Современные технологии стремительно меняют привычные подходы к программированию. Искусственный интеллект внедряется в каждый аспект нашей жизни, и разработка программного обеспечения не стала исключением. Все больше кодеров по всему миру используют AI-помощников, которые генерируют код, оптимизируют проекты и ускоряют процесс разработки. Они представляют собой мощный инструмент, позволяющий создавать продукты с невероятной скоростью. Тем не менее, опыт некоторых профессионалов показывает, что увлечение такими технологиями может иметь печальные последствия для творческой сущности программиста и его психологического состояния.
Недавний опыт одного из разработчиков, который на протяжении нескольких месяцев работал с помощью AI-кодинг ассистентов, наглядно показывает эту проблему. Он посвятил несколько месяцев созданию своего стартапа и практически полностью полагался на искусственный интеллект в написании кода. Почти ежедневно, с февраля по июнь, его рабочий поток был связан с быстротой и продуктивностью, которые обеспечивали AI-инструменты. При этом он отметил общее смещение в индустрии, где подобные помощники становятся нормой, и даже в крупных компаниях начинает формироваться культура стремительного кодинга с их помощью. В самом начале взаимодействия с AI помощником разработчик описывает состояние, похожее на наркотическую зависимость, вызванную потрясающей скоростью реализации идей.
Каждая визуализация новой функции в голове моментально оживала на экране, что приводило к безудержному творческому порыву и ощущению невероятного кайфа от работы. Такое состояние было похоже на настоящий «coding vibe», когда идеи сливаются с действиями, а прогресс ощущается как нечто неудержимое и захватывающее. Для опытных программистов, которые хорошо знают язык программирования, освоили фреймворки и точно представляют цели, такой способ работы может казаться вполне приемлемым и даже устойчивым. Результаты при этом зачастую применимы в реальных продуктах и не представляют собой бессмысленный или некачественный мусор. Однако, по мере углубления в такой стиль работы, появляется внутреннее чувство неудовлетворенности и опустошенности.
Трудно было понять, в чем причина, ведь внешне казалось, что все идет отлично: разработка стартапа в любимой теме, работа на высокой скорости и даже отсутствие необходимости просить помощи извне. Самое важное открытие разработчика заключается в осознании того, что он уже давно не писал строки кода своими руками. Вместо полноценного творчества он переводил в работу бессмысленное переписывание и уточнение вариантов, которые предлагал AI. В конечном итоге взаимодействие с машиной свелось к просмотру и небольшому редактированию готовых блоков, что, по его собственным словам, создавало эффект полной пассивности в процессе создания программного продукта. Этот подход оказывается платным вдвойне – не только с финансовой точки зрения из-за подписок на сервисы, но и морально, поскольку подменяет собой живой творческий процесс.
Важным аспектом для самого автора этого опыта является философское понимание программирования как искусства и выражения внутреннего мира. Для него код – это не просто набор инструкций для компьютера, а отражение любопытства, желания решать задачи, ценности мастерства и даже способ социального взаимодействия. В этом плане программирование для него является сродни творчеству художника или писателя, с тем отличием, что инструменты его «холста» – язык программирования и среда разработки. Много лет такой подход позволял поддерживать эмоциональное и психологическое состояние в равновесии, объединяя професссию и любимое занятие. Однако искусственный интеллект нарушил эту гармонию.
Быстрый поток «готового кода» оказался пустой, а чувство удовлетворения и радости, которое ранее сопровождавало процесс, исчезло. Опыт автора перекликается с теми ощущениями, которые испытывают художники, писатели и творческие личности, начавшие использовать AI для создания своих произведений. Многие из них признаются, что результат, полученный исключительно через AI, хотя и впечатляющий, но вызывает внутреннюю пустоту и ощущение, что настоящего творчества не произошло. Ведь акт создания и персонального участия — основа любого искусства. Исходя из этих наблюдений, разработчик принял принципиальное решение удалить AI-кодинг помощников со своего личного компьютера и вернуться к традиционному подходу.
Он намерен писать код своими руками для всех личных проектов, включая собственный стартап и открытые исходные проекты. Такой подход подразумевает непрерывный и осознанный процесс перехода от идеи к строкам кода, их отладке и тестированию — полный цикл, который дарит чувство причастности и творческого удовлетворения. Конечно, в профессиональной деятельности отказываться от AI-инструментов сложно, ведь индустриальная реальность диктует необходимость ускорять процессы и оставаться конкурентоспособными. Но для личных проектов и саморазвития важно сохранять непосредственный контакт с кодом, чтобы не потерять уникальную связь с собственным ремеслом и не превратить творческий процесс в простое производство. Этот случай служит уроком для программистов и творческих людей в целом.
Использование AI должно быть осознанным и сбалансированным. Помощь технологий ценна, но она не должна вытеснять личное участие в создании. Настоящее удовлетворение и развитие приходят, когда человек вкладывает в проект душу, а не только кликает кнопки. Если вы разработчик, творец или просто человек, работающий с новыми технологиями, задумайтесь, не превратились ли вы в пассивного наблюдателя за созданием своего продукта. Важно помнить, что технологии — это инструмент, а не заменитель творческого огня внутри вас.
Сохраняйте баланс, экспериментируйте и стремитесь к тому, чтобы каждый проект был отражением вашей личности и мастерства. История одного программиста, отказавшегося от AI-помощников для программирования, напоминает всем нам о ценности личного творчества и о том, что ни одна машина не способна заменить уникальность человеческой мысли и умения. В эпоху стремительных цифровых изменений этот урок становится особенно важным, помогая сохранить смысл работы и радость, которую она приносит.
