В мире криптовалют существуют множество загадок и теорий, одна из самых известных — кто же такой Сатоши Накамото, загадочный создатель биткоина. На протяжении многих лет главным подозреваемым в роли Сатоши считался Хэл Финни — пионер криптографии и один из первых участников биткоин-сообщества. Однако свежий анализ, проведенный известным исследователем Джеймсон Лоппом, выявил новые факты, ставящие под сомнение эту гипотезу. Он использовал архивные данные, включая электронные письма 2010 года и информацию о физической активности Финни, чтобы доказать, что Хэл не мог одновременно быть Сатоши. Одним из ключевых доказательств стала совокупность электронных писем и хронологии событий.
Известно, что Хэл Финни участвовал в 10-мильном забеге в Санта-Барбаре 18 апреля 2009 года. Забег начался в 8:00 утра по тихоокеанскому времени, и Финни пробежал дистанцию за 78 минут. В это же время Сатоши активно отвечал на письма и проводил биткоин-транзакции. Например, в 9:16 утра был отправлен электронный адрес разработчику биткоина Майку Хирну, когда Финни только пересекал финишную черту. Это указывает на то, что Финни не мог одновременно и бегать, и заниматься программированием или перепиской.
Джеймсон Лопп также обратил внимание на транзакции в блокчейн-сети. В частности, блок 11 408 с транзакцией на 32.5 BTC был подтверждён в 8:55 утра, что также совпадает с периодом, когда Финни находился в беге и физически не мог взаимодействовать с компьютером. Более того, в последующих электронных письмах Сатоши обсуждалась подтверждённая транзакция на 50 BTC уже в 18:16 того же дня, когда Финни ещё восстанавливался после забега. Значимым аргументом стало и состояние здоровья Финни.
Он долго боролся с боковым амиотрофическим склерозом (БАС), который значительно ограничивал его физические способности, включая возможность быстро печатать на клавиатуре. Сообщалось, что к 2010 году его скорость печати упала с 120 слов в минуту до крайне медленного набора пальцами по одному символу. Тем временем Сатоши активно вносил изменения в код и писал сообщения на форумах, демонстрируя высокую активность, что вряд ли могло бы совершаться одним и тем же человеком, учитывая физическое состояние Финни. Кроме того, Джеймсон Лопп указывает на различия в технической реализации. Ранее Финни разрабатывал свой протокол Reusable Proofs of Work, который сильно отличался от оригинального кода биткоина.
Это говорит о том, что разные взгляды и подходы к созданию криптографических решений вряд ли могли исходить от одного автора. Исторический контекст тоже важен. Майк Хирн опубликовал письма в 2017 году, спустя несколько лет после основных событий, и в то время у него были серьёзные разногласия с другими участниками биткоин-сообщества, что могло повлиять на достоверность некоторых данных. Тем не менее, совокупность фактов и временные метки говорят в пользу того, что функции Сатоши выполнял кто-то другой. Интригует и сама личность Сатоши — никто пока не уверен, был ли это один человек или группа разработчиков.
Лопп аргументирует, что на основании анализа временных меток и паттернов работы сложно предположить коллективное создание, ведь график активности был слишком скоординирован. Вместе с тем, возможна версия о нескольких людях, действующих слаженно, но доказательств на этот счёт недостаточно. Уход Хэла Финни в 2014 году стал важной вехой для сообщества криптоэнтузиастов. Его вклад в первые дни биткоина неоценим, ему принадлежит честь быть первым человеком после Сатоши, скачавшим и запустившим биткоин-клиент. Несмотря на то, что присутствует множество слухов и теорий, сам Финни при жизни отказывался подтверждать слухи о том, что он является создателем биткоина.
Современная криптоиндустрия, помимо технических достижений, всё больше обращает внимание на уроки из истории. Тайна Сатоши остаётся нерешённой, и для многих лучше, что его личность остаётся неизвестной. Это помогает избежать политических и юридических конфликтов, оставляя науку и технологию в фокусе внимания. Знаменитая фраза Лоппа указывает на то, что миф по своей природе крепче личности — критики и атаки будут непрекращающимися, а нераскрытый создатель биткоина остаётся символом идеи. Таким образом, недавний анализ предоставляет убедительные аргументы против теории, что Хэл Финни был Сатоши Накамото.
Новые факты, подтверждённые техническими и хронологическими данными, составляют весомую доказательную базу, которая позволяет считать Финни выдающимся участником, но не создателем криптовалюты. Для многих же главное, что биткоин доказал свою эффективность и востребованность, а тайна его создателя лишь подогревает интерес к этой революционной технологии.
