В середине 2025 года внимание крипто-сообщества и юридического мира привлёк судебный процесс против Романа Сторма — соучредителя и разработчика знаменитого криптовалютного миксера Tornado Cash. На суде стало известно о том, что судья Кэтрин Файла, курирующая дело в Южном округе Нью-Йорка, может не допустить обсуждения санкций, введённых в 2022 году Министерством финансов США против Tornado Cash и связанных с ним адресов. Эти санкции, будучи ключевым элементом обвинений, впоследствии были отозваны, что ставит под сомнение их применение в уголовном процессе. Судебное разбирательство против Сторм имеет огромное значение для всего криптоиндустриального сообщества, ведь оно затрагивает вопросы регулирования, уголовной ответственности разработчиков и правового статуса криптотехнологий в целом. Суть конфликта начинается с событий 2022 года, когда Бюро по контролю за иностранными активами США (OFAC) ввело санкции против Tornado Cash, указывая на его причастность к отмыванию денег и обходу международных ограничений, в частности, с оглядкой на связанные с Северной Кореей хакерские группы.
Эти санкции внесли адреса Tornado Cash в список лиц, с которыми запрещены любые финансовые операции, что фактически парализовало деятельность миксера внутри американской юрисдикции. Однако в марте 2025 года после рассмотрения гражданского иска от пользователей Tornado Cash федеральный суд отказался от этих санкций, что заставило DOJ и OFAC пересмотреть свою позицию. Судья Кэтрин Файла в ходе подготовки к началу процесса заметила, что она не склонна разрешить сторонам обсуждать упомянутые санкции, так как они были официально отменены. По её словам, попытки доказать «сознание вины» Романа Сторма на основании уже несуществующих санкций являются нелогичными и могут ввести суд в заблуждение. Строгость судьи в этом вопросе подчёркивает требования справедливого судебного разбирательства без избыточного акцентирования на политически и юридически спорных моментах, которые не отражают текущую правовую реальность по делу.
Обвинения, выдвинутые против Сторм, включают преступления, связанные с отмыванием денег, организацией нелегального денежного перевода и нарушением санкций США. Эти обвинения стали поводом для широкой дискуссии в криптосообществе и за его пределами. Многие известные личности и организации, включая таких лидеров блокчейн-сферы как Виталик Бутерин и Ethereum Foundation, выступили в поддержку Романа Сторма. Аргумент их поддержки объединил выражение мнения: «написание кода не является преступлением» — утверждая, что разработчики программного обеспечения не должны нести уголовную ответственность за использование созданных ими инструментов в противоправных целях третьими лицами. Предстоящий суд над Стормом рассматривается как одно из наиболее важных событий для криптоиндустрии после громких судебных процессов против фигур таких как Сэм Бэнкман-Фрайд, бывший CEO FTX, Чанпэн Чжао — основатель Binance, и Алекс Машински из Celsius.
Итоги этого дела способны оказать значительное влияние на подходы властей к регулированию криптовалютных технологий, а также на степень свободы разработчиков и пользователей децентрализованных сервисов. Также стоит отметить, что в США уже происходят масштабные изменения в законодательстве, затрагивающие крипторынок, с появлением новых регулирующих норм и продолжающимися судебными разбирательствами, направленными на повышение прозрачности и борьбу с финансовыми преступлениями, связанными с цифровыми активами. На этом фоне судебный процесс против Сторм знаменует собой тест на баланс между инновациями и соблюдением закона. Ключевым моментом остаётся вопрос о том, каким образом суд учтёт отмену санкций и не станет ли эта отмена фундаментом для пересмотра обвинений и доказательной базы. Если суд действительно запретит упоминать санкции 2022 года, это создаст прецедент, когда устаревшие или отозванные меры не смогут использоваться против обвиняемого в уголовном процессе, что, возможно, повысит требования к доказательной базе в подобных делах и усложнит задачу обвинению.
В контексте судебного процесса также разгорается обсуждение влияния децентрализованных технологий на правоохранительные органы и регуляторов. Противостояние между стремлением государств контролировать финансовые потоки и желанием криптоэнтузиастов сохранить приватность и децентрализацию становится всё острее. Современные технологии, такие как миксеры Tornado Cash, олицетворяют инновационные подходы к конфиденциальности, но одновременно порождают вопросы законности и ответственности. Следует учесть значительную поддержку со стороны технологического сообщества, которое рассматривает дело не только как юридическое разбирательство, но и как по сути глобальный кейс касательно свободы кода и научных исследований в области блокчейн. Основатели и эксперты считают необходимым отделять ответственность разработчиков от действий пользователей, что ещё раз подчёркивает сложность установления юридической ответственности в цифровой экономике.
