В 2025 году мир науки вновь обратил внимание на проблему воспроизводимости результатов исследований после публикации масштабного проекта, проведенного в Бразилии. Более 50 команд исследователей из различных лабораторий страны совместно провели проверку достоверности десятков биомедицинских исследований, опубликованных в период с 1998 по 2017 годы. Результаты оказались далеко не оптимистичными: удалось воспроизвести менее половины экспериментов, что усиливает тревогу насчет надежности научных данных и методов, применяемых в биомедицинских исследованиях. Данный проект является уникальным не только масштабом, но и подходом к выбору проверяемых работ. В отличие от других усилий, ориентированных на конкретные научные области или на штаммы исследований с высокой цитируемостью, бразильские ученые сконцентрировались на самых распространенных методах, используемых в стране.
Это позволило более объективно оценить качество отечественных биомедицинских публикаций как целого сегмента исследований. Выбор методов для репликации включал в себя анализ клеточного метаболизма, амплификацию генетического материала и когнитивные тесты на моделях грызунов. Именно на базе этих методов были случайным образом отобраны статьи, соответствующие критериям принадлежности авторов к бразильским научным учреждениям. Для репликации каждой работы привлекались по три лаборатории, а результаты оценивались независимым комитетом. Несмотря на высокие ожидания, всего лишь 21% экспериментов удалось воспроизвести по половине установленных критериев достоверности.
Это свидетельствует о том, что преобладающая часть исследований может быть подвержена искажениям или ошибкам в методологии, влияющим на конечные результаты. Более того, команда проекта выявила систематическую проблему переоценки эффекта в оригинальных статьях: значения воздействия в них, в среднем, в 1.6 раза выше, чем в повторных экспериментах. Такие выводы не являются исключением лишь для Бразилии. Еще в 2015 году крупное международное исследование выявило аналогичные проблемы в биомедицинской науке, свидетельствуя о глобальном кризисе репликабельности.
Однако инициатива, реализованная бразильскими экспертами, актуальна именно для внутреннего пространства страны и предлагает практические рекомендации по реформированию научной системы. Одной из главных сложностей проекта стал координационный аспект. Работа осуществлялась в период пандемии COVID-19, которая значительно ограничила возможности команд для обмена опытом и проведения экспериментов в оптимальных условиях. При этом между лабораториями споры велись не только о деталях выполнения протоколов, но и о степени их строгости и адаптации под конкретные условия. Такой «оркестровый» подход требовал тонкой организационной работы и вызывал дополнительные вызовы.
В научном сообществе Бразилии уже прозвучали призывы к пересмотру существующих практик финансирования, оценки качества исследований и более прозрачному обмену данными. Координаторы инициативы подчеркнули необходимость внесения изменений как на уровне государственных политик, так и институциональной культуры университетов и исследовательских центров. Одним из ключевых аспектов станет популяризация принципов открытой науки и норм корректного ведения экспериментов. Обнаруженный разрыв между опубликованными результатами и их воспроизведением ставит под сомнение значимость многих исследований и может повлиять на решение практических задач здравоохранения и медицины. Это особенно важно в условиях, когда биомедицинские данные служат основой для разработки новых лекарств, терапии и превентивных мер.
Усиление контроля и стандартизации исследований позволит повысить доверие к научным выводам и улучшить качество принимаемых решений. В целом, работа бразильской инициативы по воспроизводимости представляет собой важный шаг в формировании более надежного и ответственного научного сообщества. Полученный опыт и методологии могут быть переняты другими странами с целью повышения качества исследований и минимизации рисков распространения недостоверных данных. В конечном итоге это содействует укреплению научного прогресса и улучшению качества жизни населения. Таким образом, выявления проблем воспроизводимости помогают не просто обнаружить недостатки, а дают возможность выстроить новую систему научной работы, основанную на открытости, сотрудничестве и строгом контроле качества.
Это стратегически важная задача для любого государства, стремящегося к лидерству в инновациях и развитии науки.
