В международном криптовалютном сообществе и за его пределами последнее время активно обсуждается событие, которое произошло в Сенате США. Несмотря на важность темы и планируемую двустороннюю поддержку нового законодательства, лишь небольшое количество сенаторов приняли участие в слушаниях, посвященных обсуждению структуры криптовалютного рынка. Этот факт вызывает вопросы о степени заинтересованности и готовности законодательной ветви власти всерьез заняться регулированием динамично развивающегося цифрового финансового рынка. В июне 2025 года состоялось заседание подкомитета по цифровым активам Комитета по банковским делам Сената США, в рамках которого обсуждался будущий законопроект, направленный на формирование четкой и устойчивой структуры рынка криптовалют. Однако присутствовали лишь пять сенаторов из одиннадцати обычно входящих в состав подкомитета.
Такое малое количество участников, несмотря на заявленную двустороннюю поддержку, заставляет задуматься о потенциальных препятствиях в продвижении прозрачного и эффективного законодательного регулирования данной сферы. Председатель подкомитета, сенатор Синтия Ламмис, объяснила низкую явку тем, что в день слушаний у многих законодателей оказалось запланировано участие в конкурирующих комитетах и мероприятиях. Тем не менее, этот аргумент не смог полностью развеять опасения тех, кто интересуется будущим криптовалютного регулирования. Ламмис также заметила, что не хочет разрабатывать закон, который не получит полноценной поддержки со стороны обеих партий, что сигнализирует о наличии определенных разногласий. Во время слушаний присутствовали республиканцы Дэйв Маккормик, Билл Хэгерти и Берни Морено, а также одна демократка — сенатор Анджела Олсобрукс.
Они задавали вопросы бывшему председателю Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Ростину Бенаму, юридическому вице-президенту Coinbase Райану ВанГраку, генеральному советнику Multicoin Capital Грегу Ксеталису и исполнительному директору Уортона Сара Хаммер из Пенсильванского университета. Специалисты обсуждали принципы возможного законодательства и пути его реализации с учетом уже принятого закона о стейблкоинах, известного как GENIUS Act. Отсутствие большинства сенаторов и неравномерное распределение партийного участия наталкивает на размышления о глубине политических разногласий внутри Сената по вопросам крипторегулирования. Сенатор Ламмис высказала предположение, что определенные опасения могут быть связаны с тем, что близкие к администрации чиновники имеют заинтересованность в криптобизнесе, и это влияет на восприятие проекта закона. Эти намеки косвенно связывают проблему с темой конфликта интересов, который нередко обсуждается в контексте регулирования цифровых финансов.
Важным нюансом стало присутствие на слушаниях только одной демократки, которая не была постоянным членом подкомитета, заменяя отсутствующего Рубена Гальего. Сенатор Олсобрукс ранее выступала в поддержку GENIUS Act, что указывает на ее заинтересованность в посредничестве между сторонами и помощи в продвижении нового законодательства. Тем не менее, общее количество демократов на слушаниях оказалось весьма низким, и вопрос о готовности партии в целом поддержать законопроект остается открытым. Дебаты вокруг криптовалютного регулирования в Сенате продолжаются на фоне усилий Палаты представителей США принять собственный законопроект — Digital Asset Market Clarity Act, или CLARITY Act. Этот закон находится на стадии рассмотрения и ожидает голосования на пленарном заседании.
Различия в подходах двух палат Конгресса и внутрипартийные разногласия затрудняют формирование единой и прозрачной политики по цифровым активам. Криптовалютные компании и финансовые эксперты внимательно следят за развитием сюжета. В отрасли отмечают, что отсутствие значительного участия влиятельных сенаторов на слухах по ключевому законодательству может тормозить принятие законов и препятствовать созданию стабильной и предсказуемой среды для развития криптовалютной экосистемы. При этом рынок и инновации не ждут, и США могут проиграть конкуренцию другим странам, уже активно внедряющим цифровые финансовые технологии и создающим благоприятную нормативную базу. Особое внимание уделяется прозрачности процесса и попыткам сторон установить четкие правила игры, чтобы предотвратить возможное неравенство и недобросовестное влияние отдельных групп.
Законопроект по структуре рынка криптовалют призван решить эти задачи, повысить доверие инвесторов и пользователей, а также защитить участников рынка от мошенничества и рисков. Наблюдатели отмечают, что текущая ситуация также отражает внутренние политические вызовы в США, включая влияние крупных административных деятелей и их семей на законодательные инициативы. Эти обстоятельства создают дополнительный фон для обсуждений и требуют от законодателей демонстрации максимальной объективности и ответственности. Таким образом, слушания в Сенате по реформированию структуры криптовалютного рынка, проходившие с минимальным присутствием сенаторов, выявили ряд проблем в межпартийном взаимодействии и политической воле. Важно, чтобы дальнейшее развитие ситуации способствовало консолидации усилий и выработке ясной, справедливой и эффективной законодательной базы, которая сможет поддержать инновации и одновременно обеспечить безопасность и стабильность рынка цифровых активов в Америке.
