В начале июня 2025 года в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей США состоялось слушание, посвящённое законопроекту о структуре криптовалютного рынка, известному как CLARITY Act. Цель инициативы — внести ясность и упорядочить правила, регулирующие цифровые активы, однако обсуждения быстро переросли в горячие политические споры и обвинения в адрес нынешнего президента Дональда Трампа. Вместо конструктивного диалога законопроект оказался под тенью партийных противоречий и взаимных претензий о коррупции и лоббизме. Республиканцы, в частности представитель Брайан Стийл, отвергли обвинения о том, что Трамп может извлечь личную выгоду из законопроекта. Термин «синдром Трампа» прозвучал как критика оппозиционных настроений, однако демократы, во главе с Максин Уотерс, настаивали на необходимости обратить внимание на возможные конфликты интересов и отсутствие мер по предотвращению злоупотреблений властью.
Демократические законодатели подчеркнули, что законопроект не содержит положений, направленных на пресечение потенциальных нарушений со стороны президента и членов его окружения, что они считают серьёзным упущением. Обсуждение осложнилось упоминанием недавнего ужина Трампа с инвесторами в криптовалютные мемкоины, что вызвало дополнительные вопросы о прозрачности и этичности его деятельности в сфере цифровых активов. В ответ на критику представитель Стийл заявил, что демократия тормозит продвижение законопроекта, что усилило раскол в команде. Конфликт имеет и институциональный аспект: многие комиссии и агентства, отвечающие за регулирование криптовалютного рынка, таких как SEC и CFTC, сталкиваются с кадровыми проблемами и политическим давлением. Недавно были анонсированы уходы ключевых фигур из Комиссии по ценным бумагам и биржам и Комиссии по торговле товарными фьючерсами, при этом будущие назначения остаются неопределёнными.
По словам Аманды Фишер из организации Better Markets, регуляторные органы сейчас находятся под прессом и без необходимого баланса между партиями, что может негативно сказаться на развитии прозрачного и справедливого регулирования. На фоне этих событий Сенат намерен рассмотреть кандидатуру Брайана Квинтенза на пост главы CFTC, что потенциально может оставить комиссию без необходимого количества членов в определённый период. В свою очередь, SEC рискует остаться с малочисленным составом, несмотря на требования обеспечения двупартийного представительства. Такая неопределённость и политизация процесса создаёт атмосферу нестабильности, затрудняя формирование чётких и последовательных регуляторных рамок для рынка цифровых активов. В статье Cointelegraph подчёркивается, что разногласия вокруг законопроекта CLARITY и связанные с ними обвинения демонстрируют, как сложно достичь консенсуса в вопросах крипторегулирования на фоне острых политических игр.
Различия между республиканцами и демократами уходят корнями в обеспокоенность влиянием президента на отрасль и стремление обеих сторон контролировать тенденции в быстроразвивающемся секторе. Нарастающие противоречия рискуют затормозить принятие важных законодательных изменений, необходимых для защиты инвесторов и стабилизации крипторынка. Эксперты и участники рынка внимательно следят за дальнейшим развитием ситуации, ведь эффективность и устойчивость американского крипторегулирования будут иметь значительное влияние на глобальные тренды и доверие участников индустрии. Итоговые решения Конгресса и правильное кадровое обеспечение Commission SEC и CFTC способны задать тон всему рынку цифровых активов на долгие годы. Ключевой вызов — сбалансировать интересы различных политических и бизнес-групп, обеспечив создание прозрачных, справедливых и практичных правил, которые позволят индустрии развиваться без риска манипуляций и злоупотреблений.
С учетом растущего участия институциональных инвесторов и увеличения объёмов торгов цифровыми активами важность качественной регуляторной базы становится критически важной. Разбирательства и политические столкновения на слушании в Комитете по финансовым услугам США — яркое отражение сложностей, с которыми сталкивается государство в попытках управлять инновационной, динамичной и потенциально рискованной сферой криптовалют. Однако при наличии конструктивного диалога и разумного подхода возможно сформировать законодательство, способное удержать США на передовой позиции мирового крипторынка и одновременно защитить интересы всех участников рынка — от простых инвесторов до крупных корпораций и государства в целом.
