В июле 2025 года Сенат США с минимальным преимуществом одобрил самый масштабный и амбициозный законопроект второго президентского срока Дональда Трампа — закон, который сам лидер называет "большим и прекрасным". Этот закон, охватывающий налоговую политику и бюджетные расходы, стал одним из ключевых пунктов в повестке республиканской партии и страны в целом. Однако процесс его принятия сопровождался серьезными политическими разногласиями, длительной дискуссией и опасениями как внутри республиканской фракции, так и со стороны демократической оппозиции. Принятие законопроекта стало возможным только после решающего голоса вице-президента Джей Ди Вэнса, что говорит о чрезвычайной напряженности ситуации в Конгрессе. Законопроект получил своё название «One Big Beautiful Bill Act» — в нем предусматривается постоянное введение крупных налоговых льгот, которые ранее были временными мерами в первой администрации Трампа.
Среди основных положений документа — снижение налогов для широких слоев населения и бизнеса, в том числе сохранение существенных ставок налогообложения на минимально низком уровне. Однако, чтобы компенсировать сокращение доходов бюджета из-за этих льгот, законопроект также предусматривает значительные сокращения социальных расходов. Среди программ, которые подлежат урезанию, — продовольственные субсидии и медицинская помощь малообеспеченным слоям населения, включая популярную программу Medicaid. Эти меры вызвали неоднозначную реакцию и внутри республиканской партии, и в обществе. Процесс одобрения закона затянулся из-за глубоких разногласий между законодателями.
Это было видно по поддержке и оппозиции в Сенате, где трое республиканцев — Сьюзан Коллинз, Том Тиллис и Рэнд Пол — вместе с демократической оппозицией проголосовали против законопроекта. Без поддержки сенатора от Аляски Лизы Мерковски, которая выразила серьёзные сомнения из-за последствий для своего штата, закон не прошёл бы. Мерковски голосовала за законопроект, но отметила, что процесс был "спешным" и проходил в "искусственных временных рамках". Её слова отражают и других законодателей, недовольных темпами и содержанием реформы. Сам факт, что голос вице-президента был решающим, говорит о глубоком расколе и политической нестабильности вокруг законопроекта.
В условиях 50 на 50 голосов в Сенате каждая партия была вынуждена вести жесткие переговоры, искать компромиссы и торговаться за каждое голосование. Демократы пытались использовать разные парламентские механизмы для задержки принятия, заставляя голосовать по сотням поправок и буквально читать 940 страниц документа вслух. Такая тактика позволила им показать своё несогласие и привлечь внимание общественности. Президент Трамп, несмотря на трудности, активно поддерживал закон, называя его "великолепным" и уверяя, что в нём есть что-то для каждого американца. Он поставил жёсткий срок — 4 июля — для окончательного утверждения документа, что стало дополнительным давлением на законодателей.
Тем не менее, сам он признал, что выполнить этот срок будет очень сложно. В Палате представителей законопроект также встречает серьёзное сопротивление. Республиканская фракция в нижней палате пока не готова единогласно поддержать изменения, сделанные в Сенате. Часть законодателей опасается дальнейшего увеличения дефицита бюджета, который, по оценкам консервативного крыла, может возрасти на сумму в 650 миллиардов долларов ежегодно. Это означает значительную нагрузку на финансовую стабильность страны, что вызывает подозрения у тех, кто выступает за строгую бюджетную дисциплину.
Также вызывает опасения усиление сокращений в программах социальной поддержки. Многие республиканцы и демократы выражают обеспокоенность относительно будущего людей с низким доходом, чьи права и возможности могут сильно пострадать из-за изменений в системе здравоохранения и продовольственных субсидий. Примером яркой критики стал публичный раздор с известным бизнесменом Илоном Маском, который ранее поддерживал Трампа и помогал оптимизировать государственные расходы. Маск резко выступил против законопроекта, назвав его "самым большим увеличением государственного долга в истории", и пригрозил поддержать оппонентов республиканцев, которые его поддержат. Такая позиция подчёркивает сложность внутрипартийных отношений и неоднозначность восприятия мер Трампа даже среди его ближайших союзников.
Особое внимание в законопроекте уделено сокращению поддержки возобновляемых источников энергии и электромобилей. Это может негативно сказаться на таких компаниях, как Tesla, и отразиться на долгосрочной стратегии развития экологических технологий в США. Такой подход вызвал критику со стороны экологических активистов и некоторых экономистов. Принятие «большого и прекрасного» законопроекта знаменует собой важный этап в политике США. Оно отражает тенденции к снижению налогов и ограничению социальных расходов, что является классической политикой, направленной на стимулирование экономического роста через приватизацию и уменьшение роли государства.
Однако это несет риски повышения социального неравенства и ухудшения поддержки для уязвимых групп населения. Таким образом, дальнейшая судьба законопроекта зависит от его обсуждения в Палате представителей и, возможно, от внесения новых компромиссных изменений. Временные рамки и политическое давление создают предпосылки для непростых парламентских переговоров. В то же время этот законопроект отражает стратегическое направление, которое намерена развивать администрация Трампа во втором сроке. Для граждан США эти перемены означают возможное изменение налоговой нагрузки и социальной поддержки, а для мирового сообщества — сигнал о приоритетах крупнейшей экономики планеты.
В ближайшее время стоит ожидать дальнейшего развития событий в Конгрессе и комментариев экспертов, которые помогут понять, как эти политические изменения повлияют на экономику и социальную сферу в долгосрочной перспективе.
