Питер Шифф, известный экономист и ярый критик биткоина, вновь привлек внимание к своей теории о запасе биткоина. На многих площадках он заявил, что ограничение предложения в 21 миллион монет не имеет особого значения и что настоящая ценность скрывается в количестве сатоши — мельчайшей делимой части биткоина. Такое заявление вызвало широкий резонанс в криптосообществе и среди инвесторов, заставив задуматься о причине существования фиксированного максимума биткоинов и его влиянии на восприятие криптовалюты. В данном материале мы углубимся в аргументацию Шиффа, рассмотрим контраргументы и проанализируем, как позиция экономиста соотносится с фундаментальными принципами и реальностью крипторынка. Питер Шифф долгое время занимает позицию критика биткоина, предпочитая традиционные активы, такие как золото и серебро.
Его основное утверждение заключается в том, что ограничение биткоина в 21 миллион монет якобы не гарантирует его дефицит и, соответственно, не отвечает за его ценность. Шифф предложил мысль, что если вместо 21 миллиона биткоинов было бы 21 миллиард, а каждый биткоин состоял бы не из 100 миллионов сатоши, а из 100 тысяч, восприятие дефицита изменилось бы кардинально. По его мнению, люди смотрят на цифру ограничения и воспринимают её как знак редкости, хотя на самом деле это просто соглашение о делимости и представлении единиц. Таким образом, ограничение в 21 миллион — это не более чем психологический эффект, не имеющий прямого влияния на настоящую ценность актива. Идея о том, что дефицит — понятие субъективное, несмотря на очевидную ограниченность, подчеркивает важность восприятия инвесторов и пользователей.
Шифф заявляет, что «редкость биткоина — это о восприятии, а не о реальности». Это означает, что даже если теоретически максимальный запас меняется, и сатоши можно представить в другой системе учета, ценность меняется лишь из-за изменения сознания людей, а не из-за внутренних экономических свойств актива. Этот взгляд бросает вызов классическим представлениям об ограничении и значении фиксированного запаса для валюты. Привлекательность биткоина как цифрового золота заключается в его ограниченности и контроле над выпуском. В то же время, способность делиться на мельчайшие части — сатоши — делают его доступным для широкого круга инвесторов с минимальными суммами.
Это важное преимущество перед традиционными активами, такими как автомобили или предметы роскоши, которые нельзя дробить, что часто указывали сторонники биткоина в ответ на критику Шиффа. Например, авто Ferrari — крайне редкое и дорогое имущество, но невозможно владеть его дробной частью. Биткоин, наоборот, можно покупать и продавать с высокой степенью дробности, что делает его более гибким и доступным инструментом. Критика Питера Шиффа вызвала ответ от криптоэнтузиастов, которые согласились, что восприятие играет значимую роль, но подчеркнули, что внутренняя архитектура биткоина и его свойства делимости, неизменность, децентрализация и фиксированное предложение делают проект уникальным. Кроме того, инвесторы указали на ошибочность сравнения с железными предметами, которые не имеют свойства функционировать как универсальная валюта и средство обмена.
Фактически, биткоин — это цифровое средство обмена с ограниченным предложением, что создает объективные предпосылки для сохранения его ценности и дефицита на рынке. История недавних событий подкрепляет идею, что биткоин является активом, который продолжает устойчиво расти, несмотря на пророчества скептиков. После провала прогнозов Шиффа о значительном падении биткоина до 65 тысяч долларов в начале 2025 года криптовалюта побила несколько рекордов и достигла нового максимума свыше 123 тысяч долларов. Такой рост, большей частью, связан с расширением институционального интереса к биткоину, улучшением инфраструктуры и пониманием крипторынка обычными инвесторами. Шифф также утверждает, что золото и серебро остаются лучшими активами для хранения стоимости и диверсификации.
Однако в течение последних месяцев рынок показывает обратное — несмотря на определенный рост серебра, биткоин демонстрирует превосходящую динамику с двузначным процентным приростом за недельные периоды. Учитывая волатильность криптовалют, такие показатели делают биткоин привлекательным для инвесторов, которые готовы принимать определенный риск ради потенциально высокой прибыли. Критика со стороны известных фигур, включая Воррена Баффетта, Чарли Мангера и Джейми Даймона, не стимулировали снижение интереса к биткоину, а скорее усилили дискуссии о долгосрочном будущем криптовалюты. Особенно интересным стал комментарий Даймона о том, что создатель биткоина, Сатоши Накамото, в момент достижения 20 миллионов биткоинов вернет контроль над сетью и аннулирует часть монет, что до сих пор остается гипотетическим сценарием и не подтверждается реальными событиями. В то же время основатель крупнейшей криптобиржи Binance Чанпэн Чжао выразил мнение, что даже крупнейшие критики не всегда могут быть правы во всех своих утверждениях.
Он советует идти своим путем и вкладывать в биткоин, прогнозируя, что через несколько лет текущие цены будут казаться слишком низкими. Подобный оптимизм подогревает интерес к криптовалюте и стимулирует рост рынка. Спор вокруг концепции ограничения предложения и восприятия scarcity, поднятый Питером Шиффом, отражает более глубокие дебаты о природе денег в цифровую эпоху. Традиционные экономические модели, основанные на физической редкости и материальной ценности товара, всё больше уступают место цифровым активам, где восприятие, доверие и технологическая инфраструктура имеют первостепенное значение. Таким образом, критика Шиффа, несмотря на ее спорность, стала стимулом для широкого обсуждения и пересмотра фундаментальных основ криптовалют.
Важно понимать, что ограничение в 21 миллион биткоинов — это не только техническое ограничение, но и часть социального контракта между пользователями сети. Делимость биткоина на сатоши делает его доступным и функциональным инструментом, минимизируя проблемы с высокой стоимостью одной монеты. В конечном счете, восприятие scarcity формируют коллективные ожидания, подкрепленные технологическими достижениями, а не только фиксированными числами на бумаге. В свете динамического развития крипторынка и растущего институционального интереса, оценки таких экспертов как Питер Шифф продолжают вызывать споры и привлекать внимание. Однако опыт последних лет доказывает, что биткоин сохраняет свое место не только как средство для инвестиций, но и как новая форма денег, чья ценность строится на комбинации ограниченности, делимости, безопасности и принятия сообществом.
Именно эта уникальная синергия факторов обеспечивает биткоину статус революционного финансового актива современной эпохи.
