Проект CryptoZoo, обещавший инновационный подход в мире NFT и блокчейн-игр, стал объектом масштабного разбирательства, в центре которого оказался известный ютубер Логан Пол. Судебное разбирательство, развернувшееся в федеральном суде в Остине, штат Техас, выявило сложные взаимоотношения между Полом и его соучредителями — Эдуардо Ибанесом и Джейком Гринбаумом. Судья Рональд Гриффин принял важное решение, отказав ютуберу в попытке снять с себя ответственность, возложив вину на других участников проекта. Фактически это означает, что Логан Пол не сможет избежать судебной ответственности, обвиняя соучредителей CryptoZoo в крахе проекта. CryptoZoo стартовал в 2021 году с амбициозной идеей: предложить пользователям покупать цифровые «яйца» в виде NFT, которые пользователи могли бы «высиживать» для получения виртуальных животных.
Эти животные могли скрещиваться для создания гибридов и использования в игровом процессе, что должно было стимулировать торговлю внутриигровыми токенами и NFT. Однако сама блокчейн-игра так и не была запущена, что вызвало волну недовольства среди покупателей NFT и инвесторов. В результате более сотни владельцев токенов обвиняют создателей в мошенничестве и «rug pull» — ситуации, когда разработчики внезапно покидают проект, забрав средства пользователей. Изначально судовое дело было возбуждено ещё в начале 2023 года против Логана Пола и его соучредителей. Покупатели NFT утверждали, что проект не выполнил обещаний, а обещанные игровые функции никогда не появились.
Логан Пол в ответ подал встречный иск против Эдуардо Ибанеса и Джейка Гринбаума в январе 2024 года, утверждая, что именно они обманули его, приведя проект к краху. Таким образом ютубер пытался переложить вину на своих партнёров и избавиться от судебных рисков. Однако судья Гриффин счёл такую позицию недопустимой. Судья особо отметил, что удовлетворение просьбы Пола о вынесении решения по умолчанию против соучредителей, которые не вступили в судебное разбирательство, приведёт к противоречиям в судебных решениях. «Если суд примет решение без участия Ибанеса и Гринбаума, как это повлияет на претензии против Пола и других ответчиков?» — задался вопросом судья.
При этом он подчеркнул, что все отвечающие находятся в равных условиях и имеют схожие юридические защиты. Таким образом, суд решил продолжить процесс с участием всех сторон, чтобы избежать двойных стандартов и несправедливых вердиктов. Ситуация вокруг CryptoZoo не ограничивается лишь судом с участием Логана Пола и его партнёров. В июне 2024 года Пол подал судебный иск против другого известного ютубера — Стивена Финдейзена, более известного в крипто-сообществе как Coffeezilla. Coffeezilla публиковал видео, критикуя CryptoZoo и называя проект мошенническим.
Логан Пол обвинил его в клевете и потребовал компенсации. Магистрат в марте 2025 года разрешил дело двигаться вперёд, а Финдейзен запросил объединение этого иска с главным делом покупателей CryptoZoo, но Пол выступил против такого решения. Все эти юридические баталии освобождают тяжелую обстановку вокруг криптопроекта, который на момент запуска был воспринят как новое слово в NFT-гейминге. Однако просчёты в разработке, неисполнение обещанных функций и сомнительные бизнес-практики привели к тому, что инвесторы потеряли доверие, а многие покупатели токенов остались с обесцененными активами. Для снижения градуса конфликта Логан Пол в январе 2023 года пообещал разработать план по выплате компенсаций владельцам CryptoZoo.
В феврале 2024 года он выделил $2,3 миллиона на возврат средств покупателям при условии, что те не будут инициировать новые судебные иски. Возврат осуществлялся в форме 0,1 эфир — приблизительно той суммы, за которую NFT продавались в начале 2021 года. Несмотря на это, многие участники считают компенсацию недостаточной и продолжают преследовать проект в судах. Судебное дело вокруг CryptoZoo — важный кейс в истории взаимоотношений между криптоиндустрией и классической юриспруденцией. Оно поднимает вопросы ответственности знаменитостей, вовлечённых в крипто-проекты, прозрачности работы блокчейн-стартапов и защиты прав потребителей в цифровой среде.
Решение судьи отвергнуть попытку Логана Пола снять с себя вину через обвинение соучредителей показывает тенденцию к более жёсткому контролю и ответственности в сфере NFT и криптовалют. CryptoZoo оказался ярким примером потенциальных рисков инвестирования в NFT и блокчейн-проекты, особенно когда в их продвижение вовлечены медийные личности. Кейс подчёркивает, что даже крупные влиятельные фигуры не могут избежать последствий неудачных бизнес-стратегий и судебных исков. Для инвесторов он служит уроком важности тщательного анализа проектов и понимания, что высокая прибыль обычно сопровождается высокими рисками. Что касается Логана Пола, данный судебный процесс может существенно повлиять на его репутацию и дальнейшие проекты в криптоиндустрии.
Решение суда подчёркивает, что публичность и известность не освобождают от ответственности за предпринимательскую деятельность. Также процесс привлёк внимание к необходимости прозрачного управления и коммуникации с инвесторами и пользователями в новых цифровых экономиках. Мир NFT и блокчейна находится на стадии интенсивного развития и регулирования. Дела вроде CryptoZoo и судебные разбирательства вокруг них служат индикатором того, как правовая система адаптируется к новым технологиям и бизнес-моделям. Аналитики отмечают, что в будущем подобные кейсы станут чаще, и правовые нормы будут становиться более чёткими, обеспечивая баланс интересов между инновациями и защитой прав участников рынка.
Для пользователей, которые инвестировали в CryptoZoo и подобные проекты, важно внимательно следить за ходом судебных процессов и принимать участие в коллективных исках. Также стоит помнить о рисках, связанных с вложениями в NFT и криптовалюты, и не полагаться исключительно на маркетинговые обещания или популярность лица, связанного с проектом. В целом ситуация с CryptoZoo демонстрирует сложность и неоднозначность работы в мире цифровых активов, а также важность правового сопровождения и честной коммуникации в стартапах на стыке технологий и развлечений. Судебная практика, связанная с подобными проектами, постепенно формирует прецеденты, которые будут влиять на развитие отрасли в будущем. Таким образом, отказ судьи разрешить Логану Полу обвинять соучредителей CryptoZoo в крахе проекта является значимым шагом в попытках сделать криптоиндустрию более прозрачной и подотчётной.
Будущее этого дела, вероятно, станет ключевым для формулирования стандартов и норм для NFT-проектов и привлечённых в них знаменитостей. За развитием событий следят не только участники рынка, но и широкий круг пользователей цифровых технологий, которым важна честная и справедливая правовая система.
