В последние годы криптовалютная индустрия столкнулась с серьезными трудностями в вопросах доступа к банковским услугам. Многие криптостартапы и технологические компании испытывали сложности с открытием и обслуживанием счетов в традиционных финансовых учреждениях. По данным различных источников, ситуация усугубилась во время администрации Джо Байдена, когда не менее 30 технологических и криптовалютных предпринимателей сообщили о получении отказов в банковском обслуживании. Эти события получили громкое название «Operation Chokepoint 2.0» — кампании, которую критикующие рассматривают как попытку системного «отсеивания» или изоляции отраслей, неугодных банкам или властям, путем ограничения доступа к финансовым ресурсам.
Перед лицом такой неприятной картины стало известно, что администрация Дональда Трампа вновь рассматривает возможность издания исполнительного указа, направленного на защиту криптовалютных компаний от подобных ограничений. Информация поступила из материала The Wall Street Journal, ссылающегося на источники, близкие к администрации. Новый указ призван поставить точку в практике, когда политические предпочтения или вид деятельности компании становятся поводом для отказа в банковском сервисе. В основе инициативы лежит необходимость соблюдения равных прав для всех участников рынка, вне зависимости от их политических взглядов или специфики бизнеса. По мнению защитников инициативы, каждое предприятие должно иметь равный доступ к финансовым услугам, иначе это нарушает основные принципы свободного рынка и порождает неконкурентные преимущества или дискриминацию.
Данная проблема получила широкое освещение в кругах не только криптовалютного сообщества, но и законодателей. В феврале прошлого года сенатор-демократ Элизабет Уоррен выступила с призывом к администрации активнее реагировать на случаи отказов банков на основании политических предпочтений или деятельности компаний. Ее слова подчеркнули важность прозрачности и справедливости в отношении всех клиентов банковского сектора. Одновременно представители крупнейших американских банков, таких как JPMorgan Chase, Citigroup и Wells Fargo, встречались с официальными лицами в штатах Техас и Оклахома, отстаивая свои позиции и пытаясь убедить в отсутствии системного отказа от определенных отраслей. Среди обсуждаемых тем — обвинения в отказе обслуживать производителей оружия и компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива.
Такая ситуация отражает более широкий конфликт между финансовыми учреждениями, государственными органами и бизнес-сообществом по вопросам корпоративной социальной ответственности и политики отказа от отраслей с экологическим или политическим контекстом. Надо отметить, что банковская отрасль США пережила серьезные потрясения в 2023 году, когда несколько криптоориентированных банков — Silicon Valley Bank, Silvergate Bank и Signature Bank — столкнулись с крахом или были вынуждены закрыть операции. Эти события волнуют криптосообщество, которое видит в них продолжение «Операции Chokepoint 2.0» — кампании, направленной на сдерживание развития индустрии децентрализованных финансов. Эксперты прогнозируют, что проблемы с доступом к банковским услугам для крипто- и технологических компаний могут не прекратиться в ближайшие годы, и ситуация будет зависеть от политических решений, а также позиций ключевых финансовых регуляторов.
По словам Кейтлин Лонг, основателя и генерального директора Custodia Bank, несмотря на более благоприятный настрой нынешней администрации, эффект дебанкинга сохраняется и его устранение может затянуться до 2026 года. Задержка связана с динамикой назначения новых членов Федеральной резервной системы, надзорных органов и продолжением выработки единой политики в отношении инновационных финансовых инструментов и технологий. В прошлом на мероприятии White House Crypto Summit Трамп публично заявлял о намерении «положить конец Operation Chokepoint 2.0» и восстановить равные права всех участников рынка на доступ к банковским сервисам. Однако для достижения полноценного эффекта потребуется комплексная и скоординированная работа между государственными ведомствами, регуляторами и представителями банковской сферы.
Для криптоотрасли решение вопроса с дебанкингом является критически важным. Без возможности беспрепятственного банковского обслуживания сложно обеспечить нормальное проведение платежей, управление активами и масштабирование бизнеса. Кроме того, ситуация с отказами часто приводит к дополнительным расходам и юридическим рискам для компаний, которые вынуждены тратить ресурсы на поиски альтернативных решений и защите своих прав. Современный финансовый ландшафт в США находится на пересечении технологий, политики и экономики. Проблема дебанкинга демонстрирует вызовы, с которыми сталкиваются инновационные индустрии в условиях меняющейся нормативной базы и растущего политического влияния на решения коммерческих структур.
Задача нового указа — не просто защитить отдельные отрасли, но и восстановить доверие между бизнесом и финансовыми институтами, а также обеспечить честные и прозрачные условия для развития новых технологий. В перспективе положительное влияние нововведения потенциально может стимулировать приток инвестиций в блокчейн и другие перспективные технологии, расширить возможности предпринимателей и повысить конкурентоспособность американского финансового рынка в глобальном масштабе. Однако многие эксперты призывают к внимательному анализу всех аспектов, чтобы избежать излишнего вмешательства государства в деятельность банков и не нанести вреда стабильности финансовой системы. Таким образом, планируемый указ администрации Дональда Трампа может стать важной вехой в развитии политики в отношении банковских услуг и финансового регулирования в США. В то же время его успешная реализация зависит от готовности сторон к диалогу и выработке сбалансированных решений, учитывающих интересы всех участников рынка.
Отслеживание дальнейших действий администрации, реакции банковского сектора и криптосообщества позволит оценить, насколько эффективным будет новый курс и как он повлияет на будущее финансовых технологий США. В условиях все более плотной интеграции цифровых активов и традиционных банковских продуктов вопрос о равноправии в доступе к услугам становится одним из ключевых в повестке современной экономики.
