Крах одной из ведущих криптовалютных бирж FTX продолжает вызывать активные дискуссии как среди кредиторов, так и в юридической среде. На фоне судебных разбирательств вокруг распределения средств по делу о банкротстве, новой ареной споров стало решение фонда FTX приостановить выплаты тем, кто проживает в странах с ограничениями на криптовалютные операции. Особое внимание привлекло возражение китайского кредитора, который категорически не согласен с такой приостановкой, что добавляет напряжённости и новых деталей в уже сложный процесс восстановления активов биржи. Суть конфликта заключается в заявлении фонда FTX, который мотивировал временный запрет выплат в определённые юрисдикции из-за опасений правовых последствий и рисков нарушения законодательств этих стран. В перечень попали 49 государств, включая Китай, Россию, Египет, Афганистан, Тунис, Зимбабве, Украину и Молдову.
При этом, фонд ссылался на возможность применения штрафов, уголовной ответственности для менеджмента, а также на сложности с транзакциями в рамках международного права. Однако китайский кредитор Вэйвэй Цзи выступил с официальным возражением, представленным в суде штата Делавэр. Хотя он проживает в Сингапуре, Цзи классифицируется как китайский кредитор по причине наличия китайского паспорта. В своей жалобе представитель группы более 300 китайских кредиторов отметил несколько ключевых моментов. Во-первых, выплаты по делу FTX осуществляются в долларах США — признанной и легальной форме расчёта в международной финансовой системе.
Во-вторых, согласно представленной позиции, криптовалютные активы в Китае юридически признаны как часть личной собственности, и их распределение не противоречит действующему законодательству. Цзи подчеркнул, что он и его семья имеют четыре верифицированных аккаунта с общими требованиями на сумму свыше 15 миллионов долларов США и на протяжении всего процесса строго следовали установленным правилам плана выплат. Таким образом, он считает, что предложенная мера фонда FTX несправедливо ставит под угрозу права кредиторов на получение средств, вводя произвольные и необоснованные ограничения. Этот масштабный спор отражает более широкие сложности, с которыми сталкиваются международные криптовалютные проекты на фоне различий в законодательных режимах разных стран. Регулирование цифровых активов во многих государствах остаётся неоднозначным и часто конфликтующим с глобальными транзакциями, особенно когда дело доходит до сложных процессов банкротства.
Для кредиторов FTX, особенно проживающих в странах с «серой» или запретительной правовой позицией относительно криптовалют, это становится дополнительным осложнением. Судебное разбирательство продолжается, и реакция судьи, а также дальнейшие решения фонда FTX в отношении распределения активов могут существенно повлиять на судьбу пострадавших инвесторов. Еще одним важным аспектом является момент начала выплат, который фонд запустил в феврале 2023 года, учитывая стоимость цифровых активов на момент крушения биржи в ноябре 2022 года. Такой подход вызвал критику со стороны части кредиторов, поскольку они считают, что текущая цена активов могла измениться, влиять на возможности получения полной компенсации. Позиция китайских кредиторов становится своеобразным вызовом для администрации FTX и суда, поскольку требует пересмотра установленных ограничений и комплексного анализа возможностей выполнения обязательств перед всеми держателями претензий вне зависимости от географического положения.
Данный кейс может послужить показательным примером для будущих процедур банкротства криптовалютных платформ, в которых международная юридическая практика и разные национальные законы будут вынуждены найти баланс для эффективного и справедливого разрешения имущественных споров. Управление активами FTX и компенсация кредиторам становится испытанием для отрасли, демонстрируя серьезные вызовы, связанные с глобальным регулированием и взаимодействием между юрисдикциями. Важно отметить, что юридические нюансы восточного рынка, в частности Китая, оказывают значительное влияние на общую картину. Несмотря на строгость национального регулирования криптовалют, признание цифровых активов как личного имущества открывает пространство для защиты интересов владельцев подобных активов в рамках международного права. Итог данных юридических баталий окажет влияние не только на кредиторов FTX, но и на развитие мировой криптоиндустрии в целом.
Решение суда в пользу кредиторов может создать прецеденты, стимулирующие более открытый и справедливый подход к распределению средств в условиях международных споров. В то же время сохранение ограничений приведёт к долгосрочным рискам для доверия инвесторов и общего правового климата в секторе цифровых финансов. Рассматривая дальнейшие перспективы, ключевым моментом становится поиск компромисса между попытками регулировать риски, связанные с финансовыми махинациями и государственными санкциями, и необходимостью соблюдать права пострадавших в результате краха платформы инвесторов вне зависимости от их национальной принадлежности. В свете этой ситуации экспертное сообщество отмечает важность развития законодательных инициатив, которые позволят унифицировать права и процедуры в отношении криптоактивов, минимизируя юридические коллизии на международном уровне. Подобные изменения могут значительно облегчить процессы восстановления средств при масштабных дефолтах и банкротствах, а также повысить уровень защиты инвесторов.
Спор вокруг выплат по делу FTX, инициированный китайским кредитором и поддержанный широкой группой пострадавших, продолжает развиваться, подчеркивая растущую потребность в прозрачном и справедливом регулировании криптовалютной сферы. Эта история стала новым этапом в судебных тяжбах, в которых столкнулись интересы инвесторов, особенности национальных правовых систем и вызовы глобализации цифровых финансов. Её развитие будет внимательно отслеживаться участниками крипторынка, юристами и регуляторами, поскольку результаты способны задать тон для решения аналогичных споров в будущем.
