Новости криптобиржи

Пользователь Twitter обвиняет TradingView в игнорировании ошибки в индикаторе Fibonacci Retracement на протяжении 5 лет

Новости криптобиржи
 Twitter User Claims TradingView Has Ignored a Fibonacci Retracement Bug for 5 Years

Обсуждение выявленной ошибки в инструменте Fibonacci Retracement на платформе TradingView и её влияние на трейдеров, а также реакция компании и перспективы решения проблемы.

Платформа TradingView давно заслужила репутацию одного из самых популярных и удобных инструментов для технического анализа на финансовых рынках. Её функционал привлекает миллионы трейдеров и аналитиков по всему миру, предоставляя широкий спектр возможностей для изучения графиков и построения торговых стратегий. Однако недавно внимание сообщества привлек один из популярных инструментов сервиса — Fibonacci Retracement, — в котором был обнаружен баг, о котором заявляет пользователь Twitter, известный под ником Cryptoteddybear. Проблема, которую описывает Cryptoteddybear, касается некорректного расчёта уровней Фибоначчи при использовании логарифмических графиков. По словам аналитика, инструмент в таких условиях проводит линейные вычисления, что существенно искажает значение уровней, влияя на точность анализа и прогнозирования.

Для трейдеров, применяющих принципы волнового анализа Эллиотта и опирающихся на уровни Фибоначчи для определения целей и зон поддержки или сопротивления, такие ошибки могут приводить к неверным торговым решениям и убыткам. Интересно, что эта проблема известна сообществу уже более пяти лет. Первые сообщения о ней появились ещё в ноябре 2014 года на платформе getsatisfaction, где пользователи подробно описали некорректную работу инструмента Fibonacci Retracement на логарифмических графиках. Несмотря на то, что в 2017 году представитель TradingView сообщил о наличии задачи по исправлению бага и поблагодарил пользователей за обратную связь, до сегодняшнего дня проблема, по всей видимости, так и не была устранена. Новая волна обсуждений разгорелась после того, как Cryptoteddybear опубликовал видео на YouTube и сделал заявление в Twitter, привлекая внимание к багу снова.

Ответ официальной страницы TradingView в соцсетях последовал довольно быстро, компания отметила, что рассматривает проблему, а также поблагодарила аналитика за его усилия и сообщила о приоритетах в решении вопроса. Аналитик, в свою очередь, отметил, что представитель сервиса пообещал поднять тему на уровень технической команды, чтобы ускорить исправление. Реакция сообщества и трейдеров была смешанной. С одной стороны, многие признали, что наличие такой ошибки может влиять на алгоритмы торговли и снижение качества технического анализа. С другой — некоторые пользователи удивились, как крупный и влиятельный сервис мог не устранить подобную неточность за столь длительный промежуток времени.

Это вызвало вопрос о внутреннем процессе реагирования и приоритизации багов в компании TradingView. Стоит отметить, что платформа TradingView постоянно развивается и внедряет новые инструменты, включая интеграцию с индексовыми Crypto индексами, такими как CIX100 — индекс на основе искусственного интеллекта для 100 самых сильных по динамике криптовалют. Эти нововведения демонстрируют стремление компании оставаться на передовой финансового анализа, но в то же время не всегда дают гарантию безошибочной работы базового функционала. Для трейдеров, особенно тех, кто придерживается технического анализа с применением волнового метода Эллиота и уровней Фибоначчи, точность построений является критически важной. Из-за неправильных расчетов индикатора на логарифмических графиках их прогнозы могут становиться неточными, что повышает риски и снижает доверие к платформе в целом.

Сложившаяся ситуация также поднимает важные вопросы о том, насколько быстро и прозрачно компании должны реагировать на ошибки, которые оказывают влияние на торговые решения пользователей. Хорошая практика для разработчиков таких сервисов — тщательно тестировать обновления и устранять критические баги оперативно, чтобы сохранить репутацию и доверие большого сообщества. Руководство TradingView в комментариях Cointelegraph подчеркнуло, что сообщения о баге были не совсем точными, а один из пользователей частично отозвал свои прежние заявления о неполадках. Тем не менее, сам факт появления подобных обсуждений заставляет задуматься о необходимости постоянного внимания к деталям в работе технических инструментов, на которых строится значительная часть финансового анализа. В современных условиях, когда рынок криптовалют и финансовых активов развивается невероятно быстро, а аналитика становится все более сложной и автоматизированной, качество инструментов для анализа графиков приобретает особое значение.

Любые системные ошибки могут иметь серьезные последствия как для частных трейдеров, так и для институциональных инвесторов. Инцидент с багом Fibonacci Retracement на TradingView свидетельствует о том, что даже крупные и авторитетные платформы не застрахованы от критических ошибок. Для пользователей это еще раз подчеркивает важность комплексного подхода к анализу и применения дополнительных методов проверки сигналов. Использование нескольких источников информации и независимых инструментов помогает минимизировать риски, связанные с такими техническими неполадками. В целом, ситуация с игнорированием или замедлением устранения багов в популярных инструментах технического анализа актуальна для всей индустрии финтеха и криптовалютных платформ.

Пользователи вправе ожидать высокой степени качества и ответственности со стороны разработчиков программного обеспечения, поскольку от этого напрямую зависят их финансовые результаты. Нельзя не отметить, что свежие заявления и обсуждения вокруг проблемы активизировали внимание TradingView к багу и, возможно, ускорят его исправление. Это позитивный сигнал для сообщества трейдеров, ожидающих стабильности и точности в работе своих основных инструментов. Безусловно, тема будет оставаться в центре внимания и дальше, пока не будет зафиксирован официальный релиз с исправлениями. Прозрачность коммуникации и своевременная информация от компании помогут трейдерам ориентироваться в ситуации и адаптировать свои стратегии.

Подводя итог, можно сказать, что выявленная ошибка в Fibonacci Retracement — важный урок для всех участников финансового рынка, напоминающий о необходимости постоянно проверять и сравнительно анализировать данные, получаемые из технических инструментов. А для компаний-разработчиков подобных сервисов — сигнал о том, что поддержка качества должна быть не менее приоритетной, чем внедрение новых функций и расширение возможностей платформы.

Автоматическая торговля на криптовалютных биржах Покупайте и продавайте криптовалюты по лучшим курсам Privatejetfinder.com (RU)

Далее
 GENIUS Act to spark wave of ‘killer apps’ and new payment services: Sygnum
Воскресенье, 16 Ноябрь 2025 Закон GENIUS: Революция в мире стейблкоинов и новых платежных сервисов

Закон GENIUS меняет правила игры на рынке стейблкоинов, переводя акцент с доходности на реальные платежные решения и стимулируя создание инновационных приложений и сервисов. Разбираемся, как это повлияет на рынок, крупные компании и будущее цифровых платежей.

 XRP dip was a ‘healthy correction,’ Ether supply shock: Hodler’s Digest, July 20 – 26
Воскресенье, 16 Ноябрь 2025 Коррекция XRP и шок предложения Ether: Анализ рынка криптовалют за 20 – 26 июля

Обзор ключевых событий криптовалютного рынка с акцентом на «здоровую коррекцию» XRP и перспективы Ether на фоне растущего институционального интереса и дефицита предложения.

 Wrench attacks drive crypto investors to centralized custodians
Воскресенье, 16 Ноябрь 2025 Как атаки с применением физического насилия меняют предпочтения криптоинвесторов в пользу централизованных кастодианов

Растущая угроза так называемых wrench-атак заставляет криптоинвесторов пересматривать стратегии хранения активов, отдавая предпочтение централизованным решениям для обеспечения безопасности своих цифровых средств.

 Ripple CTO regrets the time he censored Ozzy Osbourne
Воскресенье, 16 Ноябрь 2025 Как технический директор Ripple пожалел о цензуре ответов Оззи Осборна

История о том, как технический директор Ripple Дэвид Шварц признался в цензуре ответов рок-легенды Оззи Осборна во время фан-сессии, и почему этот эпизод оставил у него чувство сожаления. Рассмотрение этических аспектов общения с аудиторией и влияние подобных действий на восприятие знаменитостей.

 Satoshi-era Bitcoin investor cashes out 80,000 BTC for $9B via Galaxy Digital
Воскресенье, 16 Ноябрь 2025 Историческая сделка: инвестор эпохи Сатоши продаёт 80 000 биткоинов на $9 миллиардов через Galaxy Digital

Огромная транзакция с участием 80 000 BTC, осуществлённая через Galaxy Digital, стала одним из крупнейших событий на крипторынке, привлекая внимание аналитиков и инвесторов. Разбор причин, процессов и последствий такой продажи в контексте современной динамики рынка биткоина.

 Bitcoin derivatives data questions the strength of BTC’s $115K support
Воскресенье, 16 Ноябрь 2025 Анализ данных по производным инструментам Биткоина ставит под сомнение прочность поддержки $115 000

Раскрытие динамики рынка биткоин-производных и факторов, влияющих на поддержку уровня в $115 000, включая оценку настроений трейдеров и состояние стабилькоинов на международном рынке.

 Real-time crypto laundering exposes CEX vulnerabilities — Report
Воскресенье, 16 Ноябрь 2025 Мгновенное отмывание криптовалюты выявляет уязвимости централизованных бирж

Отмывание украденных криптовалютных средств в реальном времени ставит под угрозу работу централизованных криптобирж и выявляет необходимость срочного внедрения современных механизмов безопасности и контроля в отрасли.