Понимание природы сознания остается одной из самых сложных и интригующих задач современной науки. Несмотря на множество теорий и гипотез, по сей день нет единого взгляда на то, как именно возникает субъективный опыт и осознание себя как отдельного организма. Недавно появились новые исследования, предлагающие уникальный подход к проблеме сознания, связывающий сознание с непрерывным потоком чувств, возникающих в теле благодаря процессам гомеостаза. Эта концепция выдвигает гипотезу, что именно внутренние ощущения и чувства, отражающие состояние жизни организма, являются основой сознания. Такой взгляд коренным образом меняет наше представление о том, как мозг и тело создают нечто большее, чем просто реакцию на внешние раздражители — они создают опыт бытия и самосознание.
Чувства, возникающие при регуляции жизненно важных функций организма — такими как голод, боль, общее состояние здоровья или стабильность температуры тела — всегда испытываются сознательно. Это означает, что на основе этих ощущений формируется уникальная связь между умом и телом, которая позволяет сознательно воспринимать собственное существование. В современных исследованиях эта мысль поддерживается гипотезой о том, что сознание — это не просто восприятие информации, а именно осознание ментального содержимого как принадлежащего конкретному организму. И в этом процессе главную роль играют именно гомеостатические чувства, которые служат «мостом» между жизненными процессами внутри тела и субъективным опытом ума. Исторически можно предположить, что первыми проявлениями сознания были именно такие внутренние ощущения.
В эволюционном плане они обеспечили живым организмам ряд преимуществ. В настоящее время известно, что у одноклеточных организмов и простейших многоклеточных, не обладающих нервной системой, процессы гомеостаза происходят в скрытом режиме, без сознательного восприятия. В таких организмах регулирование внутреннего состояния осуществляется на уровне автоматических биохимических реакций. Однако с появлением развитой нервной системы и связанных с ней чувств ситуация меняется. Благодаря возникновению сознательных ощущений организм получает возможность не просто автоматически реагировать, а осознанно оценивать состояние собственного тела и адекватно на него влиять.
Такой способ регуляции стал важным эволюционным шагом, открыв возможности для более сложного поведения и адаптации. Важно провести четкое различие между сознанием и процессом ощущений или детектирования внешних стимулов. Способность воспринимать окружающую среду и стимулировать реакцию на нее свойственна даже бактериям и растениям, у которых нет нервной системы. Такие формы восприятия не предполагают «мысленных карт» или представлений. В отличие от этого, сознание требует наличия нервной системы, которая способна создавать образы, внутренние представления и ментальные потоки.
Эти образы включают восприятия внешнего мира, но ключевой элемент сознания — это ощущения, связанные с внутренними процессами организма, то есть интероцепция. Интероцептивные сигналы отражают состояние органов и тканей, передавая информацию о сердце, дыхании, болевых ощущениях и других физиологических параметрах. Такие ощущения не являются простыми восприятиями, а представляют собой феномены, которые позволяют осознанно ощущать свое тело. Суть сознания, согласно последним исследованиям, заключается в непрерывном переживании соответствия между умом и телом через поток гомеостатических чувств. Именно они автоматически и непосредственно отображают состояние жизни организма, дают информацию о потребностях, угрозах или возможностях.
Таким образом, каждое ощущение голода, боли или благополучия является сознательным опытом, который позволяет принимать необходимые действия для поддержания жизни и адаптации к изменяющимся условиям. Гомеостатические чувства не только сами по себе сознательны, но и обеспечивают сознание для других сенсорных данных. Мы можем осознавать внешние образы и звуки лишь тогда, когда одновременно присутствуют чувства, связанные с внутренним состоянием тела. Это подчеркивает комплексную природу сознания как результата взаимодействия различных систем организма. Сознание, таким образом, нельзя свести только к функции головного мозга.
Без участия тела и его внутренних процессов мозг не способен создать полноценный опыт сознательного восприятия. Генерация этих чувств связана с уникальным взаимодействием нервных элементов и не нервных компонентов организма. Интероцептивные нервные волокна отличаются особыми характеристиками — они плохо миелинизированы, имеют частые неспецифические контакты и находятся в условиях, где отсутствует полный гематоэнцефалический барьер. Это позволяет химическим веществам и процессам, происходящим непосредственно в органах и кровотоке, влиять на нервные клетки и создавать гибридные явления, которые одновременно представляют собой физиологические и ментальные процессы. В отличие от сенсорных систем, ориентированных на восприятие внешнего мира (зрение, слух, осязание), интероцепция характеризуется более медленными временными масштабами и использованием иных нейротрансмиттеров.
Эти отличия обусловливают уникальность ощущений, формирующих сознание. Они называют их двойственным лицом чувств — одновременно физическим и субъективным, внутренним переживанием. Этот подход помогает также решить классическую «проблему ума и тела», показывая, что сознательные ощущения — это «ментальный образ» внутренних телесных процессов. Изучение физиологических и анатомических особенностей интероцептивной системы показало, что она занимается именно отображением внутреннего состояния организма и формированием соответствующих ментальных ощущений. Нейроны этой системы тесно связаны не только с головным мозгом, но и с телом в целом, поддерживая диалог между мозгом и внутренними органами посредством множества каналов.
Наиболее важную роль в этом взаимодействии играют структуры спинного мозга и ствола мозга, что свидетельствует о древности и фундаментальности этих процессов. Несмотря на прогресс в понимании сознания, остаются серьезные препятствия в исследованиях, главным из которых является отсутствие общепринятого определения самого сознания. Многие современные модели концентрируются на мышлении, внимании или когнитивных процессах, не уделяя должного внимания роли тела и чувств. Современная теория сознания требует учитывать единство нервной системы с организмом, видя сознание как результат их взаимодействия. Живые организмы без нервной системы могут быть интеллектуально активными и способны поддерживать гомеостаз, но им недоступно сознание в нашем понимании.
Их процессы остаются скрытыми и автоматическими. В то время как сознательные организмы способны не только выявлять и регулировать внутренние состояния, но и представлять эти процессы на ментальном уровне, создавая осознанный опыт. Этот феномен основан на уникальных свойствах нервных клеток, которые не отделены тщательно друг от друга и постоянно обменяются сигналами с телесными структурами. Эта теория акцентирует внимание на том, что сознание возникает как интеграция тела и мозга, и на том, что чувство — это ключевой элемент этой интеграции. Без чувств, отражающих состояние жизни, сознание было бы невозможным.
На уровне организма активируется комплексная система, где мозг не просто пассивно воспринимает информацию, а активно участвует в формировании и регуляции внутреннего состояния, создавая субъективный опыт. Таким образом, понимание того, что чувства являются источником сознания, меняет традиционные взгляды на природу сознания и облегчает решение ряда парадоксов и философских вопросов, связанных с ментальными состояниями и их телесной основой. Концепция подчеркивает уникальное место живого организма, где сознание возникает как динамический процесс интеграции множества взаимодействующих систем. Такой подход открывает новые перспективы в нейронауке, философии ума, психологии и медицинских науках, направляя исследования на более комплексное понимание связи между телом, мозгом и сознанием, что в будущем может привести к прорывам в диагностике и лечении расстройств сознания и самосознания.