Судья Нью-Йорка отклоняет вторую просьбу SEC и Ripple о предварительном решении по предложенному урегулированию в $50 миллионов

Новости криптобиржи

Недавнее решение суда в Нью-Йорке стало важной вехой в продолжающемся судебном споре между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и компанией Ripple Labs, разработчиком криптовалюты XRP. В пятницу, 27 июня 2025 года, районный судья Аналиса Торрес вынесла пятстраничное постановление, в котором отказала SEC и Ripple во второй просьбе о предварительном указательном решении относительно предложенного урегулирования на сумму 50 миллионов долларов. Это решение не только отражает текущие сложности и противоречия в судебном процессе, но и открывает новые перспективы для будущего регулирования криптовалют в США. Судебное разбирательство между SEC и Ripple длится уже несколько лет и в значительной мере влияет на общее восприятие правового статуса цифровых активов и токенов. SEC утверждает, что XRP следует рассматривать как ценные бумаги, и обвиняет Ripple в проведении незарегистрированной продажи этих ценных бумаг.

В свою очередь, Ripple настаивает, что XRP является валютой, а не ценной бумагой, и что государственный регулятор превысил свои полномочия. Неудивительно, что обе стороны неоднократно пытались урегулировать дело в досудебном порядке, что привело к предложению об урегулировании в размере 50 миллионов долларов. Первоначально договоренность о таком размере компенсации казалась возможным путем к быстрому разрешению конфликта и снятию неопределенности для криптовалютного рынка. Тем не менее, судья Торрес настороженно отнеслась к попыткам обеих сторон получить предварительное указательное решение, которое могло бы частично или полностью снять судебный запрет, наложенный ранее и обязывающий Ripple «соблюдать закон». В своем постановлении судья подчеркнула важность сохранения действующих правовых норм и не допустила выхода за рамки полномочий судьи посредством упрощенного снятия ограничений.

По мнению судьи, попытки снять постоянный судебный запрет в рамках предложения об урегулировании представляют угрозу для соблюдения закона и должны подвергаться тщательному анализу в ходе полного судебного процесса. Такое решение указывает на серьезность отношения суда к соблюдению правил и предупреждает о невозможности быстрого разрешения вопросов, связанных с регулированием криптовалют. Для Ripple это означает, что компания по-прежнему вынуждена работать в условиях строгого надзора и ограничения операций с XRP, что влияет на её рыночную стратегию и позиционирование. В то же время SEC сохраняет возможность продолжать судебное преследование и добиваться подтверждения своих требований через суд. В широком контексте данный судебный прецедент имеет большое значение для всего криптовалютного сектора.

Многие другие компании и инвесторы внимательно следят за исходом этого дела, поскольку оно может стать ориентиром в вопросах классификации цифровых активов как ценных бумаг или валютных инструментов. Отказ судьи принять предложение об урегулировании сигнализирует о том, что регулирование криптовалют останется сложной и неоднозначной задачей до тех пор, пока законодательство и прецедентное право не станут однозначными. Также остается открытым вопрос о том, как власти будут балансировать между необходимостью защиты инвесторов и стимулированием инноваций в финтех-секторе. Представители Ripple уже выразили свое разочарование решением суда, но подтвердили готовность к продолжению борьбы и уверенность в справедливости своей позиции. Для инвесторов XRP и широкой криптосообщества подобные новости могут вызывать периодические колебания рынка и непредсказуемость ценовых трендов.

Важно отметить, что постоянные судебные разбирательства и неопределенность в правовом статусе создают риски для долгосрочных инвестиций и развития технологий блокчейн в США. По мере развития событий специалисты в области права, финансов и технологий будут внимательно анализировать новые судебные решения и формировать прогнозы по тому, как будут складываться взаимоотношения между регуляторами и криптоиндустрией. В условиях глобальной конкуренции и быстрого развития цифровых валют страны вынуждены искать сбалансированные регуляторные модели, которые не будут тормозить инновации, но при этом обеспечат справедливую и прозрачную защиту участников рынка. Решение судьи Аналисы Торрес может быть рассмотрено как одно из ключевых звеньев в цепочке процессов, которые в конечном итоге сформируют основу для будущего регулирования криптовалют. В своем нынешнем виде дело Ripple против SEC раскрывает все сложности становления правового поля для новых финансовых инструментов и накладывает отпечаток на настроение и динамику рынка криптовалют.

Таким образом, с одной стороны, отказ в предварительном рассмотрении предложения об урегулировании поддерживает принцип верховенства закона и необходимость детального судебного разбирательства, а с другой — продлевает ожидание четких инструкций для участников крипторынка. Для всех, кто связан с технологиями блокчейн, инвестированием и законодательством в сфере цифровых активов, регулярный мониторинг судебных процессов и нормативно-правовых изменений становится залогом успешной адаптации к новым реалиям рынка. Следует ожидать, что судебное разбирательство между SEC и Ripple продолжится, привлекая внимание общественности, экспертов и регуляторов, а его итог окажет влияние не только на компанию, но и на структуру и правила функционирования всей криптовалютной отрасли на американском и международном рынках.