Регион Персидского залива с давних пор воспринимался через призму соперничества с Ираном, главным образом из-за ядерной программы Тегерана, поддержки лояльных вооруженных группировок и возможности наносить удары на большой территории. В течение десятилетий эти государства формировали свою безопасность вокруг противодействия именно этому вызову, выстраивая альянсы с западными странами и укрепляя обороноспособность. Однако последние события свидетельствуют о резком сдвиге реалий - Израиль уверенно занял место главной угрозы стабильности региона, бросая вызов устоявшимся представлениям и меняя геополитический баланс.За два года после 7 октября, когда ХАМАС осуществил масштабный нападение на Израиль, израильские спецслужбы и военные значительно активизировали свои операции по ликвидации группировок и ключевых фигур, которых считают врагами. Эти действия уже выходили далеко за границы Израиля - удары наносились по Ливану, Сирии, Йемену и, что особенно резонансно, по столице Катара - Дохе.
Атмосфера дипломатических переговоров, которые велись при участии международных посредников, была нарушена вместе с нарушением традиционных норм ведения конфликта, что стало переломным моментом для восприятия Израиля в арабском мире.Удар по Дохе, важнейшему финансовому и политическому центру богатого и влиятельного государства, был не просто военной операцией. Это стало символом политического посыла, который заставил государства Персидского залива усомниться в надежности своих традиционных союзников и пересмотреть собственные стратегии безопасности. Более того, нанесение удара в непосредственной близости от американской военной базы, являющейся ключевым центром логистики для США в регионе, демонстрирует, что ни политика, ни базирование войск не могут гарантировать безусловную защиту от внешних угроз, даже со стороны союзников США.Исторически Израиль испытывал недовольство и подозрения к Катару, который чтобы стабилизировать конфликт в Газе переводил денежные средства и оказывал поддержку, что рассматривалось в Тель-Авиве как помощь противнику и соучастие в нападениях.
Обнажившаяся в последние годы коррупционная составляющая с участием израильских политиков и катарских средств лишь усугубила взаимное недоверие. Несмотря на стратегическо-политическую близость Вашингтона и Дохи, их позиции на текущий момент расходятся. США усиленно поддерживают Катар, признавая его значимым партнером и неудовлетворенным темпами реагирования Вашингтона на растущие вызовы.Для стран Персидского залива Иран, оставаясь серьёзным противником, теперь не выглядит настолько непредсказуемым и вседозволенным субъектом. Конфронтация с Израилем, военная активность которого выходит за пределы территории Палестины и охватывает ключевые регионы арабского мира, вызывает гораздо больше тревог и требует немедленных усилий для выработки новых механизмов сдерживания и сотрудничества.
Восприятие Израиля как главной угрозы трансформирует и стратегические ориентиры, заставляя переговоры и проекты нормализации отношений уходит на второй план или вовсе приостанавливаться.Слабеющая роль США в гарантиях безопасности, связанная с редиректом стратегического фокуса на Азию и внутренними политическими ограничениями, порождает в странах Персидского залива ощущение уязвимости. Неудовлетворенность действиями Вашингтона обостряется после инцидентов, когда защита от ракетных ударов и нападений со стороны Ирана или его союзников оказалась недостаточной. В совокупности с бездействием администрации США по отношению к военным операциям Израиля, это обостряет недоверие и заставляет искать иные формы обеспечения безопасности.В результате, государства Персидского залива ускоряют диверсификацию своих международных связей.
Китай закрепляется как полноценный экономический и политический партнер, Турция расширяет взаимодействие в оборонной сфере, а попытки нормализации с Израилем и США получают серьезные трещины. В условиях затянувшегося конфликта в Газе и широкой нестабильности регионального порядка эти государства проявляют усиленный интерес к стратегической автономии и ведут активные усилия по снижению зависимости от западных союзников.Расширение регионального сотрудничества становится одним из главных инструментов обеспечения безопасности, который поощряется растущим пониманием общего вызова и новым представлением о приоритетах. Тем не менее сохранение баланса между внутренними настроениями, религиозными и этническими особенностями, а также влиянием мировых держав по-прежнему остается крайне сложной задачей.Таким образом, нынешняя геополитическая ситуация в Персидском заливе характеризуется не только демонстрацией новой роли Израиля как главного дестабилизирующего фактора, но и серьезным переосмыслением вековых стратегий безопасности, изменением дипломатических подходов и глобальных союзов.
Перспектива дальнейших изменений в регионе зависит от того, насколько гибко и рационально смогут действовать местные лидеры и насколько будут готовы международные игроки учитывать новые реалии, способствуя долгосрочной стабилизации и предотвращению дальнейшей эскалации конфликта. .
