В современном мире цифровая инфраструктура стала неотъемлемой частью функционирования любого государства и общества. Казалось бы, Европа обладает одной из самых развитых инфраструктур в мире, с качественным покрытием сетей, мощными дата-центрами и современными технологиями, которые позволили повысить уровень жизни и упростить бизнес-процессы. Тем не менее, именно эта цифровая зависимость делает Европейский Союз крайне уязвимым перед внешними влияниями, в первую очередь со стороны Соединенных Штатов, которые контролируют большую часть используемого в Европе программного обеспечения, облачных сервисов и полупроводниковых технологий. Ключевая проблема не в качестве европейской инфраструктуры, а в отсутствии цифрового суверенитета. Вся современная IT-экосистема ЕС зависит от американских операционных систем, таких как Windows, macOS, iOS и Android, а также от поставщиков сервисов и облачных платформ, включая AWS, Microsoft Azure и Google Cloud.
Более того, буквально все устройства пользователей построены на микрочипах, разработанных американскими компаниями Qualcomm, Intel, AMD, NVidia и Apple. Такая ситуация превращает ЕС в своего рода заложника технологической гегемонии США, что в случае политических конфликтов может привести к ограничению доступа к ресурсам и нанесению серьезного урона экономике и социальной сфере. Этот технологический дисбаланс наглядно демонстрируется в инциденте, связанном с системой электронной почты Международного торгового суда (ICC), когда возникли опасения, что американские властные структуры могут по своему усмотрению отключить цифровые сервисы, используемые европейскими организациями. Подобные истории подтверждают, что потенциальная «кнопка отключения» существует, и при неблагоприятном развитии событий она может быть использована для масштабных ограничений. Электронная почта, системы чатов и обмена документами, базы данных, услуги облачного хранения и сетевая аутентификация — все эти сервисы транзитируют через американские серверы и зависят от определенных компаний.
В случае решения отключить или ограничить их доступ, миллионы пользователей и бизнеса в Европе могут оказаться почти мгновенно отрезанными от своих цифровых ресурсов. Добиться такого результата можно несколькими административными командами в базах данных, что превращает аппаратное отключение в банальное упражнение. Последствия будут катастрофическими: невозможность подписывать документы, оплачивать счета, получать доступ к необходимой информации и продолжать работу компаний. Опасность этого явления усугубляется массовым использованием онлайн-сервисов, которые не предусматривают локальных копий данных и работают преимущественно в облаке. Большинство пользователей и организаций не имеют резервных офлайн-копий информации, что усугубляет риски, связанные с потенциальной блокировкой доступа.
Чем больше мы полагаемся на удобство и автоматизацию, тем выше уязвимость к внешним отключениям. Зависимость ЕС от американских облачных провайдеров глубже, чем кажется на первый взгляд. Да, отдельные компании могут сознательно избегать прямого использования американских сервисов, однако их партнеры, подрядчики и другие участники цепочки поставок часто связаны с инфраструктурой США. Значит, проблема каскадного эффекта отключения затрагивает не только прямых потребителей, но и бизнес-среду в целом. Например, начиная с 2026 года во Франции вводится обязанность для компаний использовать цифровые платформы-дистрибьюторы (PDP) для обмена юридически значимыми счетами и документами.
Многие из них представлены крупными международными корпорациями, использующими AWS или Azure. В случае отключения данных платформ весь процесс обмена финансовой информацией может быть фактически парализован. Это простой пример того, как интеграция иностранных технологий становится точкой потенциального кризиса. Кроме ИТ-сервисов, стоит учитывать и аппаратные риски. Современные устройства пользователей построены на чипах и процессорах, произведенных под контролем зарубежных компаний.
Даже при использовании открытых систем, например Linux, конечный пользователь зависим от аппаратной базы. Это значит, что в теории возможно удаленное вмешательство в работу устройств, отключение или изменение их функционала. В условиях нынешних международных отношений нельзя исключать возможность применения таких мер против технологической инфраструктуры Европы. Все вместе формирует ошеломляющую картину потенциальной цифровой уязвимости, где «попросту нажать на кнопку» становится реальной угрозой. Перспектива того, что в один момент миллионы европейских пользователей, бизнесов и государственных организаций могут оказаться отрезанными от цифровой жизни, заставляет серьезно задуматься о мерах для наращивания суверенитета.
Для решения данной проблемы важна комплексная и стратегическая политика, направленная на снижение зависимости от иностранных технологических гигантов. Начать необходимо с жесткой регуляции для государственных органов, которые должны использовать либо собственное программное обеспечение и оборудование, либо проверенные и открытые решения с возможностью аудита исходных кодов и технических спецификаций. Ключевые отрасли, такие как здравоохранение, юриспруденция, энергетика и транспорт, должны быть максимально изолированы от внешних цифровых рисков. Образовательная система должна активно внедрять обучение технической грамотности, программированию и работе с открытым программным обеспечением. Воспитание нового поколения IT-специалистов, способных создавать и поддерживать локальные аналоги популярных сервисов и платформ, является основой для развития самостоятельной цифровой экосистемы.
Немаловажно поддерживать отечественных и европейских разработчиков и компании, создавая для них финансовые и организационные стимулы. Приоритетным направлением должна стать не просто замена импортного ПО, а развитие качественных альтернативных продуктов с поддержкой со стороны государства и частного сектора, включая открытые облачные решения, системы управления данными и кибербезопасность. Примером успешного построения собственных технологий служит КНР, которая стратегически инвестирует в дизайн микропроцессоров (RISC-V), собственные операционные системы и облачные платформы, ограничивая риски зависимости от зарубежных решений. Европейским странам следует перенимать такие подходы, понимая, что процесс создания автономной цифровой инфраструктуры занимает десятилетия и требует постоянных вложений. Еще одним важным аспектом является развитие законодательства, которое ограничит использование сторонних сервисов, вынуждающих передавать контроль над аутентификацией третьим сторонам.
В текущей действительности большинство сервисов использует для входа учетные записи Google, Apple, Facebook или другие американские аккаунты, что существенно снижает контроль над собственными системами и данными. При этом законы должны сочетаться с поддержкой качественных локальных альтернатив, иначе введение ограничений приведет к ухудшению пользовательского опыта и нежеланию мигрировать. Высокие стандарты и доступность локальных сервисов – главные факторы в достижении цифрового суверенитета. Правительство и бизнес должны воспринимать операционные системы и производство чипов как критическую инфраструктуру наравне с электроэнергией, водоснабжением и транспортом. Это означает выделение серьезных ресурсов на развитие и исследовательские проекты, что позволит постепенно снизить зависимость от иностранных поставщиков.
Выполнение этих задач также принесет экономическую выгоду, поскольку инвестиции в локальные технологии оживят рынок, создадут рабочие места и удержат таланты внутри региона. При массовом внедрении новых решений Европа не только укрепит безопасность, но и улучшит позиционирование на мировом технологическом рынке. Таким образом, очевидно, что простое наличие передовых сетей и дата-центров не гарантирует цифровой независимости. ЕС необходимо срочно менять стратегию и фокусироваться на создании собственного технологического суверенитета. Иначе риск оказаться в ситуации, когда один звонок или несколько нажатий клавиш смогут обездвижить страны Европы, будет только расти.
Человечество уже оказалось на пороге новой цифровой эпохи, в которой информационная безопасность становится стратегическим ресурсом. Европа должна быть готова к вызовам будущего, чтобы не оказаться в плену чужих технологий и интересов. Ответственные решения, инновационные проекты и поддержка отечественных разработок позволят вывести ЕС из технологической зависимости и построить надежный фундамент для дальнейшего развития.
