В современном мире медийное освещение играет ключевую роль в формировании общественного мнения и инвестиционной активности. Особенно это актуально для таких динамичных и новаторских сфер, как криптовалюты и блокчейн. Несмотря на постоянный рост популярности биткоина и его достижение исторических максимумов в цене во втором квартале 2025 года, исследование, проведённое аналитической компанией Perception, выявило заметное сокращение его освещения в массовой прессе. Этот феномен подтверждает важные изменения в медийном ландшафте и ставит перед инвесторами новые задачи по получению достоверной информации. Отчёт Perception базируется на анализе публикаций в ведущих мировых изданиях за период с апреля по июнь 2025 года.
Согласно исследованию, такие «элитные» финансовые СМИ, как The Wall Street Journal, Financial Times и The New York Times, выпустили всего 13 статей, посвящённых биткоину. При этом The Wall Street Journal опубликовал всего два материала, Financial Times и The New York Times — 11 статей вместе взятых. В количественном выражении это составляет приблизительно 2% от общего числа всех статей о биткоине, появившихся в массовых СМИ за указанный период. Всего аналитики насчитали свыше 1100 публикаций, связанных с криптовалютами, в 18 крупнейших новостных источниках. Однако даже этот внушительный объем оказался крайне разрозненным по характеру и тональности.
Настроения, выраженные в медийном пространстве, оказались «глубоко поляризованными»: 31% публикаций имели позитивную окраску, 41% — нейтральную, а 28% — негативную. Такая диспропорция свидетельствует о том, что восприятие биткоина в медиа неоднозначно и часто противоречиво. Причины снижения активности крупных финансовых изданий в освещении биткоина можно искать в нескольких направлениях. Во-первых, в условиях продолжающейся волатильности криптовалют и частых спекулятивных движений их освещение сопряжено с высоким риском и сложностями в аналитике. Во-вторых, издания, ориентированные на традиционных инвесторов, могут проявлять «редакционное слепоглазие», предпочитая не уделять много внимания новым цифровым активам, пока не сформируется устойчивая институциональная база.
Такое поведение, как замечают аналитики Perception, обозначено как «намеренное игнорирование» главными финансовыми СМИ. В качестве примера можно привести три основные «нарратива» в освещении биткоина крупными изданиями. Некоторые, включая Forbes и CNBC, демонстрируют «энтузиастичное принятие» криптовалют, фокусируясь на перспективах принятия биткоина как средства платежа и инвестиционного инструмента, а также подробно освещая развитие майнинга и институциональных инвестиций. Другие, такие как The Wall Street Journal и Financial Times, прибегают к «намеренному игнорированию», ограничиваясь минимальной по объёму и искривлённой по смыслу подачей информации. Третья группа традиционных СМИ выражает «постоянный скептицизм», подчёркивая риски, связанные с преступностью, регуляторными вызовами и кибербезопасностью.
За отсутствием достаточного внимания со стороны топ-изданий, информационный вакуум заполняют издания с большим объёмом публикаций, но с иной аудиторией и повесткой. Forbes, CNBC и Barron’s активно создают контент, посвящённый аспектам розничного и институционального внедрения, банковскому регулированию, а также финансовому анализу рынка криптовалют. В то же время СМИ, ориентированные на широкую общественность и консервативную аудиторию, такие как Fox News, делают акцент на криминальных эпизодах, судебных процессах и проблемах безопасности. Такое различие в тематике формирует частичное разделение аудитории и создает заметные информационные асимметрии. Серьёзная информационная разрывность приводит к тому, что инвесторы, опирающиеся исключительно на крупные финансовые издания, оказываются «систематически недоинформированными» о реальных тенденциях и потенциале криптовалют, что повышает риски принятия ошибочных решений и упущения выгодных возможностей.
В то же время медиа с более широким и позитивным подходом, как правило, обращены к нишевой аудитории или профессиональным участникам рынка, что ограничивает доступность и прозрачность информации для неспециалистов. Важным аспектом исследования является то, что несмотря на рекордные цены на биткоин, массовое внимание к нему в традиционных СМИ не растёт пропорционально курсовым показателям. Такое явление может служить индикатором изменения медийных приоритетов и растущего разрыва между институциональными и розничными представлениями о криптовалютах. Перспективы улучшения ситуации связывают с изменением редакционных стратегий и развитием самостоятельных платформ для анализа, которые способны качественно и беспристрастно освещать весь спектр событий и тенденций отрасли. Не менее важно повышение финансовой грамотности широкой аудитории, что позволит избежать манипуляций и информации одностороннего характера.
Итоговая картина Q2 2025 года демонстрирует сложную и неоднородную ситуацию в медийном пространстве, которая непрямо влияет на динамику рынка криптовалют и степень доверия инвесторов. Осознание этих процессов помогает лучше ориентироваться в потоке информации и использовать преимущества новых технологий максимально эффективно. Таким образом, сокращение внимания к биткоину со стороны ведущих СМИ во втором квартале 2025 года — это не просто временная статистическая особенность, а отражение фундаментальных изменений в восприятии и освещении криптовалют в масс-медиа. Для участников рынка и энтузиастов это сигнал к более тщательному выбору источников информации и необходимой аналитики, а также к активному диалогу в профессиональном и образовательном пространстве.
