В июле 2025 года Роскомнадзор официально сообщил о блокировке сервиса SpeedTest, входящего в портфель компании Ookla, который многие россияне использовали для проверки скорости и качества интернет-соединений. Это решение вызвало широкий резонанс в обществе, индустрии телекоммуникаций и среди интернет-пользователей по всей стране. Несмотря на популярность SpeedTest и его функциональную востребованность, регулятор обосновал блокировку выявленными угрозами безопасности российского сегмента сети Интернет, что стало камнем преткновения в важном балансе между удобством и национальной кибербезопасностью. Ранее Роскомнадзор уже выделял проблему защиты национального рунета и подчеркивал, что им необходимо обеспечивать безопасность сетевой инфраструктуры и персональных данных пользователей. Постановление правительства РФ № 127 от 12 февраля 2020 года легло в основу блокировки SpeedTest.
Согласно ведомству, сервис мог представлять угрозу стабильности и безопасности работы сети связи общего пользования в России, а также распространять сведения о российских сетях для зарубежных структур. В частности, было указано, что SpeedTest собирает подробную информацию о сетевых параметрах, конфигурации оборудования, нагрузке и других технических данных, которые в конечном итоге могут быть использованы для организации кибератак, включая DDoS-атаки. Несмотря на уже предпринятые меры, подобные ограничения всегда вызывают волну обсуждений о свободе доступа к информации, возможностях интернет-пользователей и ответственности компаний. Информация, которая передается через сервисы вроде SpeedTest, действительно может представлять интерес для внешних спецслужб и хакерских группировок, особенно если базы данных не хранятся и не обрабатываются в соответствии с местными законодательными нормами о локализации данных. Именно поэтому российские госструктуры настоятельно рекомендуют использовать отечественные аналоги, которые гарантируют соблюдение всех протоколов безопасности и работают под надзором российских регуляторов.
В качестве альтернативы SpeedTest были предложены различные разработанные в России сервисы, включая приложение «ПроСеть», созданное Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования, который подведомственен Роскомнадзору. «ПроСеть» предназначена для проверки скорости передачи данных, оценки уровня мобильного сигнала и доступности интернет-ресурсов на устройствах с операционной системой Андроид. Это приложение доступно для скачивания через официальный российский маркетплейс Rustore и становится ключевым инструментом для пользователей, которые хотят получить объективные показатели без риска нарушения безопасности своих данных. Помимо этого, на российском рынке работают и другие альтернативы, такие как «Мегабитус» от TelecomDaily, а также QMS — сервис от «Ростелекома», входящий в реестр отечественного программного обеспечения Минцифры. Все эти решения направлены на обеспечение прозрачности и безопасности измерения скорости сетевого соединения, а также на поддержку отечественной инфраструктуры и информационных ресурсов.
К тому же, они позволяют бизнесу и пользователям избежать возможных санкций и ограничений, связанных с использованием зарубежных платформ. Сама компания Ookla в последние годы подвергалась административным взысканиям в России за отказ локализовать данные россиян. Подобные действия воспринимаются как угроза суверенитету и безопасности национального сегмента интернета. В 2022 и 2023 годах российские правовые органы выносили предупреждения и штрафы, но кардинальной смены политики со стороны Ookla не последовало, что стало одной из причин ужесточения контрольных мер и последующей блокировки. В 2024 году предложение о запрете SpeedTest российскими операторами было поддержано не только Междунарожной академией связи, но и ключевыми государственными структурами, включая Госдуму и Федеральную службу безопасности (ФСБ).
В документах подчеркивается, что передача данных за границу способна создать риск кибератак против критически важных информационных ресурсов страны и привести к так называемой «колониальной зависимости» в сфере информационно-коммуникационных технологий. Сравнение с системой SWIFT в банковской сфере иллюстрирует потенциальные последствия таких зависимостей. Эксперты академии связи, такие как Сергей Мельник, указывают на важность контроля за системой тестового контроля сетевых параметров, поскольку она идентифицирует конфигурацию сетей, оборудование, нагрузку и пропускную способность. Если эта информация попадет в чужие руки, она может использоваться не только для технического анализа, но и для вредоносных кибератак с целью вывода ресурсов из строя или получения доступа к конфиденциальной информации. Технически заблокировать SpeedTest непросто, так как многие операторы связи и частные компании по-прежнему используют программное обеспечение Ookla в своих информационных системах.
Удаление таких решений требует значительных усилий, времени и инвестиций. При этом рекомендуется переходить на отечественные решения, что позволит сохранить контроль над сетевой инфраструктурой, удовлетворить требования регуляторов и обеспечить стабильность сервисов связи. Общественное мнение разделилось. Пользователи обеспокоены ограничением доступа к проверенному и удобному сервису, который помогал быстро определять качество интернет-соединения. В то же время специалисты и чиновники акцентируют внимание на необходимости национальной безопасности и развитии собственного программного обеспечения.
Блокировка SpeedTest стала важным сигналом для индустрии о том, что иностранные сервисы теперь могут столкнуться с ужесточенными требованиями и необходимостью локализации данных в РФ. Перспективы развития рынка услуг измерения скорости в России связаны с ростом числа отечественных проектов и поддержкой государством их внедрения. Сервисы «Линкметр», «Мегабитус», QMS и «ПроСеть» уже работают над повышением качества и точности своих решений, расширением функционала и удобством для пользователей. В долгосрочной перспективе это должно положительно повлиять на качество мониторинга интернет-соединения по всей стране. Важно отметить, что на фоне геополитических вызовов и усиливающейся угрозы кибератак на информационные системы РФ особенно актуальны вопросы контроля над передачей и хранением данных.
Блокировка таких популярных зарубежных сервисов, как SpeedTest, — часть масштабной политики цифрового суверенитета и безопасности российской интернет-инфраструктуры. В заключение можно отметить, что несмотря на краткосрочные неудобства для пользователей SpeedTest, переход на отечественные развитые сервисы соответствует современным требованиям к защите данных и инфраструктуры. Это поможет снижать риски киберугроз, стимулировать развитие национального IT-рынка и обеспечить надежный и безопасный доступ к качественным инструментам для оценки скорости и стабильности интернет-соединения по всей стране.
