В июне 2025 года разгорелась новая волна спора между технологическим гигантом Apple и разработчиком видеоигр Epic Games в рамках долгосрочного судебного дела, которое волнует не только индустрию мобильных приложений, но и миллионы пользователей по всему миру. После долгих месяцев относительного затишья Apple неожиданно подала апелляцию в Апелляционный суд Девятого округа США, нацелившись на отмену ряда ограничений, наложенных нижестоящим судом по делу, которое стало символом противостояния инноваций и устоявшихся экосистем в цифровом пространстве. Ключевой предмет разногласий – запрет на комиссионные сборы Apple с покупок, осуществляемых вне её собственного платежного механизма, а также правила, ограничивающие возможности компании контролировать, как и где разработчики могут направлять пользователей к сторонним платежным системам. Судебная тяжба между Apple и Epic Games началась ещё в 2020 году, когда Epic Games нарушила правила Apple App Store, внедрив собственную платежную систему в популярной игре Fortnite, минуя обязательную комиссию Apple в размере 30%. Это привело к немедленному удалению Fortnite из App Store и началу судебных разбирательств, которые вскоре переросли в более широкий конфликт вокруг монополии App Store и прав разработчиков на свободный выбор платёжных решений.
В 2021 году суд вначале вынес решение, запрещающее Apple запрещать разработчикам перенаправлять пользователей к альтернативным вариантам оплаты вне App Store. Однако это не сняло всех споров, а лишь задало новый виток конфронтации. В апреле 2025 года суд вынес новое решение, обнаружив, что Apple умышленно подрывает указанный судом запрет, что привело к введению суровых мер и новых ограничений для компании. В частности, ограничено право Apple взимать комиссию с покупок, если они совершаются вне её платежной системы, а также расширены возможности разработчиков по интеграции ссылок на сторонние платформы оплаты с минимальными ограничениями. В ответ на эти новации Apple подала апелляцию, в которой оспаривает правомерность наказания и его соответствие законодательству штата Калифорния, в частности Закону о нечестной конкуренции.
Представители компании утверждают, что новые ограничения фактически не просто обеспечивают соблюдение ранее вынесенного судебного решения, а вводят новые, более суровые правила, словно являющиеся мерой наказания за прошлые нарушения. Apple подчеркивает, что наказание за нарушение не может превышать пределы, предусмотренные законом, а тем более не должно нарушать конституционные права и интересы бизнеса. Особое внимание компания уделила опровержению идеи о чрезмерности стандартной 27-процентной комиссии, взимаемой с транзакций через App Store. По словам юристов Apple, если комиссия кажется слишком высокой, это не является основанием для её полного исключения. Вместо этого необходимо искать более сбалансированные решения, которые сохраняют стимулы для инвестиций и обеспечения безопасности платформы.
Помимо основного требования отмены запрета на взимание комиссий, Apple требует отменить дополнительные ограничения, касающиеся оформления и расположения кнопок и ссылок, предоставляющих возможность перехода на сторонние платёжные системы. Компания также попросила передать дело другому судье в случае возврата процесса в нижестоящий суд, мотивируя это тем, что нынешний судья уже выработал предвзятое отношение к компании, которое может помешать объективному рассмотрению дела в будущем. В заявлении для прессы представители Apple ясно дали понять, что компания видит в App Store не только коммерческий проект, но главное средство обеспечения безопасности, конфиденциальности и высоких стандартов качества для своих пользователей. Любые изменения в структуре платформы, которые снижают контроль Apple, по их мнению, могут поставить под угрозу эти важные аспекты и создать риски как для конечных пользователей, так и для разработчиков, которые рассчитывают на стабильные и предсказуемые правила работы. Epic Games пока воздерживается от комментариев по последним событиям, однако эксперты отрасли ожидали, что противостояние между двумя компаниями продлится еще несколько лет с периодами обострения и временного затишья.
Несмотря на агрессивную позицию Apple, судебные решения по этой категории дел могут оказать широкий эффект на всю индустрию мобильных приложений, архитектуру экосистем и расстановку сил на рынке. Для разработчиков отмена монопольного статуса и разрешение использовать сторонние платежные системы может открыть новые возможности для оптимизации доходов и снижения издержек. В то же время для Apple и других крупных платформ такие изменения означают потенциальные потери значительных доходов, которые ранее обеспечивались комиссионными сборами. Данное судебное разбирательство становится важным прецедентом в вопросах цифрового регулирования, контроля над платформами и баланса между интересами технологических гигантов и правами разработчиков и пользователей. Неспособность найти компромисс или ориентиры на уровне законодательства могут привести к дополнительным конфликтам и необходимости введения жёстких правил со стороны регуляторов.
В ближайшем будущем Апелляционный суд Девятого округа США должен будет рассмотреть апелляцию Apple и вынести решение, которое определит дальнейший вектор развития правил игры в экосистеме iOS и, возможно, всего рынка мобильных приложений. Аналитики отмечают, что исход дела может повлиять не только на Apple, но и задать тон другим компаниям, работающим в сфере цифровой дистрибуции и электронных платежей по всему миру. Одновременно с этим рассматриваются мнения специалистов, что несмотря на жёсткую правовую позицию Apple, потребность в гибкости и инновациях требует ослабления монополии и создания равных условий для всех участников рынка. Самое важное в данном процессе – достижение баланса между коммерческими интересами технологических лидеров и защитой прав конечных потребителей, которые должны получать качественные и доступные сервисы без злоупотребления монопольным положением. Следует ожидать активные дискуссии и напряжённые дебаты в юридической и общественной плоскости, поскольку позиция обеих сторон отражает глобальные тенденции цифровой экономики, где решающую роль играют вопросы прозрачности, справедливой конкуренции и инновационной ответственности.
Итоговый вердикт суда станет одним из ключевых ориентиров для всей индустрии в ближайшие годы и заложит основы для формата взаимоотношений между разработчиками, платформами и пользователями в эпоху стремительного развития цифровых технологий.
