В последние годы термин «Dev Mode» стал распространенным определением в компьютерной и программной среде, обозначая режим разработчика, в котором можно тестировать и настраивать программное обеспечение. Однако недавно компания Figma привлекла внимание профессионального сообщества, заявив права на товарный знак «Dev Mode». Это вызвало волну обсуждений и споров — насколько обоснована регистрация такого термина как товарного знака и какие последствия это может иметь для разработчиков и дизайнеров по всему миру? В данной статье рассмотрим основные аспекты, связанные с товарным знаком «Dev Mode», шаги компании Figma, особенности регистрации в USPTO (Патентное ведомство США) и отказ в Великобритании. Также проанализируем, насколько юридические меры компании соответствуют ожиданиям пользователей, и что это значит для специалистов в России и за ее пределами. Начнем с того, что понятие «Dev Mode» уже давно является общеупотребительным.
Это термин, означающий режим для разработчиков, который используется во множестве программных продуктов уже много лет. В такой ситуации возникает вопрос: имеет ли компания Figma право ограничивать использование этого выражения? Чтобы понять глубже, важно рассмотреть виды товарных знаков и особенности их регистрации в США. В USPTO существует два основных регистра: основной реестр (Principal Register) и дополнительный (Supplemental Register). Основной реестр предоставляет хозяину товарного знака исключительное право на использование этого знака в отношении определенных товаров или услуг и подразумевает высокий уровень защиты. Дополнительный реестр содержит обозначения, которые пока не имеют достаточной уникальности или отличаются описательным характером.
Зарегистрированные в нем знаки пока не получают полной защиты, но считаются способными со временем превратиться в полноценно узнаваемый товарный знак. Важно, что «Dev Mode» зарегистрирован именно в дополнительном реестре, что говорит о слабой охранной способности этого слова как торгового обозначения. То есть USPTO признало, что «Dev Mode» является скорее описательным термином, который не обладает достаточной уникальностью для предоставления исключительных прав. Это обстоятельство сильно ограничивает способность Figma препятствовать другим компаниям или пользователям использовать это выражение в своих продуктах и сервисах. Регистрация именно «Dev Mode» как стандартного словесного знака, а не в виде логотипа или графического оформления, означает, что компания претендует на сам термин в целом, а не на уникальный дизайн надписи.
В качестве контраста стоит привести примеры других типов товарных знаков, включающих рисунки, стилизованные буквы или сочетания слов и изображений. В случае с Figma речь идет именно о простом наборе слов «Dev Mode», что по своей сути является общим термином для технологического сообщества. Для пользователей из России и стран СНГ подобные юридические нюансы могут казаться далекими, но на практике они влияют на возможности свободного использования терминологии и создания продуктов с аналогичными названиями. Особенно это важно с учетом глобализации рынков и активного международного сотрудничества в области цифровых технологий. Стоит отметить, что попытка получить исключительные права на «Dev Mode» встречает сопротивление за пределами США.
В Великобритании Figma обратилась за регистрацией, но в официальных документах указано, что регистрация была отказана. Это связано с отсутствием уникальности и слишком описательным характером слова «Dev Mode» для сферы, в которой оно используется. В Великобритании отсутствует понятие дополнительного реестра, поэтому подобные спорные термины либо получают полноценную охрану, либо отклоняются. Эксперты и юристы, анализирующие данную ситуацию, обращают внимание на то, что компания Figma может пытаться использовать регистрацию в дополнительном реестре для того, чтобы со временем создать сильный и узнаваемый товарный знак. Это вполне стандартная практика, когда изначально описательный термин со временем ассоциируется с конкретным брендом и получает более высокую защиту.
Тем не менее, с учетом распространенности «Dev Mode» как понятия, сколько времени и усилий потребуется для такой трансформации — вопрос открытый. Между тем реакция сообщества оказалась весьма критической. Многие разработчики и дизайнеры усмотрели в действиях Figma попытку ограничить использование широко распространенного термина, что вызывает опасения относительно свободы творчества и практического использования словосочетаний в профессиональной среде. В социальных сетях и специализированных форумах была заметна негативная реакция, выразившаяся в подозрении на попытку корпоративного захвата общеупотребительного выражения. Такие действия могут привести к негативному восприятию бренда и проблемам с репутацией.
Для понимания масштаба юридических возможностей стоит упомянуть класс, к которому принадлежит товарный знак «Dev Mode». В USPTO уточняется, что регистрация распространяется только на определенные услуги и продукты, связанные с цифровым дизайном и сотрудничеством. Это значит, что исключительные права не охватывают всю сферу использования терминов «Dev Mode» в принципе, что несколько ограничивает применение претензий фирмы. На этом фоне стоит сравнить случай с товарным знаком «CONFIG», также зарегистрированным Figma. Там регистрация прошла с учетом ограничений и специфики образовательных и тренинговых услуг.
При этом для других сфер использование слова «Config» остается свободным, что показывает прагматичный подход к регистрации. В свою очередь, «Dev Mode» — более распространенный и описательный термин, что усложняет его монополизацию. Для российской аудитории также важно понимать, что национальное законодательство в области товарных знаков отличается от американского и английского. Так, в России нет отдельного дополнительного реестра — товарные знаки либо регистрируются с предоставлением охраны, либо отклоняются. Это означает, что попытка зарегистрировать описательный термин, вроде «Dev Mode», скорее всего, не будет успешной без дополнительной уникализации.
Подводя итог, ситуация с товарным знаком «Dev Mode» от Figma демонстрирует сложность баланса между правовой защитой брендов и сохранением права на использование общих терминов в профессиональном сообществе. Несмотря на формальную регистрацию в США в дополнительном реестре, слова «Dev Mode» остаются в значительной степени общеупотребительными, и препятствовать их использованию другими практически невозможно. Для разработчиков, дизайнеров и IT-специалистов важно быть в курсе подобных юридических особенностей, чтобы понимать свои права при выборе названий и терминов для собственных проектов. В глобальной цифровой среде осознание правовых ограничений помогает избежать конфликтов и ненужных юридических споров. В будущем будет интересно наблюдать, как будет развиваться ситуация вокруг «Dev Mode» — сможет ли он перерасти из слабого и описательного слова в узнаваемый и защищенный товарный знак, или останется примером попытки ограничить свободное использование слов в мире разработки и дизайна.
При этом сообщество профессионалов и законодатели будут играть ключевую роль в поддержании баланса между поддержкой инноваций и защитой общедоступной лексики.
