В условиях нарастающей политической напряженности и острых дискуссий о налоговой справедливости в Соединенных Штатах, предложение сенатора Камалы Харрис о налоге на «нерализованные» капитальные доходы вызвало бурю негодования среди миллиардов. Это нововведение, хотя и может показаться радикальным шагом в борьбе с неравенством, ставит под угрозу устойчивость всего финансового сообщества и ставит под сомнение будущее множества инновационных компаний в стране. Согласно свежему предложению, налог будет касаться лишь наиболее состоятельных граждан — тех, чье состояние превышает 100 миллионов долларов. Харрис поддерживает концепцию, предложенную администрацией президента Джо Байдена, которая включает в себя создание так называемого «мин-налога» — минимальной ставки налога в 25% на все капитальные доходы, даже если они еще не были реализованы. Это значит, что богатые американцы будут вынуждены уплачивать налоги на прирост капитала ежегодно, даже если они не продавали свои активы.
В нынешней системе налогообложения богатые лишь в конце года, когда реализации активов приносят прибыль, должны уплачивать налог на прирост капитала. Как бы Харрис и ее сторонники ни утверждали, что это шаг к более справедливой налоговой системе, многие бизнесмены воспринимают это как потенциальную катастрофу. Например, миллиардеры, такие как Илона Маска и Льон Куперман, обозначили данное предложение как «глупое» и «возможно, незаконное». Они считают, что такой налог создаст серьезные преграды для стартапов и инноваций, которые являются движущей силой экономики. Оппоненты Харрис утверждают, что такой подход не только негативно скажется на климате для ведения бизнеса, но и может привести к массовой эмиграции капитала из США.
Учитывая, что другие страны по всему миру не имеют аналогичных налоговых систем, богатые американцы могут принять решение о выходе на международные рынки с более благоприятными условиями. Поддержка инициативы Харрис в значительной степени основывается на предположении, что сокращение неравенства в доходах требует активного вмешательства государства. Сообщается, что налог на нереализованные капитальные доходы поможет собрать более полумиллиарда долларов за десять лет — сумма, которая будет направлена на финансирование различных социальных программ и инфраструктурного развития. Однако эта идея поднимает серию вопросов о возможных последствиях на уровне всей экономики. Пока миллиардеры выражают свое недовольство, политические аналитики задаются вопросом, сможет ли такое предложение пройти через Конгресс.
Учитывая, что большинство республиканцев против любых увеличений налогов, Харрис может столкнуться с серьезными трудностями в продвижении этого законопроекта. Даже если демократы сохранят контроль над Сенатом и Палатой представителей, пути к реализации данной инициативы будут сложными и многоступенчатыми. К тому же, новая налоговая система требует создания совершенно новой инфраструктуры для ведения учета и анализа активов самых богатых граждан. Специальные требования по отчетности потребуют значительных инвестиций в налоговую службу и быстрое развитие ее технологий, чтобы адекватно отслеживать прирост капитала на нереализованные активы. Это вызывает опасения по поводу завышенных расходов на бюджет.
Среди экономистов, которые поддерживают инициативу о налогообложении нереализованных доходов, есть мнение, что это может привести к дополнительным поступлениям в бюджет. Они считают, что даже если миллиардеры начнут терять часть своего богатства из-за новых налогов, это будет справедливым шагом в борьбе с неравенством доходов. В конце концов, обещание собрать деньги для финансирования социальных программ и улучшения инфраструктуры может быть вам интересным аргументом. Однако реальность вопроса заключается в том, как это может изменить поведение самых богатых. Например, некоторые экономисты утверждают, что такая система может привести к тому, что богатые люди начнут «запирать» свои активы, и вместо того, чтобы сознательно инвестировать средства в новые проекты, они могут выбирать более стабильные и низкорисковые инвестиции.
Как следствие, это может привести к сокращению доступных ресурсов для стартапов и инновационных компаний. Финансовые аналитики подсчитывают, что необходимость уплаты налогов на нереализованные доходы налаживает дополнительную нагрузку на людей, которые отвечают за развитие и рост экономики. И в то время как Харрис и ее сторонники могут считать это шагом к налоговой справедливости, большого прорыва в этом направлении не происходит. Вместо этого, можно ожидать, что долларовые миллиардеры будут искать другие способы защиты своих активов, избегая налогов, что приведет к еще большему уходу капиталов за границу. Эта инициатива, как кажется, выставляет текущую систему налогообложения на новый уровень, и ее последствия могут быть сложными и непредсказуемыми.
