В последние годы мир с особым вниманием следит за противостоянием между Китаем и США, которое выходит далеко за рамки торговых войн и технологических соперничеств. Китай, уже ставший крупнейшей производственной державой в мире, по мнению Лу Фэна — ведущего профессора Пекинского университета и признанного эксперта в области промышленной политики и технологических инноваций, должен не сокращать, а наоборот наращивать индустриальное производство. Такая позиция, называемая им «китайским индустриальным максимализмом», представляет собой стратегическую концепцию, которая базируется на понимании промышленной способности как главного источника не только экономической, но и технологической и геополитической мощи страны. Лу Фэн проводит параллели с историей индустриализации США и Японии, где промышленный прогресс становился фундаментом для последующего научного рывка и создания высокотехнологичных отраслей, таких как производство полупроводников, компьютеров и программного обеспечения. Для Китая создание масштабной и разнообразной промышленной системы означает не просто увеличение объема производства, но и формирование комплексной экосистемы, способной синергетически развивать разные сектора экономики.
Центральное место в этой системе занимают взаимодополняющие связи между отраслями, такими как производство литиевых батарей, лидарных сенсоров, электромобилей, беспилотников и робототехники. По мнению Лу Фэна, именно эта «перекрывающаяся технико-индустриальная» инфраструктура будет той базой, которая обеспечит Китаю технологическое преимущество в области искусственного интеллекта — создавая цикл положительной обратной связи между промышленными приложениями и фундаментальными AI-моделями. Особое внимание Лу Фэн уделяет роли промышленности как стратегического актива, аналогичного валютному доминированию доллара США или энергетической мощи России на мировом рынке нефти и газа. Китайская промышленная база по своим масштабам и уникальности практически неповторима в других государствах, что обеспечивает Пекину устойчивое влияние и рычаги давления в глобальной экономике. Опыт торговой войны с США 2018 года продемонстрировал, насколько американская экономика зависима от китайских промышленных поставок, что заставило Вашингтон быстро применять исключения из тарифов на ключевые категории товаров.
В этом контексте, Лу Фэн видит китайскую индустриальную систему как инструмент, который одновременно помогает снижать зависимость от импортных технологий и увеличивать зависимость зарубежных партнеров от китайских производственных цепочек — кризис пятидесятилетней давности США в итоге связан с утратой собственной производственной базы. Важной составляющей идеи индустриального максимализма служит критика распространенного в экономической среде Китая подхода, известного как «двоичное мышление» — разделение экономики на «старые двигатели роста», то есть традиционные промышленности, и «новые драйверы» — инновационные технологии и сферы услуг. Такое восприятие привело в начале 2010-х годов к практике ограничения производственных мощностей в традиционных отраслях и даже к закрытию заводов, что, согласно Лу Фэну, стало прямой причиной экономического замедления в стране. Он называет этот процесс «самозаковыванием в оковы», так как принятые методы противоречили реальному состоянию экономики и ухудшали производительность, подрывая основные источники роста и занятость. В то же время Лу Фэн подчеркивает, что индустриализация является фундаментом не только экономического роста, но и успешной экологической политики.
Только обладая развитой индустриальной и энергетической инфраструктурой, государство может эффективно инвестировать в охрану окружающей среды и переход на современные технологии производства и возобновляемые источники энергии. Таким образом, рост традиционных отраслей и модернизация промышленности не противоречат экологическим целям, а напротив служат их основой. Экономический кризис и глобальные санкции, по мнению Лу Фэна, не ликвидировали промышленный потенциал Китая, а способствовали его консолидации и развитию организационных способностей. Индустрия — это не просто физические заводы и оборудование, а прежде всего комплекс организационных и социальных навыков, которые невозможно быстро перенести из одной страны в другую. Именно эти способности во взаимодействии с крупными инвестициями, системой образования и научными институтами формируют устойчивую и инновационно ориентированную промышленную базу.
Поэтому Китай остается уникальной страной с полностью построенной промышленной системой со всеми сопутствующими институтами, которая является главным драйвером технологического прогресса. В интервью и статьях Лу Фэн поднимает и тему будущего технологического соперничества с США в сферах полупроводников и искусственного интеллекта. Он утверждает, что локализация производства микрочипов невозможна без сильного промышленного контура, обеспечивающего как научные исследования, так и масштабное производство. Поскольку в мире постепенно снижается рост интернет-трафика, всё более важными становятся данные, которые генерируют именно промышленные предприятия — а Китай обладает самым крупным в мире резервуаром таких промышленных данных. Это даст Пекину серьезное преимущество в долгосрочном развитии прикладного и фундаментального AI.
Также в своих анализах Лу Фэн не раз отмечал уникальность китайской модели «индустриального социализма», в котором государство играет решающую роль в направлении финансов в промышленный сектор и создании условий для масштабного развития. Эта модель была противопоставлена американской «финансовой капиталистической» системе, где доминирование краткосрочных интересов финансовых рынков приводило к постепенному сокращению производственного потенциала страны. Китайский подход, по мнению Лу Фэна, обеспечивает устойчивость индустриального роста и позволяет сохранять ориентацию на реальную экономику, а исторический опыт последних пяти столетий подтверждает, что индустриальные державы успешно противостоят вызовам финансовых мощностей — даже если те занимают глобальное гегемоническое положение. В условиях приближающегося стратегического противостояния с США сохранение и развитие целостной промышленной системы становится не просто экономической задачей, а вопросом национальной безопасности и выживания. Лу Фэн призывает отказаться от ложных представлений о необходимости сдерживания производственных мощностей и отказаться от концепции деиндустриализации, которая могла бы ослабить позиции Китая как глобального производителя и лидера инноваций.
В конечном счете, индустриальный максимализм, сформулированный Лу Фэном, показывает, что будущее Китая и его возможность стать ведущей научной и технологической державой мира тесно связаны с тем, насколько страна сможет поддержать и развить свою промышленную систему, поддерживая тесный синтез технологий, производства и государственной политики. Такой подход нацелен на то, чтобы превратить Китай в экономического и технологического гиганта нового типа, который будет устойчивым не только к внешним вызовам, но и сможет диктовать новые правила глобального развития без ущерба для своего суверенитета и суверенного развития.
