Регулирование цифровых активов и криптовалют становится одной из главных тем в современной финансовой сфере. В последние годы многие страны стремятся выработать четкие правила, которые позволят безопасно интегрировать инновационные технологии в традиционную финансовую систему, минимизировать риски для инвесторов и обеспечить прозрачность рынка. Однако, несмотря на ранние инициативы, Великобритания столкнулась с проблемой «политической прокрастинации», что ведет к отставанию от Европейского Союза и Соединенных Штатов в вопросах криптозаконодательства. Эксперты, в том числе аналитики независимого исследовательского центра Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), бьют тревогу по поводу текущего положения дел в Великобритании и призывают к срочным действиям, иначе страна рискует потерять свое место среди мировых лидеров цифровых финансовых технологий. В этом контексте важно понять причины, почему именно сегодня Великобритания снижает свои конкурентные позиции и какие последствия несет это замедление как для самой страны, так и для ее финансовой отрасли.
Одна из ключевых проблем — отсутствие четкой и реализуемой стратегии регулирования. Финансовый надзор Великобритании (Financial Conduct Authority, FCA) до сих пор не обозначил конкретных сроков внедрения крипторежима, из-за чего наблюдается заминка в приведении нормативной базы в соответствие с современными требованиями рынка. Эксперты указывают на отсутствие точной даты запуска регуляторных инициатив, которая пока ожидается лишь после 2026 года, что в условиях стремительного развития криптоиндустрии уже выглядит запоздалым шагом. Для сравнения, Европейский Союз успешно реализовал работу комиссии MiCA — комплекса правил, направленных на эффективное регулирование рынков цифровых активов. Эти нормы уже вступили в силу, задавая стандарты по контролю над выпуском и распространением криптовалют, а также по обеспечению безопасности финансовых операций.
Также США значительно продвинулись в регулировании через принятие закона GENIUS Act, который вводит федеральные рамки для стабильных монет (stablecoins) — класса криптовалют с относительно стабильной ценой, тесно связанного с реальными активами и широко используемого в платежных системах. Такой закон повышает доверие инвесторов и придает дополнительную ясность финансовому сектору. В Великобритании же стабильные монеты продолжают восприниматься скорее как инвестиционные инструменты, что порождает путаницу и сдерживает развитие рынка. Такая классификация отличается от американской, где stablecoins относятся к отдельной категории платежных средств с установленными требованиями безопасности и резервирования. Кроме того, изначальная позиция Банка Англии касательно системных стабильных монет вызвала критику.
Рынок подверг сомнению предложение обеспечивать эти монеты исключительно центральными банковскими средствами. По мнению участников отрасли, подобный жесткий подход сделает массовый выпуск stablecoins экономически нерентабельным и замедлит инновации. Несмотря на то, что регулятор начал корректировать свою позицию, пока что не удалось предложить работающую и приемлемую модель. Пока Великобритания затягивает с выработкой закона, другие государства активно развивают крипторегулирование и инфраструктуру. Особо выделяется пример Гонконга, который недавно принял закон о стабильных монетах и развернул масштабный проект по токенизации активов — Project Ensemble.
Такой системный подход служит стимулом привлечения инвестиций и развитию новых технологий в финансовом секторе. Также заслуживает внимание опыт Объединенных Арабских Эмиратов, где действует специализированный орган по регулированию цифровых активов — Virtual Assets Regulatory Authority (VARA). Разделение функций и создание целевого агентства повышает эффективность контроля и способствует созданию прозрачной и устойчивой среды для бизнеса, в отличие от попыток адаптировать к инновациям устаревшие институты. Задержка с внедрением адекватных правил в Великобритании опасна не только с точки зрения упущенных коммерческих возможностей, но и как сигнал о снижении статуса страны в международном финансовом мире. Несмотря на очевидные преимущества — благоприятное время работы на мировом рынке, английский язык и развитая правовая система — эти факторы не гарантируют бездействия со стороны конкурентов.
