В последние месяцы судебное дело против Романа Сторм, разработчика криптографического миксера Tornado Cash, получило широкое освещение в СМИ и вызвало активные дискуссии в криптовалютном сообществе. Недавние события указывают на то, что адвокаты Сторма рассматривают возможность подачи ходатайства об отмене суда (mistrial), что может стать переломным моментом в ходе процесса и повлиять на дальнейшие перспективы дела. Причиной такого шага стало несоответствие ключевых свидетельских показаний обстоятельствам дела, что поставило под сомнение достоверность доказательств, на которых строится обвинение. Ключевой свидетель, Ханфэн Лэнг, заявила, что потеряла 250 тысяч долларов в результате мошеннической схемы, известной как "выкорм свиньи" (pig butchering scam), когда инвестор обманывался и лишался своих средств в криптовалюте. В ходе расследования защита не смогла подтвердить, что украденные деньги Лэнг действительно проходили через Tornado Cash, что является центральным обвинением в адрес Сторма.
Tornado Cash — это популярный децентрализованный криптовалютный миксер, который позволяет пользователям улучшать конфиденциальность своих транзакций, смешивая средства между множеством пользователей. Разработчик утверждает, что технология предназначена для защиты права на приватность и свободу программирования, а не для содействия преступным схемам. Однако правоохранительные органы подозревают использование Tornado Cash в отмывании незаконных средств, что стало основой для уголовного преследования Сторма. Защита в деле утверждает, что прокуратура строит дело с большим количеством пробелов и ошибок. В одном из судебных документов от 12 июля 2025 года адвокаты подчеркнули наличие "серьезных ошибок" и "фактических неточностей", которые ставят под сомнение качество доказательств, представленных жюри.
В частности, они указывают, что переписка в Telegram, якобы доказывающая участие Сторма и его соучастников, была выборочной и не отображает полную картину. Сообщения были частично переданы и не содержали информации об авторстве, что ставит под сомнение их подлинность и достоверность. Эти аргументы подмечают уязвимость позиции обвинения и подчеркивают, что дело становится все более сложным для безопасного и однозначного вынесения решения. Более того, опытные юристы считают, что отсутствие подтверждения того, что именно через Tornado Cash прошли украденные средства, является серьезным недостатком в деле и может привести к требованию отмены текущего судебного процесса или даже его полного прекращения. После очередного судебного заседания, когда присяжные покинули зал заседаний, адвокат Романа Сторма выразил свое намерение обсудить с клиентом возможность подачи ходатайства о mistrial.
В прямом цитировании редакции Inner City Press адвокат заявил, что их исследование за прошедшие выходные показало отсутствие доказательств, что средства г-жи Лэнг проходили через Tornado Cash. Такие слова свидетельствуют о том, что защита серьезно рассматривает шанс полностью оспорить текущий ход судебного процесса. Если судья Кэтрин Полк Файла одобрит ходатайство, это создаст два возможных сценария для дела Сторма: либо процесс будет полностью отменен, либо будет назначено новое судебное рассмотрение. Оба варианта несут существенные юридические и репутационные риски для обвинения, а также влияют на восприятие дела в криптосообществе и среди наблюдателей за правовыми аспектами блокчейна и криптовалют. Роман Сторм активно использует социальные сети и публичные платформы для сбора средств на свою юридическую защиту.
В одном из постов он указал, что необходим сбор в размере 500 тысяч долларов в короткие сроки, а в дальнейшем сумма может вырасти до 1.5 миллиона долларов. Эти ресурсы должны покрыть расходы на адвокатов, экспертов и дополнительные исследования, поскольку дело затягивается дольше, чем ожидалось. Сторм также акцентировал внимание на своей миссии — защите свободы программирования, прав разработчиков и борьбе с чрезмерным государственным контролем и ограничениями, которые угрожают всей индустрии криптовалют. Судебное дело вокруг Tornado Cash не является обычным делом.
Оно находится на стыке технологии, права и политики, поскольку задает важные прецеденты относительно развития децентрализованных финансов и защиты конфиденциальности пользователей. Решение судьей по ходатайству о mistrial может оказать серьезное влияние не только на Романа Сторма, но и на всю индустрию DeFi и криптовалюты в целом. Противники для Сторма и Tornado Cash утверждают, что использование таких миксеров облегчает отмывание средств и способствует нелегальной деятельности, включая финансирование преступных организаций. В то же время сторонники подчеркивают значимость приватности в эпоху цифровых технологий и право каждого пользователя на анонимность и защиту данных. В ближайшие недели и месяцы судебный процесс будет оставаться в центре внимания юридических экспертов, криптосообщества и регуляторов.
Возможное подписание ходатайства о mistrial может стать важным прецедентом и задать тон будущему регулированию криптовалют и децентрализованных сервисов. Для наблюдателей за этим делом важным остается вопрос, как сложится борьба между инновациями и законодательными ограничениями, а также насколько права разработчиков и пользователей криптотехнологий будут учитываться в судебных тяжбах и политических решениях. Разбирательства по делу Романа Сторма могут стать отправной точкой на пути к разработке новых правовых норм, которые будут более четко определять рамки использования блокчейн-технологий, обеспечивать баланс между необходимостью борьбы с преступностью и защитой фундаментальных свобод. Таким образом, исход дела может оказать длительное воздействие на развитие криптовалютной индустрии и отношение государственных органов к децентрализованным платформам, а также задать новые стандарты поведения и ответственности для разработчиков и пользователей в мире цифровых финансов.
