Метафоры сопровождают человеческое мышление с древнейших времён, служа мостом между непонятным и знакомым. Они не только помогают нам объяснять сложные явления, но и формируют наш взгляд на мир, влияют на восприятие и обогащают язык. Особенно в эпоху стремительного технологического прогресса, правильный выбор метафор становится ключом к тому, чтобы сделать загадочные концепции близкими и понятными широкому кругу людей. На протяжении истории представления о человеческом организме и его работе претерпевали значительные изменения, тесно связанные с развитием технологий того времени. В эпоху механической инженерии тело зачастую рассматривалось как гидравлическая система или тщательно отлаженный механизм часов с шестерёнками и пружинами.
Позже, с распространением электротехнических устройств, нервную систему начали сравнивать с телеграфной сетью, а в новой промышленной парадигме мозг обретал новые ассоциации – от парового двигателя до телефонной станции. 20-й век, ознаменовавшийся расцветом электроники и сетевых коммуникаций, принёс свои особые метафоры: мозг стал похож на коммутатор телефонной станции, а затем - на компьютер с функциями ввода, обработки, хранения и вывода данных. Сегодня, когда мы сталкиваемся с цифровой эпохой и искусственным интеллектом, часто обращаемся к интернету и нейросетям как к точкам отсчёта для понимания мозга и сознания. Эти примеры отчётливо показывают одну немаловажную особенность метафор – они всегда опираются на наиболее продвинутые и понятные технологии своего времени, чтобы объяснить нечто гораздо более сложное и абстрактное. Для чего же нам нужны метафоры? Главная их задача – сделать дистанцию между незнакомым и знакомым минимальной, свести неизвестное к тому опыту, который мы прожили и осмыслили.
Мозг человека прекрасно адаптирован к восприятию мира в рамках нашего телесного масштаба. По мере того как мы пытаемся понять микроскопические или масштабные вселенские явления, наша способность интуитивно воспринимать информацию снижается. Метафоры в этом случае выступают в роли опытных проводников, трансформируя абстрактные и сложные концепты в сенсорные, эмоционально понятные образы. Одним из ярких примеров успеха метафор в дизайне и технологиях стала система пользовательского интерфейса, разработанная Xerox PARC в 1970-х годах. Исследователи поставили перед собой амбициозную цель – создать компьютер, доступный и понятный широкой аудитории, включая детей.
Ответом стала идея метафоры бумаги и канцелярских принадлежностей: рабочий стол, папки, файлы, мусорная корзина и окна на экране имитировали привычные объекты офиса. Таким образом, пользовательский интерфейс не грузил информацию сложными техническими терминами, а наглядно демонстрировал функции, благодаря которым компьютер становился интуитивно понятным. Эта метафора открыла совершенно новую возможность: люди перестали думать о компьютере как о загадочном и недоступном устройстве и начали воспринимать его как виртуальный офисный стол с привычными инструментами. Несмотря на то что идея бумажного офиса звучит парадоксально в эпоху безбумажных технологий, она оказалась чрезвычайно эффективной. С тех пор метафоры зародили и развили язык взаимодействия, благодаря которому сегодня мы понимаем жесты на смартфонах – свайпы, касания, «щёпки» для увеличения и уменьшения – все эти действия укоренены в физическом опыте, что делает технологию ближе и понятнее для миллионов пользователей.
В современном мире технологии искусственного интеллекта и большие языковые модели (LLM) представляют собой одни из самых абстрактных и сложных концепций. Чтобы осмыслить их, общество вновь обращается к метафорам. Одни сравнивают такие модели с копирующими машинами, акцентируя внимание на их ограничениях и способности повторять информацию, другие видят в них «толпу» или коллективный разум, где сложное поведение возникает из взаимодействия множества простых элементов. Некоторая часть людей воспринимает искусственный интеллект как нечто чуждое, похожее на инопланетное сознание, или даже на божество. Каждая из этих метафор определяет не только понимание технологии, но и образ мыслей, который формируется по поводу её использования и развития.
Выбор правильной метафоры для новой технологии и научного открытия не менее важен, чем сама технологическая новизна. Как отмечал известный учёный Стивен Джей Гулд, часто проблема познания лежит не в нехватке фактов, а в отсутствии подходящих интеллектуальных структур. Метафоры — это не просто украшения речи, а своеобразные каркасы мышления, позволящие переосмыслить и воспринять новую информацию не как набор данных, а как целостную концепцию. Однако не все метафоры универсальны. Они могут быть глубоко культурно обусловленными, отражая особенности истории, языка и образа жизни конкретных народов.
Пример с восприятием времени различными культурами играет особенно важную роль. В то время как англоязычные говорящие мысленно представляют прошлое позади, а будущее — впереди, народ Аймара из Анд смотрит на время через призму видимости: прошлое у них «видно» впереди, а будущее скрыто позади. Другие этнические группы соотносят время с особенностями окружающей природы, например, с направлениями в гористой местности. Такие культурные вариации показывают, что наше восприятие мира и языке образов тесно переплетено, и то, что кажется интуитивно понятным в одном сообществе, может оказаться чуждым и непонятным в другом. Это должно учитываться при создании и распространении метафор в глобальном контексте, особенно в сфере технологий и науки.
В отличие от механистических и технологических сравнений, некоторые метафоры открывают новые перспективы и трансформируют наше восприятие как объекта метафоры, так и самого явления. Примером служит образ мозга как живого сада, предложенный испанским нейроученым Сантьяго Рамон-и-Кахалем. Его метафора выходила за рамки тогдашних представлений о мозге как о телеграфе с жёсткой сетью: он видел мозг как орган, способный к росту, адаптации и преобразованиям. Этот взгляд не просто описывал функциональность мозга, а менял наше отношение к естественным системам, подчёркивая пластичность и живую динамику. Философ Джеймс П.
Карс в своей книге «Конечные и бесконечные игры» отмечал, что роль метафоры — не просто указывать на существующие объекты, но расширять наше видение, выводить за пределы привычного, открывать новые горизонты мышления. Метафора по своей сути – горизонтальна: она напоминает нам, что ограничены мы, а не то, что мы видим. В условиях постоянных изменений и инноваций, умение создавать и использовать эффективные метафоры приобретает все большее значение. Хорошие метафоры не просто облегчают понимание сложного, они трансформируют наше мышление, создают пространство для появления новых смыслов и открытий. Именно благодаря метафорам мы можем не только объяснять, но и порождать новые идеи, расширять горизонты познания и создавать связь между разными культурами, дисциплинами и людьми.
Сегодня, когда технологии всё глубже проникают в повседневную жизнь, а научные открытия достигают невиданных масштабов, ответственность за выбор метафор усиливается. Культура, образ жизни, опыт, а также стремление к инклюзивности и универсальности должны учитываться при создании и распространении новых аналитических и визуальных средств для коммуникации. Самый лучший метафорический образ – это не просто способ объяснить существующее, а возможность увидеть мир иначе, изменить отношение к нему и к себе. Это инструментарий, который помогает нам идти в ногу со временем, понимать то, что казалось непостижимым, и мечтать о том, что только предстоит открыть.
