В конце июля 2025 года стало известно о серьезном решении федерального правительства США — приостановке финансовой поддержки исследовательских проектов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA). Эта новость вызвала широкий резонанс в академической среде, поскольку UCLA традиционно считается одним из ведущих исследовательских вузов страны, активно получающим финансирование от таких крупных агентств, как Национальный научный фонд (NSF) и Национальные институты здоровья (NIH). Причины приостановки финансирования связаны с обвинениями, выдвинутыми Министерством юстиции США в адрес университета. В письме, направленном президенту Калифорнийского университета Майклу Дрейку, содержится утверждение о том, что UCLA нарушил федеральное законодательство, в частности положения 14-й поправки к Конституции США и раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года. Согласно заявлению, университет не обеспечил должной защиты и надлежащей реакции на жалобы студентов из еврейской и израильской общин, подвергшихся дискриминации и антисемитским проявлениям в период протеста и оккупации территории кампуса, связанной с поддержкой Палестины.
Данное обвинение базируется на событиях, начавшихся после террористической атаки палестинской группировки Хамас на Израиль 7 октября 2023 года. В ответ на эту трагедию в UCLA была организована палестино-солидарная палаточная акция, которая, по утверждениям истцов, привела к созданию атмосферы враждебности и даже заявлялась как «зона исключения для евреев». Эта ситуация вызвала подачу коллективного иска от трех студентов и профессора еврейского происхождения, что в конечном итоге привело к урегулированию спора с выплатой компенсаций суммой 6,45 миллиона долларов. Министр юстиции обвинил университет в нарушении принципов равной защиты и недопущении дискриминации на основании национального происхождения в рамках университетской политики и практик реагирования на инциденты. Подобные обвинения уже вызывали напряженность между федеральными органами и другими вузами страны, включая Колумбийский университет и Брауновский университет, которые также столкнулись с обвинениями в антисемитизме и временными заморозками финансирования.
Приостановка финансирования от NSF и NIH является серьезным ударом, учитывая, что эти гранты являются основным источником поддержки для множества исследовательских проектов, способствующих развитию медицины, технологий, национальной безопасности, экономики и других ключевых направлений. Как отметил канцлер UCLA Хулио Френк, данный конфликт негативно отражается не только на самой университете, но и на всей научной общественности и гражданах Америки, которые выигрывают от достижений ученых, работающих под эгидой этих грантов. UCLA осознает важность федеральных исследовательских грантов, которые не являются просто финансовыми подачками, а результатом упорной конкуренции и отбора лучших проектов, необходимых для дальнейшего прогресса страны. Университет также подчеркнул, что разделяет цели по искоренению антисемитизма и любой формы предвзятости, что делает ситуацию еще более сложной и деликатной. Позиция UC Office of the President, по состоянию на сегодняшний день, не была публично выражена, что говорит о том, что руководство университета все еще работает над стратегией реагирования и дальнейшими шагами.
В свою очередь, NSF указало, что приостановка связана с несоответствием UCLA приоритетам и программным целям агентства, что можно трактовать как призыв к улучшению внутренней политики по предотвращению дискриминации и обеспечению равноправия. В заключение, ситуация вокруг приостановки федерального финансирования UCLA освещает более широкую проблему равенства, толерантности и соблюдения прав человека в высших учебных заведениях США. Она поднимает вопросы об ответственности университетов не только перед своими студентами, но и перед государством и обществом, которому они обязаны способствовать научному и культурному развитию. Дальнейшие события зависят от того, какие меры предпримет UCLA для исправления положения, восстановления доверия федеральных органов и возвращения статуса ведущего исследовательского центра. Следует ожидать дальнейших юридических процессов, переговоров и, возможно, реформ, направленных на предотвращение подобных конфликтов в будущем.
Эта ситуация должна стать уроком для всех учебных и научных учреждений: обеспечение инклюзивной, безопасной и уважительной атмосферы — это неотъемлемый аспект современной образовательной и исследовательской деятельности, который влияет на финансирование, репутацию и достижения в глобальном масштабе.
