Заразительная зевота – одно из наиболее интересных и загадочных проявлений социального поведения у представителей животного мира, особенно у приматов, близких к человеку. Долгое время изучение феномена зевоты считалось прерогативой межвидовых взаимодействий, связанных с развитием эмпатии и способности к имитации. Однако свежие исследования показывают, что шимпанзе способны реагировать на зевоту не только сородичей, но и на действия нелюдских, а именно, искусственных агентов, что ставит под сомнение существующие теории и расширяет горизонты понимания социальной коммуникации у животных.Недавно опубликованное исследование в журнале Scientific Reports продемонстрировало, что взрослые шимпанзе начинают зевать при наблюдении за зевотой андроида — человекоподобного робота, выполненного с высокой степенью детализации и способного воспроизводить основные мимические движения лица. Разработанный андроид имитирует зевок, широко раскрывая рот, закрывая глаза и воспроизводя физиологические компоненты, характерные для настоящей зевоты.
Результаты показали, что реакция шимпанзе на зевоту андроида была не только статистически значимой, но и сопровождалась характерными сопутствующими проявлениями, такими как сбор подстилки и засыпание, демонстрируя связь зевоты с состоянием расслабления и готовности к отдыху.Такое поведение указывает на наличие у шимпанзе способности воспринимать сигналы социального или контекстуального значения, исходящие от небиологического источника, что свидетельствует о более гибком и универсальном восприятии социального поведения. Более того, зудящая распространённость зевоты в ответ на андроида в сравнении с контрольными условими, когда модель либо открывала рот без зевка, либо оставалась в нейтральной маске с закрытым ртом, подтверждает специфику реакции именно на зевоту.Данное исследование стало прорывом в понимании роли эмпатии и мимикрии у наших ближайших родственников. Ранее считалось, что заразительная зевота тесно связана с эмоциональной близостью между особями и необходимостью распознавать поведенческие сигналы только внутри своего вида или группы.
Однако демонстрация того, что шимпанзе реагируют на искусственного агента, открывает вопросы о корнях социальных и когнитивных механизмов — возможно, они являются универсальными и проявляются в ответ на определённые ключевые стимулы, независимо от их источника.Методология исследования отличалась тщательностью: 14 взрослых шимпанзе, проживавших в природных условиях в заповеднике Fundació Mona в Испании, наблюдали за андроидом, который в течение нескольких минут поочерёдно показывал различные выражения лица — зевоту, простое открытие рта и нейтральное выражение. В рабочих условиях использовалась точная техника видеозаписи и кодирования поведения животного, позволяющая фиксировать частоту и интенсивность реакций.Результаты показали, что более половины шимпанзе (около 57%) проявили явно выраженную заразительную зевоту в ответ на зрительный стимул с зевающим андроидом. При этом количество случаев зевоты значительно превосходило показатели в контрольных условиях.
Кроме того, в периоды, когда андроид демонстрировал зевок, животные стали проводить больше времени в лежачем положении — одном из индикаторов расслабления и дремоты, связывая визуально воспринимаемую зевоту с контекстом отдыха.Ученые обсуждают, что наблюдаемые реакции могут означать как простое непосредственное воспроизведение моторных действий (перцептивно-моторной резонанс), так и более сложное социальное восприятие, включающее понимание сигнала о необходимости отдыха. Рассматриваются различные механизмы: от рефлекторного подражания до эмпатии и инференций, возникающих в мозге шимпанзе при восприятии значимых для них сигналов.Данное открытие имеет многоступенчатое значение для науки о поведении животных и нейронаук. Во-первых, оно расширяет диапазон объектов, способных вызывать заразительную зевоту, включая в него небиологических агентов.
Во-вторых, оно ставит перед исследователями задачу изучать, какие именно характеристики стимулов необходимы для запуска подобного социального поведения — реалистичность внешнего вида, динамика движения, контекст или сочетание всех факторов.Кроме того, эти данные углубляют представления о происхождении и эволюции сложных форм общения, таких как эмоциональная связь и подражание. Вполне возможно, что подобные универсальные реакции служат фундаментом для более сложных форм социальной координации в группах животных и адаптивного взаимодействия с окружающей средой.Отдельно заслуживает внимания вопрос о том, может ли подобное поведение служить основанием для более эффективного использования роботов и андроидов в социальной реабилитации животных или в научных экспериментах, направленных на изучение когнитивных способностей у других видов. Контакт с искусственными агентами, вызывающими естественные реакции, открывает новые перспективы для межвидового взаимодействия.
Важно отметить, что, несмотря на реалистичность восприятия андроида шимпанзе, он оставался искусственным объектом с видимыми механическими элементами, что исключает простую ошибку идентификации робота как сородича. Следовательно, факторы эмпатии или моторного резонанса могут функционировать на уровне базовых нейробиологических механизмов, не требующих полной отождествленности модели с собой или другими членами группы.В заключение можно сказать, что заразительная зевота у шимпанзе в ответ на андроида демонстрирует глубокие взаимосвязи между восприятием, моторным воспроизведением и социальным пониманием, наследуемые в ходе эволюции. Эти результаты вызывают большой интерес не только у специалистов по этологии и когнитивной науке, но и у тех, кто работает с технологиями искусственного интеллекта и робототехники, проектирующих социальные агенты для взаимодействия с живыми существами.Перспективы дальнейших исследований связаны с выяснением того, насколько широко распространяются подобные эффекты заразительной зевоты на других животных и агентов, а также с детальным анализом психологических и нейрофизиологических механизмов, обеспечивающих подобные реакции.
Кроме того, стоит изучать влияние степени сходства между животным и искусственным агентом, условия представления стимула и возможные индивидуальные различия в ответах.Эти открытия помогают понять, что социальные реакции — даже столь вроде бы элементарные, как зевота — являются результатом сложной сети эволюционных, нейробиологических и поведенческих факторов. Умение воспринимать и реагировать на сигналы других, независимо от природы источника, подчеркивает важность социализации и коммуникации в жизни животных, а также поднимает вопросы о том, как приматы интерпретируют и приспосабливаются к быстро меняющемуся технологическому миру вокруг них.
