В последнее время тема криптовалют становится одной из самых острых и обсуждаемых в политическом пространстве США. Обсуждение регулирования цифровых активов и возможных мер для предотвращения злоупотреблений и конфликтов интересов привлекло внимание не только экспертов, но и законодателей, что привело к довольно напряжённой атмосфере во время очередных слушаний в Конгрессе. Слушания, посвящённые законодательству по крипторынку, обернулись драматическим событием, когда несколько представителей Демократической партии покинули зал заседаний Палаты представителей, вызвав волну обсуждений и резонанс в общественном мнении. Главной фигурой конфликта стала конгрессвумен Максин Уотерс (D-Калифорния), которая занимает должность ведущего демократа в Комитете по финансовым услугам. Её выступление и категорическое несогласие с проведением совместных слушаний, организованных Общим комитетом по финансовым услугам и Комитетом по сельскому хозяйству, спровоцировали серьезные разногласия с представителями Республиканской партии, главным образом с председателем комитета Френчем Хиллом (R-Арканзас).
Уотерс выдвинула коренное возражение против проведения совместных слушаний, мотивируя это опасениями по поводу возможных конфликтов интересов, связанных с деятельностью бывшего президента Дональда Трампа и его семьи в криптовалютной индустрии. Она утверждала, что ряд инициатив и коммерческих проектов, в которых участвует семья Трампа, создают неприемлемые предпосылки для влияния на регуляторные процессы и могут использоваться для обогащения за счёт обычных американцев. Республиканцы, в свою очередь, резко ответили на такой ход событий. Председатель финансового комитета Френч Хилл подчеркнул, что действия уотерс подрывают традиционно доброжелательное сотрудничество между представителями обеих партий и вносят излишний партийный разлад в процесс законодательного регулирования важного рынка цифровых активов. Хилл также отметил, что демократическая сторона получила достаточное уведомление о предстоящем совместном слушании, включая согласование списка свидетелей и протокола, что наносит ущерб общей работе комитета и публичному доверию к процессу.
В результате отсутствия единого согласия и требованиям необходимости единогласия для проведения официальных совместных слушаний, заседание было прекращено в официальном формате. Тем не менее, республиканцы и часть демократов, оставшихся в зале, решили продолжить обсуждение в менее формальном формате круглого стола, проведя диалог с уже приглашёнными свидетелями. Репрезентативный демократ Стивен Линч (D-Массачусетс), занимающий пост ведущего демократа в Подкомитете по цифровым активам, выступил с критикой в адрес инициатив Трампа, высказав серьёзные опасения по поводу увеличения криптопортфеля семьи бывшего президента и возможного влияния иностранных интересов на национальную политику. Были представлены опасения, что через сделки с криптовалютами и новые проекты, такие как стабильная монета, планируемая к использованию для крупной сделки от международных компаний, может возникнуть канал внешнего влияния. Такие заявления не были восприняты однозначно: в процессе обсуждения республиканцы попытались прервать Линча и подтвердить, что его статус во время неофициального обсуждения не защищён теми же правилами, что и на официальных слушаниях.
В результате, несколько демократов, в том числе Линч, решили покинуть основной зал и провести отдельное заседание, сосредоточенное именно на вопросах, связанных с конфликта интересов семьи Трампа в криптосфере. Помимо них, многие демократические лидеры, включая конгрессвумен Энджи Крейг (D-Миннесота), которая является ведущим демократом в комитете по сельскому хозяйству, остались в зале. Крейг подчёркивала важность конструктивного диалога о рынке цифровых активов и в то же время солидаризировалась с критикой, направленной на администрацию Трампа из-за подозрений в коррупционных практиках, связанных с продвижением криптовалютных проектов. Она отметила, что, несмотря на политические противоречия, необходимо выработать общие правила и механизмы, регулирующие быстрорастущую индустрию. Тем временем Максин Уотерс с другими сторонниками провела отдельные слушания, пригласив собственный список свидетелей, для углублённого рассмотрения вопросов, связанных с криптоактивами и конфликтами интересов в кремлёвских проектах Трампа.
Защитники этой инициативы видят в ней попытку обратить внимание на необходимость ужесточения законодательства и запрета на коммерческую деятельность в криптовалютной сфере для высших лиц власти. Несмотря на разделение в методах и форматах проведения заседаний, обе стороны единодушно признали важность проблемы. Уотерс настаивает на включении в законодательство положений, которые бы запрещали президенту США и членам Конгресса владеть криптовалютами либо иметь бизнес-интересы в данной сфере, что стало предметом отдельного законопроекта. Этого требования пока не поддержали республиканцы, что усугубляет раскол между партапартиями и задерживает принятие общенационального регулирования рынка цифровых активов. На фоне событий в Палате представителей сложная ситуация в верхней палате Конгресса – Сенате также привлекает внимание.
Несколько умеренных демократов отозвали поддержку законопроекта о стабильных монетах после того, как лидеры республиканцев попытались ускорить голосование без учёта требований к доработке документа. Такие действия вызвали у демократов ощущение недостатка прозрачности и попыток «навязать» им законодательный акт без должного обсуждения. Сенатор Рубен Галлего (D-Аризона), возглавляющий подкомитет по цифровым активам в комитете по банковскому делу, заявил, что партия Республиканцев действует в одностороннем порядке, игнорируя необходимость конструктивного обмена мнениями. По его словам, только через полноценный диалог можно подготовить законодательство, которое будет эффективно и справедливо регулировать крипторынок в интересах всех участников. В целом, происходящие события показывают, что рынок криптовалют и подход к его контролю остаются одной из наиболее сложных и противоречивых тем современной американской политики.
