Четвертый день Crypto Week в США вновь продемонстрировал глубокое разделение среди американских законодателей по поводу ключевых законопроектов, направленных на регулирование цифровых активов. Этот этап недели, сфокусированной на криптовалютной политике, оказался особенно напряженным, так как демократы и республиканцы продолжают вести ожесточенную борьбу за влияние на законодательные инициативы, которые определят будущее правила игры для криптоиндустрии в стране. Одним из главных предметов дискуссии стали законопроекты, такие как Clarity Act, GENIUS stablecoin bill и Anti-CBDC Surveillance State Act. Именно по ним ожидались голосования, которые могли бы значительно продвинуть регулирование рынка цифровых активов вперед. Однако политические разногласия привели к замедлению процесса, в частности из-за споров по ряду поправок.
Среди ключевых предложений — запрет для государственных чиновников заниматься торговлей криптовалютами, инициатива, которую поддерживают демократы, но к которой республиканцы относятся с осторожностью. Дебаты в Палате представителей начались с обсуждений мер по защите потребителей и борьбы с отмыванием денег, которые включены в тексты законопроектов. Также широко обсуждались возможности создания цифровой валюты центрального банка (CBDC), банковские гарантии и способы предотвращения конфликтов интересов среди представителей исполнительной власти. Представитель Француз Хилл, один из авторов GENIUS stablecoin bill, отметил, что данный проект включил в себя ряд мер, которые направлены на обеспечение безопасности пользователей и предотвращение злоупотреблений. Несмотря на активную поддержку со стороны ряда законодателей, наиболее острой проблемой остаются ограничительные меры в отношении представителей исполнительной ветви власти, таких как президент и вице-президент.
Демократический представитель Максин Уотерс открыто критиковала текущее содержание законопроектов, подчеркнув, что они не решают вопрос о конфликтах интересов, связанных с семейными связями президента Дональда Трампа и его цифровыми активами. По ее мнению, законопроекты не запрещают президенту и вице-президенту заниматься криптовалютной деятельностью, несмотря на ограничения, наложенные на других политиков и чиновников. Этот аспект стал принципиальной точкой разногласий, поскольку многие демократы считают, что отсутствие запрета для исполнительной власти подрывает доверие к законопроектам в целом и ослабляет позицию демократов в их стремлении к комплексному регулированию рынка цифровых активов. Вместе с тем, республиканцы подчеркивают важность сохранения конкурентоспособности США на мировой арене и предупреждают о слишком жестком регулировании, способном задушить инновации. Еще одним тема споров остаются меры по обеспечению финансовой стабильности.
Критики указывают на то, что текущие правила могут допустить резервирование стабильных монет не только наличными и краткосрочными государственными облигациями, но и незастрахованными депозитами. Это, по их мнению, чревато рисками возникновения «банковской паники», когда массовое изъятие средств может привести к серьезным финансовым потрясениям и необходимости государственного вмешательства с использованием налогов платящих граждан. Важной деталью становилась и роль политики национальной безопасности в крипторегулировании. Законодатели обсуждали потенциальные риски для страны, связанные с цифровыми валютами, и способы их минимизации. Некоторое внимание уделялось также вопросу прозрачности и недискриминации в доступе к рынку криптовалют и блокчейн-проектам.
Дискуссии четвертого дня Crypto Week продемонстрировали, что текущая законодательная реформа в США находится в состоянии неопределенности. Несмотря на разделение мнений, нельзя отрицать, что регулирование криптовалют становится приоритетом для Конгресса. Ожидания общественности и криптосообщества направлены на принятие сбалансированных решений, которые одновременно обеспечат защиту прав потребителей, препятствуют злоупотреблениям и откроют путь для инноваций. Криптоэксперты и аналитики отмечают, что любые значительные задержки в законодательном процессе могут привести к отставанию США в глобальной гонке цифровых технологий и финансовых инноваций. При этом слабое регулирование, напротив, создаст риски как для крупных участников рынка, так и для простых пользователей.
Глядя в будущее, эксперты советуют внимательно следить за дальнейшим развитием ситуации и участвовать в общественных обсуждениях, чтобы способствовать формированию эффективной и справедливой правовой базы для криптовалют и цифровых активов. Путь к этому пока лежит через компромиссы и поиск консенсуса среди политических сил, что останется одной из ключевых задач ближайших месяцев. Таким образом, Crypto Week не только выявил текущие разногласия в зале Конгресса, но и подчеркнул значимость крипторегулирования на национальном уровне. Результаты голосований и последующая судьба законопроектов будут иметь долгосрочные последствия для всей индустрии и финансового рынка США, а также для позиций страны в глобальном цифровом пространстве.
