В начале 2025 года академическое сообщество получило тревожную новость: федеральные гранты для Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), включая личное финансирование мирового математика Теренса Тао, были приостановлены администрацией США на основании обвинений в несоблюдении требований по созданию свободной от антисемитизма и предвзятости исследовательской среды. Такое решение вызвало широкое обсуждение как в научных кругах, так и среди широкой общественности, обращая внимание на серьезные последствия для университетской науки и будущих поколений исследователей. Теренс Тао, один из самых выдающихся математиков современности, подробно прокомментировал эту ситуацию на своей странице в mathstodon.xyz — платформе для математического сообщества. Он отметил, что действие федеральных органов, включая NSF (Национальный научный фонд) и NIH (Национальный институт здравоохранения США), по приостановке финансирования стало беспрецедентным и нанесло серьезный удар не только ему лично, но и всему исследовательскому сообществу UCLA.
Несмотря на то, что финансирование Тао лишь незначительно уменьшилось в общей массе, главная угроза исходит от приостановки поддержки таких ключевых структур, как Институт прикладной и чистой математики (IPAM), который играет важнейшую роль в междисциплинарных исследованиях и развитии математики в США. IPAM является одним из шести институтов, финансируемых NSF, и за более чем двадцать лет своего существования приобрел репутацию ведущей научной площадки для обмена знаниями и проведения программ с участием специалистов разных направлений. Именно в IPAM Теренс Тао начал свою плодотворную коллаборацию с Эммануэлем Кандесом и Джастином Ромбержем, которая привела к созданию основополагающих исследований в области «сжатого моделирования» или compressed sensing. Эта технология стала беспрецедентным прорывом в медицинской визуализации, значительно ускорив процесс проведения МРТ без потери качества. Утрата финансирования такого института угрожает остановкой подобных научных инициатив и замедлением развития важных направлений математики и прикладных наук.
Позиция Тао также учитывает не только научную составляющую, но и процесс принятия решения. Он подчеркнул, что администрацией США не была выполнена стандартная процедура надлежащего процесса: не было проведено добросовестного расследования, обсуждения или возможности дать ответ от стороны UCLA до заморозки финансирования. Такой подход вызывает как юридические, так и этические вопросы, поскольку научные учреждения нуждаются в прозрачности и справедливом рассмотрении обвинений, особенно когда речь идет о столь серьезных темах, как антисемитизм или иные формы дискриминации. Кроме угрозы для научных проектов, Теренс Тао поделился личными трудностями: его летняя зарплата, которая была уже отложена ради поддержки студентов через NSF, оказалась поставлена под вопрос из-за льгот, и теперь у него практически отсутствуют ресурсы для поддержки аспирантов. Подобное положение дел отражает более широкую проблему, с которой сталкиваются ученые по всей стране: политические решения и внешние факторы могут внезапно оказать разрушительное воздействие на научную деятельность и карьеру талантливых исследователей.
Стоит отметить, что IPAM, кроме поддержки ведущих ученых вроде Тао, играет ключевую роль для молодых и начинающих исследователей, особенно тех, кто работает в менее известных или менее привилегированных учреждениях. Институт предлагает уникальные возможности для междисциплинарного обмена опытом, сотрудничества и построения научных связей, которые нередко являются решающими для карьерного роста и реализации сложных проектов. Приостановка финансирования не только ставит под угрозу фундаментальные исследования, но и подрывает будущее ученых, забирая у них инструменты для развития и взаимодействия. Обсуждение ситуации привлекло внимание к более широкой проблеме в академической среде США — политике и административным мерам, влияющим на финансирование науки. Некоторые общественные и научные деятели связывают это с инициаторами претензий, такими как Проект Эстер, которые переосмысляют протестные движения и высказывания как угрозу национальной безопасности или проявления антисемитизма.
Это создает новый слой сложности и напряжения между защитой права на свободу выражения мнений и необходимостью противодействия дискриминации. Реакция сообщества была неоднозначной. Многочисленные ученые, политологи и активисты выразили поддержку Тао и UCLA, отмечая, что ходатайство о приостановке грантов наносит ущерб развитию науки, который трудно будет восстановить. Некоторые призвали к законодательным инициативам для восстановления финансирования и защиты научных институтов от политических вмешательств. Несмотря на сложность и острую политическую окраску дела, влияние приостановки грантов очевидно для всех, кто понимает значение науки для технологического и социального прогресса.
Математика и смежные науки служат фундаментом для множества инноваций – от медицины до информатики, от инженерии до экономики. Нарушение работы ключевых исследовательских центров, таких как UCLA и IPAM, приводит к замедлению этих процессов и потере конкурентоспособности на мировой арене. Позиция Теренса Тао занимает важное место в этой дискуссии. Его взвешенный и подробный анализ демонстрирует готовность вести диалог, обозначая проблемы и возможные решения без эскалации конфликта. Он подчеркивает важность справедливости, диалога и поддержки науки как основы для устойчивого развития общества.
