Зевота — одно из самых загадочных и универсальных поведенческих явлений в животном мире. Она встречается у большинства млекопитающих, птиц и даже некоторых рептилий, и до сих пор не до конца понятны ее причины и функции. Среди ученых существует множество гипотез, связывающих зевоту с физиологическими процессами, терморегуляцией мозга, а также социальными сигналами и эмпатическими реакциями. Одним из самых интересных аспектов зевоты является заразительность — способность «подхватывать» зевание, наблюдая за ним у других. Люди и некоторые животные, включая шимпанзе, проявляют такую реакцию, что предполагает сложные когнитивные и эмоциональные связи.
Совсем недавно ученые сделали открытие, что даже наблюдение за зевотой андроида — робота, с очень похожим на человеческое лицо и мимику — вызывает у шимпанзе желание зевнуть. Это открытие меняет представление о природе социальных стимулов и механизмах восприятия у животных. Эксперимент, проведенный группой исследователей из нескольких европейских научных центров, стал первым в своем роде исследованием, где зевота демонстрировалась животным с помощью не живого агента — андроида с реалистичной, но искусственной внешностью. В эксперименте участвовали взрослые шимпанзе, проживавшие в условиях природного вольера, что обеспечивало максимально естественное поведение. Робот-андроид имитировал три выражения: полное зевание с широко открытым ртом и закрывающимися глазами, частичное «зияние» рта (гейпинг), близкое по форме, но без эмоциональной окраски, и нейтральное состояние с закрытым ртом и неподвижным лицом.
Хронометраж и кинематика движений были тщательно запрограммированы и синхронизированы, создавая эффект живого существующего агента. Результаты показали, что более половины шимпанзе начали зевать после того, как они наблюдали зевоту андроида. При этом степень «заразительности» и частота зевков были значительно выше, когда робот демонстрировал полное зевание по сравнению с нейтральным выражением и гейпингом. Кроме того, в период наблюдения за зевающим андроидом животные проявляли поведение, связанное с расслаблением и подготовкой ко сну: они собирали мягкие материалы, сооружали гнезда и ложились. Такое сочетание реакций свидетельствует о том, что ситуация влияла на расход энергии и эмоциональное состояние шимпанзе, побуждая их переходить в период покоя.
Интересно, что эти поведенческие изменения отсутствовали в контрольных условиях с нейтральным лицом и гейпингом. Обнаружение подобного феномена имеет важные последствия для понимания социальной динамики у приматов. Заразительность зевоты традиционно связывают с эмпатией и сопереживанием, а также с механизмами моторного резонанса, при которых вид действия у другого вызывает у наблюдателя активацию тех же нейронных контуров. Что особенно интересно, шимпанзе проявляли реакцию на андроида — лицо, которое они не воспринимают как живого сородича. Это говорит о том, что для запуска раздражающего зева сигнала необязательно наличие биологического агента с особенностями вида или знакомыми социальными узами.
Важна сама форма и динамика движений лица, которые мозг расценивает как социальный стимул. Глубоко на биологическом уровне зевота может быть связана с терморегуляцией мозга, переключением между состояниями бодрствования и отдыха, а также модуляцией внимания. Заразительность зевоты могла служить эволюционной функции синхронизации состояний группы для совместного отдыха или бодрствования, что повышало эффективность выживания. Возможность воспринимать неполноценные сообщения — например, зевоту робота — говорит о гибкости и обобщении воспринимаемых сигналов, что расширяет границы социальных взаимодействий в условиях меняющейся среды. Ценность этого открытия выходит за рамки понимания поведения животных.
Современные технологии — искусственный интеллект и робототехника — все активнее интегрируются в человеческое общество. Исследования, подобные этому, показывают, что реакции на социальные сигналы с высокой реалистичностью могут активировать у животных и возможно человеческих собеседников базовые инстинкты и моторные паттерны. Это открывает путь к новым направлениям в области межвидовых взаимодействий с роботами. Например, роботы-андроиды могут использоваться для улучшения реабилитационных программ для животных, поддержания социального комфорта или даже стимулирования когнитивной активности. Стоит отметить, что не все условия эксперимента вызывали одинаковую реакцию.
Частичное открытие рта у андроида, не связанное с зевотой, не провоцировало такого же ответа, а отсутствие движений и нейтральное лицо не влияли на поведение шимпанзе. Это указывает на чувствительность животных к специфике выражения и на значимость именно контекста зевоты, а не просто моторной активности. Также исследование отмечает, что время, проведенное животными в наблюдении за андроидом во время зевания, было статистически выше, чем при других условиях, что говорит о вовлеченности и интересе шимпанзе к отображаемому стимулу. Между временем взгляда и количествой зевков была обнаружена положительная корреляция. Очевидно, восприятие и внимание играют ключевую роль в возникновении реакции заразительности.
Данные подчеркивают, что социальные реакции могут быть вызваны не только знакомыми, природными сигналами, но и высококачественными имитациями, что меняет традиционные представления о границах социальных когнитивных процессов. Пока неизвестно, связана ли такая реакция только с моторным резонансом или имеет более сложные когнитивные корни, например, онтогенетические и культурные аспекты. Но уже сейчас можно смело говорить о том, что эмпатия и социальное восприятие в приматов являются более пластичными и адаптивными, чем предполагалось ранее. В целом исследование открывает широкие перспективы для дальнейших экспериментов. Например, сможет ли зевота, проявленная роботами с отличающейся степенью реалистичности, вызывать социальные реакции у других видов? Какие именно параметры внешности и поведения роботов наиболее важны для запуска этологических эффектов у животных и человека? Возможно, изучение таких межагентных взаимодействий поможет раскрыть эволюционные пути коммуникации и расширит знания о роли невербальных сигналов.
Не менее важным является вопрос этики и целесообразности использования роботов при работе с животными. Понимание взаимодействия может привести к созданию новых методик обогащения среды, снизит стресс и улучшит качество жизни в неволе. Одновременно подобные исследования положительно влияют на разработку самых продвинутых интерфейсов и искусственных агентов для взаимодействия с людьми, учитывая нашу врожденную склонность воспринимать социальные сигналы и реагировать на них даже в неодушевленных объектах. Таким образом, зевота шимпанзе, вызванная наблюдением зевания андроида, не только проливает свет на фундаментальные механизмы социальных коммуникаций и эмпатии в животном мире, но и расширяет горизонты исследований в области биологии, когнитивных наук и робототехники. Эти открытия свидетельствуют о том, что существа способны реагировать на социальные подсказки, выходящие за рамки классических видов, воспринимая и интерпретируя действия даже искусственных агентов как значимые и вызывающие подражание.
В этом контексте развитие концепций «межагентного» взаимодействия становится важным направлением как для науки, так и для практических применений в будущем.
