Недавнее раскрытие 175 документов Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) вызвало широкий резонанс среди законодателей и представителей криптовалютной индустрии. Эти документы показывают, как FDIC оказыло давление на банки, чтобы они прекратили обслуживание криптовалютных компаний, что стало известным как "Операция Удушение 2.0". Данная практика вызвала опасения по поводу возможной дискриминации криптофирм со стороны финансовых учреждений без веских оснований. В контексте U.
S. Senate Banking Committee и предстоящих слушаний, стало очевидно, что как республиканцы, так и демократы выражают недовольство давлением на банки, и эта проблема была обсуждена на слушаниях 5 февраля. Даже сенатор Элизабета Уоррен, известная своим антикриптовалютным курсом, присоединилась к дискуссии, подчеркивая важность недопустимости отказа в банковских услугах. Ее недавнее письмо к экс-президенту, в котором упоминались тысячи случаев отказов за три года, подчеркивает серьезность проблемы. Хотя она и не упоминала криптовалюту, эта инициатива указывает на растущее беспокойство по поводу чрезмерной регуляции в банковском секторе.
Однако в контексте смены администрации и руководства FDIC под новым председателем Трэвисом Хиллом, наблюдается сдвиг в сторону более проактивной позиции в отношении криптовалют. После формирования нового руководства FDIC представители агентства заявили о необходимости пересмотра своей регулирующей стратегии с акцентом на поддержку финансовых инноваций и четкие правила для криптоиндустрии. Это включает в себя изменение положения Financial Institution Letter (FIL) 16-2022, которое раньше обязывало банки сообщать о криптоактивностях для проверки. Ответ FDIC на растущий интерес и поддержку криптовалют может свидетельствовать о создании более инклюзивной финансовой среды. Вместе с Программной группой президента по цифровым активам FDIC стремится найти баланс между необходимым регулированием и обеспечением доступа криптофирм к банковским услугам.
Операция Удушение 2.0, названная так из-за аналогии с предыдущей инициативой, направленной на ограничение доступа к банковским услугам для определенных бизнес-моделей, выявляет тревожную тенденцию в отношении к криптовалютам. Очевидно, что в условиях неопределенности в правовом поле многие финансовые учреждения начали уклоняться от обслуживания криптофирм, ссылаясь на репутационные риски и нормативные сомнения. Ситуация накаляется - как сообщают источники, регулирующие органы под давлением со стороны Конгресса начинают пересматривать свои позиции по отношению к криптовалютам. На фоне недавних скандалов кода безопасности и мошенничества в сфере криптовалюты, возникла необходимость в четком и прозрачном правовом регулировании.
Растущий интерес к криптовалютам со стороны потребителей и институциональных инвесторов может побудить регуляторов переосмыслить свои стратегии. Таким образом, ситуация, связанная с депортированием криптофирм, стала важной темой для обсуждения на федеральном уровне. Учитывая, что криптоиндустрия продолжает развиваться и адаптироваться, регуляторы сталкиваются с вызовом обеспечить безопасность потребителей, не ущемляя при этом инновации. Учитывая растущее влияние криптовалют на финансовую систему, недавние сигналы от FDIC говорят о возможном смягчении политик, связанных с дебанкингом. Это может открыть новые возможности для криптовалютных компаний, предоставляя им более стабильный доступ к банковским услугам и механизмам финансирования.
