В последние годы рынок электронных книг претерпевает серьезные изменения, вызванные развитием технологий, включая активное внедрение искусственного интеллекта (ИИ). Среди многочисленных платформ для чтения и публикации электронных книг Kobo занимает особое место как одна из наиболее популярных и авторски ориентированных альтернатив Amazon Kindle. Однако недавние изменения в условиях использования сервиса Kobo Writing Life, касающиеся интеграции ИИ, вызывают обеспокоенность среди множества авторов и специалистов книжной индустрии, что может изменить ландшафт электронного книгоиздания и отношение к платформе в целом. Kobo, принадлежащая компании Rakuten, на протяжении долгого времени позиционировала себя как более открытая и дружелюбная альтернатива Kindle, предлагая авторам удобные условия для самостоятельной публикации и продаж электронных книг. Одним из ключевых привлекательных аспектов для авторов была выгодная система роялти — при цене книги от 2,99 долларов на Kobo авторы получают 70% от продаж, что выгодно выделяет ее среди конкурентов.
При этом, необходимость вести маркетинг, создавать и поддерживать присутствие на платформе является для многих авторов обычным и осознанным выбором. Однако с июня 2025 года в условиях использования Kobo Writing Life появились новые положения, разрешающие использовать искусственный интеллект для обработки произведений, что заметно встревожило художественных авторов и независимых писателей. Нововведение позволило Kobo применять ИИ для повышения удобства и эффективности платформы, включая автоматическое тегирование, рекламные материалы, создание ключевых слов и поддержку читателей с помощью персонализированных обзоров и рекомендаций. В то же время на фоне обвинений крупных моделей искусственного интеллекта в незаконном использовании материалов авторов, многие писатели выражают опасения, что рассмотренные функции могут повлиять не только на их права, но и на качество восприятия их произведений читателями. В первую очередь авторы отмечают, что отсутствует возможность отказаться от использования ИИ.
Как показали интервью с авторами, изменение условий было представлено фактически в виде уведомления на панели управления аккаунтом без предварительных консультаций или согласия. Это создаёт чувство неопределенности и беспокойства о том, как именно и в какой степени ИИ будет применяться к уже опубликованным произведениям и новым книгам. Некоторых вызывает тревогу тот факт, что ИИ может автоматически изменять теги и жанровые классификации произведений, что ставит под угрозу точность поиска и узнаваемость книги для целевой аудитории. Неверно присвоенный жанр может привести к снижению видимости или отторжению со стороны читателей. Еще одним камнем преткновения стала функция генерации кратких обзоров и напоминаний, которые платформы намерены создавать с помощью ИИ, чтобы помочь читателям ориентироваться в прочитанном материале.
Опыт Amazon с аналогичной функцией показал, что иногда ИИ-обзоры могут содержать фактические ошибки, искажая суть сюжета или многозначительные детали, что раздражает и авторов и поклонников. Это может подорвать доверие к опубликованным книгам и снизить уровень удовлетворённости читателей, что особенно опасно для независимых писателей, которые строят свой успех на близких отношениях с аудиторией. Kobo попыталась успокоить обеспокоенных авторов, официально заявив, что ни одно произведение не будет использоваться для тренировки генеративных моделей ИИ, что соответствует рекомендациям и требованиям профессиональных объединений писателей, таких как The Authors Guild. Данное решение демонстрирует уважение к авторским правам и желанию не применять контент в нарушительном ключе. Вместе с тем самим фактом использования ИИ для анализа и генерации рекламного и вспомогательного контента платформа открывает новые возможности, но и риски, связанные с точностью и этичностью использования технологии.
Искусственный интеллект в индустрии электронных книг — это потенциальный шаг к удобству как для читателей, так и для авторов. Наличие машинного анализа позволяет создавать более умные рекомендации, улучшать систему поиска и быстрее модераторить контент, что делает сервисы привлекательнее на фоне растущей конкуренции. Однако для успешной интеграции ИИ необходимо соблюдать тонкий баланс между автоматизацией и человеческим контролем, особенно учитывая чувствительность творческого контента и уникальные права авторов. В международной практике уже наблюдается неоднородный подход к применению ИИ на платформах для книг. Например, Apple Books разрешает авторам создавать AI-озвучку аудиокниг, но делает эту функцию полностью опциональной.
Платформа Barnes & Noble Press пока не предлагает ИИ-инструментов, а Amazon возглавляет список компаний, внедряющих AI в свои сервисы, что вызывает всеобщие волнения среди самиздатовских авторов. Для Kobo сохранение репутации как альтернативы Kindle, ориентированной на благополучие авторов, особенно важно. Именно поэтому представители платформы и руководство открыли публичный диалог, пытаясь пояснить логику внедрения ИИ, которая, по их словам, направлена на облегчение взаимодействия между авторами и читателями, а не на создание нового контента на базе уже опубликованных произведений. Однако многие авторы настаивают на необходимости более прозрачного и инклюзивного обсуждения. В частности, они хотят участвовать в обсуждениях возможностей ИИ, иметь четкое представление о том, как именно применяются алгоритмы, а также иметь практическую возможность выбора взаимодействия с ИИ или отказа от него без необходимости удалять всю свою библиотеку с платформы.
Проблема усугубляется тем, что для многих авторов удаление книг с площадки — сложный и затратный процесс, связанный с перепубликацией, обновлением рекламных кампаний и ведением коммуникации с читателями и партнёрами. Тем временем сама индустрия искусственного интеллекта продолжает развиваться, а юридические вопросы вокруг использования контента и авторских прав остаются открытыми и активно обсуждаются на международном уровне, включая судебные разбирательства и меры регулирования. На фоне этого изменения в Kobo могут служить своеобразным тестом того, как дальше будет строиться взаимодействие между платформами электронных книг, авторами и технологиями. Прогнозы на будущее этой сферы остаются неоднозначными. С одной стороны, развитые AI-инструменты способны повысить эффективность маркетинга, улучшить пользовательский опыт и вывести сферу на новый уровень развития.
С другой — без должного контроля и внимания к интересам авторов и читателей внедрение ИИ может подорвать доверие к платформам и повредить имиджу, компрометируя легитимность опубликованного содержимого. Для Kobo, конкурирующей с гигантским Amazon Kindle, вопрос баланса между инновациями и уважением к авторам приобретает особое значение. Задача состоит в том, чтобы сохранить уникальные преимущества платформы, предлагая расширенные возможности без ущемления прав создателей, что может стать ключевым фактором долгосрочного успеха. Важно, чтобы авторы и платформа продолжали диалог, а также были доступны инструменты для обратной связи и контроля над тем, как их произведения используются и индексируются с применением технологий искусственного интеллекта. Процесс внедрения ИИ в сферу электронных книг — это не только технологический вызов, но и серьезный этический вопрос, от решения которого зависит вектор развития всей отрасли.
Авторы, читатели и издатели должны совместно формировать нормы и практики, которые обеспечат прозрачность, справедливость и качество на рынке электронных публикаций. В итоге решение, которое примет Kobo в отношении интеграции ИИ, станет важным индикатором того, как современные писатели смогут строить свою карьеру в эпоху цифровых технологий, а читатели — получать качественный и надежный контент. В мире, где ИИ становится неотъемлемым инструментом, способность платформы адаптироваться, сохраняя при этом уважение к творцам и их интеллектуальной собственности, определит будущее успеха и конкурентоспособности на рынке электронных книг.
