В марте 2024 года завершился важный судебный процесс, связанный с попыткой Министерства энергетики США и Администрации энергетической информации (EIA) получить от компаний, занимающихся майнингом криптовалют, конфиденциальные сведения о своей деятельности без соблюдения необходимых юридических процедур. Благодаря усилиям New Civil Liberties Alliance (NCLA), юридической организации, выступающей в защиту конституционных прав и ограничений административной власти, была остановлена незаконная попытка федеральных органов добиться сбора данных в обход предусмотренных законом механизмов. Этот кейс стал значимым прецедентом в сфере защиты прав на неприкосновенность бизнеса и личной информации в условиях растущего интереса государственных структур к криптовалютной индустрии. По заданию Администрации энергетической информации было запрошено экстренное разрешение у Управления управлением и бюджетом США (OMB) на обязательный опрос, направленный на сбор данных о потреблении электроэнергии и других аспектах деятельности майнинговых компаний. Однако, как утверждала организация NCLA, этот запрос не отвечал требованиям законодательства, а именно Федеральному закону о сокращении бумажной работы (Paperwork Reduction Act), который предполагает обязательное проведение общественного обсуждения и оценку необходимости сбора данных в стандартном порядке, за исключением чрезвычайных ситуаций, связанные с угрозой общественной безопасности или благосостояния.
По словам представителей NCLA, агентство не представило достаточных доказательств того, что отказ от обычной процедуры приведет к серьезным негативным последствиям для общественных интересов. В частности, утверждение о том, что майнинг криптовалют якобы наносит вред электросетевой инфраструктуре, было признано недостаточным основанием для отмены процедуры публичного уведомления и комментариев. В ответ на эти действия NCLA подала в суд иск от имени Texas Blockchain Council и Riot Platforms, Inc., двух крупных игроков в криптовалютной индустрии. Ранее, 23 февраля 2024 года, суд удовлетворил ходатайство NCLA и вынес временный запретительный приказ на проведение апрельского опроса на всю территорию США на 14 дней.
Этот шаг позволил заморозить сбор информации, который под угрозой штрафных санкций мог стать обязательным для майнеров. В результате судебной тяжбы Министерство энергетики и Администрация энергетической информации согласились снять с повестки дня опрос и уничтожить уже полученные данные. Кроме того, они отозвали уведомление от 9 февраля, в котором предлагалось продолжить экстренный сбор данных. Вместо этого было решено подготовить новый проект уведомления для публикации в Федеральном реестре с предложением более долгого периода для комментариев — 60 дней, что полностью соответствует требованиям закона. Эта правовая победа стала серьезным ударом по практике обхода законодательных процедур административными органами, стремящимися к интенсивному сбору информации без должного учета интересов субъектов бизнеса и общественности.
Она подчеркивает важность соблюдения принципов прозрачности, ответственности и верховенства закона даже в условиях быстроменяющейся технологической и энергетической среды. Юридическая борьба вокруг запроса Энергетического департамента всегда была тесно связана с вопросами конфиденциальности и защиты коммерческой тайны. Майнинговые компании, кроме публичных вызовов регулирования, сталкиваются с риском раскрытия данных, которые могут быть использованы конкурентами или нарушить их стратегические планы. Именно эти аспекты легли в основу претензий NCLA и их клиентов. Стоит отметить, что в последние годы криптовалютная отрасль привлекает все большее внимание регуляторов, государственных органов и общества в целом.
Причины очевидны: высокий уровень энергопотребления, влияние на стабильность электросетей, потенциальные экологические аспекты и сомнения в легитимности самой деятельности майнинга. Однако следует понимать, что любые меры контроля должны совершаться в рамках закона и с уважением к правам участников рынка. Юридический прецедент с NCLA демонстрирует, что организации гражданского общества и бизнеса могут эффективно защищать свои права даже против государственных структур, прибегающих к административным мерам вне нормы. Кроме победы в суде, в результате дела было также принято решение о компенсации расходов группы юристов NCLA за счет федеральных органов в рамках Закона о равном доступе к правосудию. Это дополнительно закрепляет идею справедливого возмещения затрат, связанных с защитой конституционных и юридических прав.
Случай с требованием данных от майнинговых компаний раскрывает системные проблемы административного управления, характеризующиеся спешкой в принятии решений и попытками давления на бизнес без должного обоснования и участия общества в процессе постановки задач перед ведомствами. В условиях активного развития новых технологий и цифровой экономики становится особенно важным обеспечить баланс между государственным интересом в регулировании и защитой фундаментальных прав и свобод. Успешная борьба NCLA с нарушением законных процедур — пример того, как этот баланс можно сохранить на практике. Перспективы на будущее указывают, что подобные конфликты между технологическими компаниями и государственными органами будут только нарастать по мере внедрения инноваций и усиления требований к прозрачности и ответственности в использовании ресурсов. Однако процесс должен строиться на основе законности, диалога и четких правил.
Подводя итог, можно отметить, что исход дела Texas Blockchain Council и Riot Platforms против Министерства энергетики и Администрации энергетической информации — важный урок для всех участников рынка и регуляторов. Только совместное соблюдение юридических норм и уважение интересов друг друга способны обеспечить устойчивое развитие отраслей, включая энергетику и криптовалюту. Доверие и законность станут ключевыми факторами успешного взаимодействия бизнеса и власти в эпоху цифровой трансформации.
