В последние годы блокчейн-технология приобрела огромную популярность благодаря своей способности обеспечивать прозрачность, безопасность и децентрализацию в различных областях. Однако недавнее исследование, опубликованное в академическом журнале, привлекло внимание к потенциальным угрозам, исходящим от публичных блокчейнов, и предложило ряд радикальных мер, которые должны рассмотреть правительства всего мира для контроля этой технологии. Авторы исследования аргументируют, что публичные блокчейны, такие как Bitcoin и Ethereum, представляют собой значительное количество рисков для государственных институтов и финансовой стабильности. Поскольку эти технологии оборачиваются в теневых экономиках, анонимные транзакции становятся магнитом для преступной активности, таких как отмывание денег, финансирование терроризма и уклонение от уплаты налогов. Несмотря на призывы к большей прозрачности и регулированию со стороны людей, использующих криптовалюты в законных целях, исследование утверждает, что правительства должны предпринять активные меры для ограничения влияния публичных блокчейнов.
Одна из предложенных стратегий включает в себя кибератаки на эти сети. В авторитетной академической среде это вызвало бурную дискуссию. По мнению авторов, кибератаки могут быть оправданы с точки зрения обеспечения общественного порядка и защиты национальных интересов. Они подчеркивают, что с помощью взлома публичных блокчейнов правительства смогут затруднить реализацию незаконных операций и значительно уменьшить рычаги влияния на организованную преступность. Таким образом, предложенные действия не рассматриваются как шаг к деспотизму, а скорее как мера противодействия высоким рискам, связанным с анонимностью и децентрализацией.
С другой стороны, данное предложение вызывает множество вопросов о правомерности подобных действий. Применение кибератак против публичных блокчейнов ставит под сомнение основные принципы интернет-свободы и прав собственности на цифровые активы. Многие эксперты предостерегают, что такая политика может привести к разрушению доверия к криптовалютам в целом и затруднить реальное внедрение блокчейн-технологий для легитимных целей, таких как управление цепочками поставок, голосование и автоматизация контрактов. Критики также отмечают, что после атаки на блокчейн трудно будет восстановить его первоначальное состояние. Блокчейн по своей сути является распределенной сетью, и любые вмешательства могут привести к неожиданным последствиям.
И что более важно, это может создать прецедент для будущих атак на другие децентрализованные платформы, что будет угрожать инновациям в области цифровых технологий. При этом целый ряд государственных чиновников и агентов по борьбе с преступностью поддерживают мнение авторов исследования. Они подчеркивают, что атаки на публичные блокчейны могут стать важным инструментом для борьбы с преступностью в современном мире, где нарастает число киберугроз и анонимных финансовых операций. В частности, они указывают на то, что в последние годы наблюдается увеличение случаев мошенничества и преступных операций с использованием криптовалют, что ставит под угрозу безопасность и стабильность финансовых систем. Кроме того, с учетом роста интереса к цифровым валютам со стороны многих стран и крупных финансовых институтов, вызванного стремлением адаптироваться к современным реалиям, такое исследование порождает новые перспективы для обсуждения политики.
В последние годы мы стали свидетелями того, как ряд стран, включая Китай, начали разрабатывать свои собственные государственные цифровые валюты. Привлечение внимания к вопросам безопасности публичных блокчейнов может привести к формированию более строгих и комплексных регуляторных рамок для всех участников рынка. В ответ на критику сторонников публичных блокчейнов, которые утверждают, что атаки на децентрализованные сети могут ощутимо навредить их экосистемам, авторы исследования утверждают, что у правительств есть обязанность защищать своих граждан и сообщества от негативных последствий новых технологий. В этом контексте они предлагают рассмотреть возможность создания нового рода «киберармии», которая могла бы сосредоточиться на защите от преступных действий в цифровом пространстве. Это исследование не только поднимает важные вопросы о безопасности и этике в быстроменяющемся цифровом мире, но и значительно усложняет совместные усилия по созданию безопасной и защищенной технологии в будущем.
