В последнее время тема так называемого «дебанкинга» становится всё более актуальной для криптовалютной и технологической отрасли в Соединённых Штатах. Согласно репортажу The Wall Street Journal, администрация бывшего президента Дональда Трампа рассматривает вариант издания исполнительного указа, направленного на защиту криптовалютных фирм и технологических компаний от предвзятого отказа крупных банков в предоставлении им финансовых услуг. Эта инициатива вызвана возмущением предпринимателей и отраслевых экспертов относительно практики, которую они называют «Operation Chokepoint 2.0» — координированной кампанией по исключению определённых секторов экономики из банковской системы. Понятие «дебанкинг» (debanking) подразумевает отказ банков от обслуживания клиентов по различным причинам, часто политическим или идеологическим.
В данном случае криптовалютные компании и предприниматели сталкиваются с тем, что им сложно получить и сохранить банковские счета, что значительно усложняет их деятельность и рост. По словам инсайдеров, в период администрации Джо Байдена около тридцати основателей технологических и криптофирм столкнулись с проблемами доступа к банковским счетам. Эта практика вызывает серьёзную озабоченность среди представителей индустрии, поскольку без банковской поддержки сложно вести полноценный бизнес. Банки, включая такие крупнейшие игроки рынка как JPMorgan Chase, Citigroup и Wells Fargo, вели переговоры с властями штатов Техас и Оклахома, чтобы оправдать свои действия по отказу обслуживать определённые отрасли, в частности производителей оружия и предприятия добывающей промышленности. В некоторых случаях ограничения объяснялись политическими позициями компаний или их клиентов, что вызвало критику со стороны законодателей и активистов.
Так, сенатор-демократ Элизабет Уоррен в феврале обратилась к администрации с призывом укрепить защиту прав клиентов банков и запретить им дискриминацию на основе политических убеждений, происхождения или сферы деятельности. Она подчеркнула, что исключение людей из банковской системы — это серьёзное нарушение их прав, которое не должно иметь места независимо от их взглядов. Ситуация усугубилась в марте 2023 года, когда в США рухнули некоторые из банков, дружественных к криптоиндустрии, — Silicon Valley Bank, Silvergate Bank и Signature Bank. Их нестабильность и закрытие были восприняты некоторыми участниками рынка как часть «Operation Chokepoint 2.0».
Криптоинвестор Ник Картер описал эти действия как «координированную попытку отрезать криптовалютный сектор от банковских ресурсов». Таким образом, растущий кризис доверия между традиционными финансовыми институтами и криптоиндустрией заставляет многих задуматься о будущих перспективах цифровых активов и их доступа к необходимым финансовым услугам. Несмотря на потенциально более благоприятный курс в регулировании криптовалют в случае повторного прихода Дональда Трампа к власти, проблема дебанкинга может сохраняться до 2026 года. По мнению Кейтлин Лонг, основательницы и CEO Custodia Bank, которая сама столкнулась с отказами со стороны банков, ключевым вызовом остаётся контроль со стороны Федеральной резервной системы. Хотя такие органы как OCC и FDIC могут пересмотреть свои антикриптовалютные рекомендации, если ФРС останется консервативной, ситуация не улучшится.
Кейтлин Лонг отмечает, что на сегодняшний день дебанкинг не завершён, и предстоящие назначения в регулятивных органах могут задать направление этой проблеме на годы вперёд. Ранее Трамп публично заявлял о намерении «покончить с Operation Chokepoint 2.0» в ходе выступления на Crypto Summit в Белом доме в марте 2023 года. Его слова вселяют надежду среди криптосообщества на улучшение условий ведения бизнеса и более справедливое отношение банков к инновационным и политически неоднородным отраслям. Однако стоит учитывать, что реализация подобных указов требует времени и преодоления сильного сопротивления со стороны как банковских гигантов, так и отдельных политических сил, которые могут рассматривать криптовалюты и связанные с ними технологии с настороженностью.
Помимо сугубо политических аспектов, дебанкинг отражает более широкие проблемы взаимодействия между традиционными финансовыми системами и новыми цифровыми формами денег. Банки традиционно тщательно анализируют риски, связанные с отмыванием денег, мошенничеством и соблюдением требований регуляторов. Для них криптовалюты остаются достаточно непрозрачным и волатильным активом, из-за чего они становятся осторожными в сотрудничестве. С другой стороны, жесткие ограничения со стороны финансовой системы тормозят развитие инноваций и могут способствовать централизации криптовалютных технологий в юрисдикциях с менее строгими регуляциями. Это, в свою очередь, несет риски утраты стратегического лидерства США в сфере финтеха.
Важно понимать, что дебанкинг — это не только вопрос экономики, но и политики, права и социальной справедливости. Отказ банков вести бизнес с компаниями на политической почве ставит под угрозу основы демократии и равноправия. В этом контексте вызовы, с которыми сталкивается криптосектор, выступают частью более глобальной картины борьбы за технологии, власть и влияние в современной экономике. В итоге, возможный указ администрации Трампа о защите криптофирм от банковской дискриминации может стать важным шагом на пути к созданию более открытой и справедливой финансовой системы. Однако для достижения реальных изменений потребуется не только политическая воля, но и активное участие всех заинтересованных сторон — от регуляторов и банков до предпринимателей и инвесторов.
В эпоху цифровых технологий и стремительного развития финансовых инноваций обеспечение равных условий для бизнеса становится залогом устойчивого экономического роста и социального прогресса. Следующие годы покажут, насколько успешно США смогут преодолеть вызовы дебанкинга и создать условия для развития современной криптовалютной индустрии, свободной от произвольных барьеров и ограничений.
