Юта всегда славилась своими живописными трассами и богатой природой, привлекая любителей активного отдыха — от туристов и велосипедистов до охотников и рыболовов. Однако в 2025 году новое законодательство штата изменило правила доступа к так называемым Wildlife Management Areas (WMA) — охраняемым территориям дикой природы, предназначенным в первую очередь для сохранения и управления популяциями животных. На первый взгляд, нововведение кажется спорным, особенно для тех, кто привык использовать данные земли для рекреационной деятельности, не связанной с охотой или рыболовством. Ярким примером стал случай с трейлраннером из Юты, Кайлом Берджессом, которого остановил инспектор за отсутствие лицензии, несмотря на то, что он просто бегал по тропам. Кайл Берджесс — известный в местных кругах спортсмен и амбассадор брендов для активного образа жизни, узнаваемый благодаря вирусным видео и фотографиям во время своих пробежек по природным маршрутам штата.
Он долгие годы наслаждался бегом в открытой местности, и причина остановки стала для него настоящим сюрпризом. Он тренировался на участке, входящем в состав Timpanagos Wildlife Management Area, области, которая является домом для множества видов животных и предназначена для охраны природы, особенно для зимнего обитания большинства копытных. С 7 мая 2025 года на территории четырех самых населенных округов штата Юта вступил в силу закон, который требует от всех посетителей выше 18 лет иметь действующую охотничью или рыболовную лицензию, чтобы легально посещать WMA. Речь идет об округах Дэвис, Солт-Лейк, Юта и Вебер, в которых проживает большая часть населения штата. Новая законодательная инициатива вызвала живое обсуждение как среди местного сообщества, так и на национальном уровне.
Социальные сети заполнили комментарии с разными точками зрения. Одни поддерживают закон, считая, что все, кто пользуется охраняемыми территориями, должны помогать финансировать их содержание и охрану. Другие же возмущены, полагая, что несправедливо обязывать платить за что-то, чем они не занимаются, – например, бег или езда на велосипеде не требуют лицензии охотника или рыболова. Сам Кайл выразил иронию по поводу необходимости приобретения рыболовного билета, лишь бы продолжать бегать по проверенным маршрутам. Представители Департамента по управлению природными ресурсами Юты в лице их пресс-секретаря Фейт Хейтон Джолли отметили, что WMA — это особый вид земельных участков, предназначенный именно для сохранения диких животных и обеспечения условий для охоты и рыбалки.
Обычные общественные парки и многопрофильные территории вовсе не имеют таких ограничений. Финансирование управления этими территориями в значительной мере происходит за счет средств, собранных с продажи охотничьих и рыболовных лицензий. Согласно федеральному законодательству, таким как акт Питмена-Робертсона и акт Дингелла-Джонсона, средства от продажи таких лицензий дополнительно умножаются за счет федерального финансирования, что позволяет поддерживать высокое качество природоохранных мероприятий. Законодатель, спонсировавший инициативу, представитель штата Кэйси Снайдер, подчеркнул, что основной мотив — не ограничение доступа, а справедливое распределение затрат на содержание природных территорий, которые все чаще посещают велосипедисты, трейлраннеры и другие рекреационные пользователи, не вкладывающие средств в их содержание. Рост населения и популярности активного отдыха на природе создал новые вызовы для управления WMA.
Многие несанкционированные трейлы и маршруты, которые строят велосипедисты, оказывают негативное воздействие на флору и фауну, увеличивая конфликты между разными категориями посетителей. По словам Снайдера, задача закона — подчеркнуть первичную направленность этих земель на охоту и рыбалку, при этом допуская, что другие пользователи могут ими пользоваться, но при условии финансового участия в их содержании. Почему комиссия штата Юта решила не создавать отдельную лицензию для велосипедистов, бегунов и других? Ответ кроется в более выгодном финансовом механизме, связанном с федеральным софинансированием. Система федеральных пособий тесно связана с количеством проданных охотничьих и рыболовных лицензий. Если бы был выпущен отдельный тип разрешений для рекреационных пользователей, он навряд ли мог бы претендовать на такую поддержку.
Таким образом, пока источники финансирования не изменятся, использование охотничьих и рыболовных лицензий остается единственным способом уравнять финансовое бремя и обеспечить устойчивое управление дикой природой. Несмотря на закономерность новых правил, многие активисты и защитники прав пользователей WMA выражают обеспокоенность ограничением свободы доступа, указывая на то, что подобные меры могут отпугнуть от природы тех, кто не выращивает навыков охотника или рыболова. В то же время, другие считают, что без таких мер нарушится баланс между сохранением экосистем и популяризацией отдыха на природе. Этот конфликт отражает общий мировой вызов по разделению обязанностей между пользователями природных ресурсов. В конечном итоге случай Кайла Берджесса иллюстрирует, как меняется ландшафт активного отдыха и защиты природы в условиях роста населения и усиления конкуренции за природные ресурсы.
Он также заставляет задуматься о том, как законодательные решения могут учитывать интересы разных групп, обеспечивая при этом устойчивое развитие и сохранение природного наследия для будущих поколений. Для любителей природы и спорта на открытом воздухе важно помнить, что закон требует уважительного отношения не только к правилам, но и к окружающей среде. Владение лицензией — это не просто формальность, а способ продемонстрировать поддержку усилий по сохранению и восстановлению природных территорий, от которых зависит обилие животных, красота природы и возможность безопасного отдыха для всех. В Юте пример с трейлраннером стал отправной точкой для открытых дискуссий о балансе интересов, ответственности и заботы о природе, которые будут возникать и в других регионах страны в ближайшие годы.
