Секретариат по ценным бумагам и биржам США (SEC) вновь оказался в центре внимания критики в свете недавнего заявления комиссара SEC Марка Уйеды. В интервью телеканалу Fox Business он обозначил, что регулятор, под руководством председателя Гэри Генслера, движется в неверном направлении в вопросах регулирования криптовалютной индустрии. Уйеда, работающий в SEC уже восемнадцать лет, высказывает свою обеспокоенность тем, что текущая политика и методы работы комиссии могут негативно сказаться на инновациях и развитии криптоактивов. По словам Уйеды, у председателя есть значительное влияние на сотрудников SEC, что приводит к ориентированию всего агентства на его видение. Он с иронией отметил, что в рамках огромной команды из 5,000 сотрудников Генслер контролирует почти всех, кроме нескольких.
Эта концентрация полномочий вызывает вопросы о маневренности и независимости решений, принимаемых агентством. Уйеда настаивает на необходимости четких указаний по вопросам регулирования криптоиндустрии. Он считает, что без ясного понимания того, что подпадает под действие законодательства о ценных бумагах, невозможно вести конструктивный диалог о будущем криптовалют. Сложившаяся ситуация вызывает опасения не только у отдельных комиссаров SEC, но и у представителй криптоиндустрии и инвесторов. Регуляторы, стремясь установить строгие правила, могут непреднамеренно задушить инновации, которые стали возможны благодаря появлению цифровых активов.
Многие эксперты в области криптовалют выражают сомнения в том, что подход SEC действительно отражает потребности и реалии быстро развивающегося рынка. В частности, указывает на необходимость разработки более гибких и адаптивных норм, которые будут учитывать высокую волатильность и специфику криптовалютного рынка. Регулирование криптовалют остается сложной задачей для многих стран, включая США. Проблема заключается в том, что криптоактивы могут одновременно представлять собой и финансовые инструменты, и технологии, на которые законодательство, как правило, не распространяется. Стремление SEC классифицировать большинство криптоактивов как ценные бумаги приводит к значительным правовым неопределенностям.
Неопределенность в том, какие токены и платформы подпадают под контроль SEC, создает преграды для компаний, работающих в данной сфере. В ответ на такие вызовы Уйеда предлагает, чтобы SEC скорее разработала ясные регуляторные рамки, которые позволят не только защитить инвесторов, но и способствовать развитию криптоиндустрии. Он подчеркивает, что лишь имея четкие критерии, будет возможно задать правильные вопросы о том, как именно регулировать определенные проекты и где проходят границы для операторов криптобирж и других финансовых компаний. На этом фоне стоит отметить важность диалога между регуляторами и игроками на рынке. Уйеда высказывается за создание рабочих групп или комитетов, которые будут включать как представителей SEC, так и специалистов из самой криптоиндустрии.
Такой формат может помочь в том, чтобы оба мира — регулирования и иноваций — сошлись и нашли общий язык. Криптоиндустрия в последние годы стремительно развивается, и многие стартапы и проекты активно ищут способы предложить инновационные решения и привлечь инвестиции. Тем не менее, неопределенность в регулировании делает это трудной задачей. Инвесторы, теряющиеся в многообразии предложений, сталкиваются с дополнительными рисками, когда не могут уверенно оценивать легальность и безопасность тех или иных проектов. Причины такого подхода SEC могут варьироваться.
Некоторые аналитики предполагают, что Генслер, ранее работающий в исследовательских институтах и образовательных учреждениях, возможно, видит цель в том, чтобы защитить потребителей от возможных мошеннических схем. Однако важно понимать, что чрезмерная регуляция может привести к обратному эффекту — уходу компаний в юрисдикции с более лояльными условиями. Это, в свою очередь, может подорвать конкурентоспособность США в области финансовых технологий. Конечно, существует и мнение, что ряд криптоактивов действительно заслуживает строгого контроля. Случаи мошенничества, а также высокая степень манипуляции на рынке подчеркивают необходимость надзора и обеспечения прозрачности.
Поэтому Уйеда и другие недовольные директивами Генслера требуют от SEC провести глубокий анализ, что именно нужно защищать, и каким образом. Таким образом, текущая ситуация требует особого внимания и более многогранного подхода к регулированию криптовалют. Создание четких рамок и диалог между регуляторами и представителями индустрии могут стать ключевыми шагами на пути к процветанию сектора. Если SEC сможет найти баланс между защитой интересов инвесторов и стимулированием инноваций, это откроет новые горизонты для развития криптоиндустрии в Соединенных Штатах и за их пределами. В конечном счете, время покажет, как будут развиваться события, и сможет ли SEC адаптировать свои методы работы, соответствуя современным вызовам и будущим трендам в финансовом мире.
Остается надеяться, что предстоящие изменения могут привести к созданию более справедливой и прозрачной среды для всех участников обеих сторон.
