Самый популярный браузер среди владельцев устройств Apple — Safari — неизменно занимает важное место как на Mac, так и на iPad. Но, несмотря на сближение операционных систем и существенные обновления iPadOS, версия Safari для iPad все еще серьезно отстает от своего macOS аналога. Особенно это становится проблемой для профессиональных пользователей и тех, кто пытается использовать iPad Pro как полноценную замену компьютеру. В 2024 году данная ситуация не изменилась к лучшему, что вызывает разочарование у многих, рассчитывающих на максимальную продуктивность именно на iPad. Почему же опубликованная Apple версия Safari на iPad не соответствует ожиданиям и каким образом можно понять этот вызов? Чтобы разобраться, стоит рассмотреть ключевые проблемы браузера и причины их появления, а также перспективы их решения.
Прежде всего, необходимо понять, что Safari для iPad изначально создан как браузер системы iOS и адаптирован под сенсорное управление. Это накладывает серьезные ограничения на интерфейс и функционал по сравнению с macOS, который ориентирован на управление с клавиатуры и мышью или трекпадом. Профессионалы, использующие Magic Keyboard и внешние устройства ввода с iPad, сталкиваются с многочисленными неудобствами — начиная с того, что браузер не всегда правильно реагирует на ввод с клавиатуры, поддержка трекпада далеко не идеальна, а важные элементы управления ведут себя иначе, чем на Mac. Одной из самых болезненных проблем является поведение окна браузера и способ отображения сайтов. Пользователи жалуются, что Safari на iPad постоянно предлагает открывать сайты через специальные версии приложений iPad, которые порой неудобны или урезаны по функционалу.
Ожидание, что браузер будет вести себя как полноценный десктопный Safari, не оправдывается, ведь нет возможности постоянно запрашивать «полноценную» версию сайтов, а функция «Запросить десктопную версию» работает непоследовательно и раздражающе. Кроме того, наблюдаются проблемы с управлением фокусом клавиатуры внутри браузера и плавностью прокрутки. Эти базовые вещи, которые на Mac воспринимаются как само собой разумеющееся, на iPad становятся источником многих мелких, но сильно мешающих работе проблем. Они вызывают сниженное удовольствие и эффективность при многозадачности, что критично для тех, кто планирует использовать iPad Pro как основной рабочий инструмент. Разговоры в профессиональных кругах давно сводятся к тому, что реальное ограничение iPadOS для power-пользователей заключается именно в отсутствии возможности запускать macOS версию Safari.
Идея, что при подключении Magic Keyboard или внешних устройств iPadOS может автоматически переключать браузер на десктопную версию Safari, привлекает многих и кажется разумной. Это позволило бы использовать тот же движок и функционал, что и на Mac, без необходимости переключаться между устройствами и терять удобство сенсорного интерфейса, когда он нужен. Однако в реальности Apple пока придерживается более консервативного подхода, позиционируя iPadOS как операционную систему, отличную от macOS. Для «обычных» пользователей такой подход работает прекрасно, когда не требуются дополнительные функции и сложная работа в браузере. Но для тех, кто платит большие деньги за iPad Pro и аксессуары вроде Magic Keyboard стоимостью в сотни долларов, ограничения Safari становятся крайне заметным барьером на пути к гибкой и эффективной работе.
Особо стоит отметить, что ограничения Safari на iPad связаны не только с интерфейсом, но и с технической базой: все браузеры в iOS и iPadOS обязаны использовать движок WebKit, что с одной стороны обеспечивает безопасность и оптимизацию, а с другой – ограничивает разнообразие и возможности, которые имеются у конкурентов на других платформах. В результате, даже Chrome или Firefox на iPad — это в сущности оболочки поверх Safari, без собственного движка и функционала, который можно было бы ожидать на десктопе. Многие пользователи и эксперты выражают надежду, что Apple пересмотрит свою политику в отношении iPadOS и начнет ориентироваться больше на профессиональных пользователей. Особенно в свете того, что iPad Pro стоит как мощный ноутбук, а Apple активно рекламирует его как инструмент для серьезной работы, творчества и бизнеса. Существуют предположения, что в будущем Apple может внедрить возможность выбора между «мобильной» версией Safari и «полноценной» десктопной версией, когда устройство оснащено клавиатурой и трекпадом, тем самым уча как бы объединить macOS и iPadOS в плане браузера.
Существуют и другие пути улучшения Safari на iPad, включая повышение совместимости с веб-сайтами, улучшение поддержки стандартов и устранение багов. Пользователи хотят, чтобы браузер не только технически работал корректно, но и предлагал удобный интерфейс, соответствующий многозадачной работе. Плавное переключение между вкладками, улучшенное управление мышью и клавиатурой, отсутствие навязчивых окон с призывом перехода в приложение — все это элементарные функции, которые ждут своей реализации. На фоне этих вызовов, некоторые пользователи пробуют обходные пути — используя альтернативные браузеры или даже облачные решения, чтобы восполнить недостатки Safari на iPad. Однако они не дают полного удовлетворения, так как оптимизация и интеграция с системой выходит на первый план в вопросах производительности и качества работы.