В последние годы американская наука переживает безпрецедентный кризис, который выходит далеко за пределы обычных колебаний финансирования или смены политического курса. Этот кризис стал особенно очевиден с приходом к власти нового федерального режима, который не только урезал бюджеты научных учреждений, но и стремился напрямую контролировать содержание и направления исследований. В результате научное сообщество США оказалось в состоянии серьезного стресса, столкнувшись с беспрецедентной атаки на свою автономию, финансирование и общественное доверие. Глубинные причины кризиса коренятся в политических и идеологических изменениях, которые переживает страна. С момента инаугурации президента в 2025 году быстро последовали многочисленные распоряжения, резко ограничившие научные программы и поставившие под сомнение традиционные ценности научной свободы и объективности.
Особо пострадали области исследований, связанные с изменением климата, биологическими науками и социальными науками, которые подверглись открытой цензуре и сокращению финансовой поддержки. Эта тенденция противоречит десятилетиям развития науки, где именно государственное финансирование играло ключевую роль в продвижении новых знаний и инноваций. Одним из центральных элементов кризиса стали Executive Orders, или исполнительные указы, которые наделили административные органы широкими полномочиями по корректировке научных программ без одобрения Конгресса. Например, запрет на финансирование исследований, посвященных проблемам гендерного разнообразия и изменения климата, отразился на миллионах долларов грантов и поставил под угрозу продолжение важных научных проектов. Введение жестких определений биологического пола в государственных документах стало частью более широкой кампании по идеологическому контролю над наукой.
Негативные последствия отражаются не только на самих ученых, потерявших работу или средства для исследований, но и на всей системе подготовки новых специалистов. Сокращение числа стипендий для аспирантов и докторантов резко снизило привлекательность научного карьерного пути для молодых талантов. Уменьшение бюджетов в таких ключевых учреждениях, как Национальный научный фонд (NSF) и Национальные институты здравоохранения (NIH), приводит к тому, что университеты и исследовательские центры оказываются в тяжелом положении, вынужденные сворачивать проекты или снижать объемы обучения. Особую тревогу вызывает ситуация в сфере ядерной энергетики и безопасности. Сокращение кадров и финансирования в Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) ослабляет контроль над ядерным оружием и отходами, что может привести к серьезным рискам национальной и международной безопасности.
Вместе с тем, несмотря на планы развития малых модульных реакторов (SMR), поддержка их безопасности и регуляторных норм значительно ослаблена, что создает угрозу возникновения аварийных ситуаций. Еще один аспект, подчеркнутый экспертами, — влияние политического давления на научные публикации и академическую свободу. Попытки вмешательства в редакционные процессы научных журналов и требования представлять “альтернативные точки зрения”, включая те, что не соответствуют научному консенсусу, подрывают доверие к исследовательскому процессу и качеству публикуемых данных. В таких условиях снижается мотивация ученых делиться результатами исследований, а также ухудшается репутация американской науки в мировом сообществе. Необходимо отметить глубокий раскол внутри самой научной и академической среды.
Многие университеты и отдельные ученые выступают против вмешательства и борются за сохранение научной автономии и независимости. Акции протеста, коллективные письма и создание коалиций по защите академической свободы свидетельствуют о готовности научного сообщества к сопротивлению. Однако административное давление, угрозы снятия грантов и возможное лишение налоговых льгот для неподчиняющихся учреждений создают тяжелую среду для таких действий. Исторические параллели указывают на то, что нынешний кризис отличается от предыдущих кризисов науки в США. Хотя моменты политического ограничения научной деятельности уже были, сейчас масштабы поражений кажутся беспрецедентными.
Сравнения с режимами тоталитарных государств XX века подчеркивают опасность для научного прогресса и общественного блага. Но в то же время, как показывают исследования истории науки, несмотря на преследования, наука способна сопротивляться и найти пути для восстановления и развития. Важным фактором является и роль некоторых технологических гигантов и олигархов Кремниевой долины, которые в настоящий момент тесно связаны с новым режимом. Их поддержка политики, направленной на ужесточение контроля и идеологическое выравнивание научного сообщества, вызывает серьезные опасения у исследователей, так как она способствует приватизации и коммерциализации науки в ущерб ее общественным интересам. Обширные сокращения федерального бюджета на науку и технику угрожают не только краткосрочным ущербом, но и долгосрочному будущему научных исследований в Америке.
Утрата лидирующих позиций в таких сферах, как климатология, биотехнологии и информационные технологии, может подорвать конкурентоспособность страны в глобальной экономике и инновациях. Давление на университеты сопровождается сменой их роли от центров свободного знания до объектов контроля и политической инструментализации. Использование обвинений в антисемитизме или иных формах дискриминации для давления на учебные заведения разрушает профессиональные и научные стандарты. В таких условиях снижается качество образования и научных исследований, а молодежь ищет возможности за рубежом, что усугубляет так называемый «утечку мозгов». Тем не менее несмотря на эти серьезные препятствия, ученые и активисты не теряют надежды.
Образовались сети солидарности, поддерживаются инициативы по сохранению данных и созданию независимых платформ для научного обмена. Защита общественной науки и правдивого знания становится одной из ключевых задач, поскольку без этого невозможно развитие общества и ответ на глобальные вызовы, которые стоят перед человечеством. Путь к преодолению кризиса лежит через объединение усилий научного сообщества, активное противодействие политическому вмешательству, развитие международного сотрудничества и поддержку молодых исследователей. Важна реструктуризация финансирования, которая позволит возродить доверие к науке и обеспечит ресурсы для исследования проблем, важнейших для всего мира. Американская наука всегда была двигателем прогресса и места встречи инноваций, свободы мысли и социальных изменений.
Текущий кризис — серьезное испытание, но и возможность переосмыслить роль государства, бизнеса и общества в развитии науки. Восстановление баланса между этими элементами, укрепление принципов научной честности и открытости, а также поддержка научного сообщества помогут США сохранить свое значение как центра передовых исследований и ключевого участника глобального научного процесса.
