В середине лета 2023 года в Кении произошел важный судебный процесс, который привлек внимание общественности и экспертов в области финансов и права. Апелляционный суд страны принял решение, объявив налоговый законопроект на 2023 год неконституционным. Это решение стало неожиданным для многих, включая руководство страны, и поставило под сомнение целый ряд финансовых инициатив, которые планировались с целью получения дополнительных доходов для бюджета. По итогам этого судебного решения, кенийцы снова будут использовать поправки, внесенные в бюджетный закон 2022 года. Эксперты выражают различные мнения относительно последствий этого решения.
Некоторые считают, что оно откроет новые возможности для улучшения финансовой прозрачности и учета мнения граждан в процессе бюджетного планирования, в то время как другие выражают опасения по поводу возможных негативных последствий для экономической стабильности страны. Конституционный юрист Уиллис Отиен описал ситуацию как вызывающую серьезные вопросы о финансовой политике президента. Он критикует правительство за недостаточную подготовку и отсутствие необходимых законопроектов, чтобы обеспечить финансирование бюджета. "Как вы собираетесь финансировать свой бюджет, если у вас нет соответствующих законов о доходах?" — задал он вопрос в интервью на радио Spice FM. Отиен указал на факты, что без обеспечения доходной части бюджета правительство может быть вынуждено прибегать к займам, не объясняя этому обществу необходимость таких решений.
Кроме того, юрист подчеркнул, что для обеспечения эффективной бюджетной политики необходимо вовлечение общественности. "Общественное участие является обязательным, и необходимо учитывать мнение большинства", — добавил он. Эта точка зрения нашла поддержку у других специалистов, таких как Джедида Уанджаги, эксперт по государственным финансам из CIPE Кения. Она отметила, что недоработки в законопроекте 2023 года были вызваны недостаточным вниманием к целому ряду норм, таких как положения Кенийского закона о дорожных фондах и Закона о невостребованных финансовых активах. Уанджаги также подчеркнула, что неправильная обработка финансовых законопроектов, особенно тех, которые касаются налогообложения, привела к отклонению законопроекта.
"Движение вперед будет затруднено, поскольку правительству нужно будет решать вопросы недостачи доходов, не увеличивая налоговую нагрузку на граждан", — А, как считает, это может вызвать недовольство среди населения. Сенатор Бусии Окия Оматах также прокомментировал процесс принятия бюджета, заявив, что исполнительная власть влияет на работу парламента. Он заявил, что Национальное собрание одобрило бюджет, ссылаясь на егоAlignment with executive, минуя Сенат, что он воспринимает как нарушение конституции. Сенатор заявил, что использование Фонда развития округов (CDF) стало инструментом манипуляции в процессе утверждения бюджета. "Национальное собрание стало жертвой коррупции со стороны CDF.
Когда депутаты приходят туда, исполнительная власть предлагает взаимовыгодные условия", — заявил он. Оматах также пообещал обратиться в Верховный суд с вопросом о том, могут ли средства, вычитаемые, например, за жилищный налог, быть возвращены гражданам. Его действия подчеркивают возросшую обеспокоенность экспертов и граждан относительно прозрачности и этики в бюджетном процессе. Существуют также опасения по поводу того, как такое решение повлияет на общую экономическую ситуацию в стране. Некоторые экономисты предупреждают, что отказ от нового законопроекта может усугубить дефицит бюджета, и правительство может столкнуться с необходимостью искать новые способы получать доходы.
Ситуация становится особенно актуальной в свете растущих потребностей населения и необходимости финансирования различных социальных программ. В условиях экономической неопределенности, возникающей в результате глобальных кризисов и внутренних проблем, важно, чтобы правительство разработало стратегию, которая не только обеспечит финансирование, но и учитывает мнения граждан. Бюджетная политика требует внимательного подхода, и обсуждение на различных уровнях может помочь лучшему пониманию общественных нужд. Это потребует больше времени и усилий со стороны правительства, но важно помнить, что стабильность будущего зависит от грамотных решений, принимаемых сегодня. В заключение, можно сказать, что решение Апелляционного суда по законопроекту о финансах 2023 года стало серьезным поворотным моментом для Кении.
Теперь стране предстоит решать, как выйти из этой ситуации, обеспечивая при этом прозрачность и учет общественного мнения в финансовых вопросах. Эксперты подчеркивают важность общественного участия и ответственности бюджетного процесса, чтобы избежать прошлых ошибок и создать устойчивую финансовую структуру для будущих поколений.
