Известный эколог и телеведущий Давид Судзуки, чье имя давно ассоциируется с защитой природы и борьбой с изменением климата, сделал шокирующее заявление: человечество проиграло битву с климатическим кризисом. В интервью iPolitics Судзуки откровенно рассказал о том, почему он считает, что попытки остановить глобальное потепление оказались безуспешными, и почему сейчас нужно сосредоточить силы на выживании и адаптации к серьезным и неизбежным изменениям. На сегодняшний день это мнение звучит как тревожный сигнал для всего мира и требует глубокого осмысления не только со стороны экологов, но и каждого из нас. Давид Судзуки, которому на сегодняшний день уже 89 лет, остается одним из самых влиятельных голосов в вопросах экологии. Он не раз подчеркивал важность срочных действий ради сохранения природы и устойчивого будущего, однако сейчас признает крах прежних надежд и стратегий.
По его словам, на протяжении десятилетий мир так и не сумел выработать эффективный подход к предотвращению климатической катастрофы из-за глубоко укоренившихся политических, экономических и социальных систем, которые превалируют над здравым смыслом и наукой. В центре его критики — современные экономические системы, основанные на идее постоянного роста. Судзуки называет экономику своего рода «раковой опухолью», которая не может существовать без расширения и накопления богатства, несмотря на то, что планета ограничена ресурсами и не способна воспроизводить бесконечные объемы потребления. Он указывает на парадокс, при котором достижение материального богатства и уровня жизни стало мерилом успеха даже там, где это наносит колоссальный ущерб окружающей среде и будущему человечества. Политическая нестабильность и оторванность от реальности — еще один ключевой фактор, способствующий краху усилий по борьбе с изменением климата.
Судзуки остро критикует современных политиков и тарифные решения, которые носят больше символический характер, но не решают настоящих проблем. Он обращает внимание на то, что несмотря на многочисленные международные соглашения, например Парижское климатическое соглашение, углеродные выбросы продолжают расти, и планета движется к потеплению на более чем три градуса к концу века, что грозит масштабными природными катастрофами и гуманитарными бедами. Особенно подчеркну важно то, что Судзуки перестал верить в возможность использования рыночных механизмов как инструмента исправления сложившейся ситуации. Ранее экономисты и политики настаивали на разработке «зеленых» финансовых инструментов, систем торговли квотами на выбросы и стимулировании возобновляемых источников энергии на базе конкуренции и рыночных цен. Однако по мнению Судзуки, система, побеждающая в конце концов лишь деньги и власть, не может стать спасением для планеты.
Именно поэтому, он призывает к радикальным изменениям в организационных и социальных моделях существования человека на Земле. Особое значение Судзуки придает сообществам и локальным инициативам. Он считает, что с учётом того, что глобальные политические и экономические структуры неспособны адекватно и оперативно реагировать на острые экологические катастрофы, спасение и адаптация возможны только через укрепление местных сообществ. В качестве примера он приводит Финляндию, где власти уже издают предупреждения населению о грядущих стихийных бедствиях, призывая жителей к самоорганизации, взаимопомощи и подготовке к сложным ситуациям. Судзуки отмечает, что такие природные катастрофы, как наводнения, засухи, экстремальные погодные условия и землетрясения, будут возникать всё чаще и в более разрушительном масштабе.
Правительства не смогут своевременно и эффективно организовать помощь, поэтому базовая выживаемость будет зависеть как никогда от поддержки и сплочённости на уровне кварталов и малых городов. Важную роль приобретут простые вещи — взаимное знание жителей, выявление уязвимых людей, наличие аварийных запасов и готовность эвакуироваться. Тема неравенства и концентрации богатства тоже занимает значительное место в высказываниях Судзуки. Он с презрением отзывался о кумуляции капитала в руках небольшой группы сверхбогатых людей и о том, как общество на самом деле оценивает успех. В его глазах культ грошей и материального признания превзошёл все разумные нормы, а социальные приоритеты зачастую остаются искажёнными.
Вместо того чтобы создавать условия для равенства и устойчивого развития, современный мир часто восхваляет тех, кто накапливает капитал, несмотря на разрушительные последствия такой политики. Однако, несмотря на всю мрачность своего видения, Судзуки не призывает к полной пассивности или отказу от экологической ответственности. Он подчёркивает, что всё ещё возможны локальные и индивидуальные действия, способные смягчить серьезность будущих последствий. Это – не декларация капитуляции, а призыв к переосмыслению приоритетов и форм борьбы. Его слова — тревога, которая служит напоминанием о том, что прежние подходы закончили своё время и требуют пересмотра.
Понимание утраты шансов остановить климатические изменения — тяжёлый, но необходимый шаг для человечества. Судзуки предлагает не отрицать реальность и не закрывать глаза на надвигающиеся испытания, а наоборот — структурировать свои усилия вокруг сообществ, готовности к чрезвычайным ситуациям и новых ценностей, где природа и устойчивость будут фундаментом, а не последним пунктом в списке забот. Изменение климата уже стало условием жизни современного мира, и его последствия невозможно остановить полностью, но именно сейчас, по мнению Судзуки, надо сосредоточиться на выживании и минимизации ущерба. Понимать, что мы живём в эпоху ответственности, которую нельзя делегировать только политикам или бизнесу. Каждый человек, каждое сообщество должны быть готовы к новым вызовам.
Это послание служит мощным сигналом внимания к реальности и обращением к человечеству взглянуть на мир через призму устойчивости, экологической гармонии и социальной справедливости. Мир Судзуки — мир, в котором экономика и политика не могут быть самоцелью, а должны служить фундаментом для здоровья планеты и благополучия будущих поколений. Заключая свой разговор с журналистами, Давид Судзуки оставляет место для надежды, но предупреждает, что без революционных перемен, как политических, так и культурных, нам предстоит преодолевать последствия климатического кризиса в условиях ускоряющейся деградации природной среды. Время упущено, но именно от понимания этого факта зависит, как мы подготовимся к жизни в новом, изменённом мире.
