В преддверии выборов в США, которые состоятся в ноябре, выборцы Филадельфии открыто выражают свои мнения о текущем состоянии экономики, как основного фактора, влияющего на их голосование. В условиях растущей инфляции и высоких цен на базовые товары, такие как продукты питания и топливо, жители города вызывают настороженность и обеспокоенность. В недавнем опросе, проведенном Fox News Digital, избиратели поделились своими взглядами относительно того, кто из кандидатов, Вице-президент Камала Харрис или бывший Президент Дональд Трамп, лучше справится с экономическими проблемами, с которыми сталкиваются американцы. Один из избирателей, поддерживающий Харрис, открыто отметил: "Экономика сейчас действительно в ужасном состоянии. Цены на продукты высокие, стоимость бензина skyrocketing.
Нам нужно что-то делать, чтобы изменить эту ситуацию. Каждый сейчас испытывает трудности". Эта фраза звучит как идеальное отражение настроений множества людей, которые сталкиваются с постоянным ростом цен на необходимые товары. Другой сторонник Харрис, по имени Ти, подчеркивает, что важной частью программы вице-президента является борьба с необоснованным повышением цен. "Обычные рабочие люди не должны платить столько же налогов, сколько богатые," говорит Ти, подчеркивая желание более справедливой налоговой системы.
"Поэтому я голосую за нее". На этом фоне еще одна избирательница, по имени Эшли, также выразила поддержку Харрис. Она считает, что текущие цены "безумно высокие", однако верит, что Камала действительно заботится о таких, как она, в отличие от Трампа. "Она интересуется нашими интересами в вопросах образования и налоговых льгот," говорит Эшли. "Трамп же, кажется, заступается только за богатые слои общества и игнорирует проблемы среднего и низкого класса".
Тем не менее, среди множества голосов, поддерживающих Харрис, слышится и критика в адрес вице-президента. Так, один из избирателей по имени Том, выразил свое разочарование в отношении Харрис, заявив, что "она просто ничего не делает". По его словам, "Трамп совершает некоторые ошибки, но, по крайней мере, он не просто стоит за спиной Байдена". Этот комментарий подчеркивает некоторую неудовлетворенность тем, как администрация Байдена справляется с экономическими вызовами. Разговор о выборах в Пенсильвании становится только более напряженным с каждым днем.
Политический ландшафт в штате меняется, и оба кандидата знают, что Филадельфия будет критически важным полем для сражения в ноябре. В 2016 году Трамп сумел выиграть штат, но в 2020 году он его проиграл, и теперь стремится вернуть его обратно на свою сторону. Согласно последним опросам, Харрис лидирует над Трампом в Пенсильвании всего на 0,7 процента. Это означает, что ситуация в весьма буквальном смысле может измениться в любую минуту в зависимости от того, насколько хорошо или плохо кандидаты смогут провести свою кампанию. Избиратели осознают, что влияние экономики на выборы гораздо глубже, чем просто повышение цен.
Это — вопрос будущего страны и благосостояния их семей. С так называемым "кошельковым голосованием" (когда избиратели основывают свои решения на экономических вопросах) исход выборов может повлиять на самих избирателей, как в Филадельфии, так и по всей стране. Многие из тех, кто выступает за Харрис, также подчеркивают, что они ценят ее подход к экономическим вопросам и политику, в которой делается акцент на помощь тем, кто действительно нуждается в ней. В отличие от Харрис, которая сосредоточена на идеях социальной справедливости и равенства, некоторые избиратели все еще обеспокоены предложениями Трампа, которые, как им кажется, не служат интересам рабочего класса. "Каждый раз, когда я смотрю на свой банковский счет в конце месяца, кажется, что все уходит на налоги, продукты, аренду," говорит одна из избирателей, поддерживающая Харрис.
"Учитывая весь стресс вокруг экономики, я просто не могу представить, как Трамп сможет ухудшить ситуацию еще больше". На этом фоне, в Филадельфии наблюдается и рост политической активности. Множество волонтеров и активистов выходит на улицы, пытаясь донести свои сообщения до избирателей и убедить их сделать выбор в пользу своих кандидатов. Лозунги о справедливости, доступности и заботе о гражданах звучат на каждом углу. С другой стороны, кампании Трампа нацелены на то, чтобы агитировать сторонников, создавая образ "борьбы" против демократических ценностей, которые, по мнению сторонников Трампа, отдалились от интересов обычных людей.
