На недавнем слушании в Конгрессе США внимание депутатов было приковано к председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслеру. Одним из центральных моментов обсуждения стало резкое выступление одного из представителей, который назвал Генслера "самым разрушительным" председателем SEC в истории. Это заявление отразило нарастающее недовольство деятельностью Комиссии среди законодателей, инвесторов и участников рынка. Гэри Генслер, принятый на эту должность в апреле 2021 года, пришел в SEC с высоким уровнем экспертизы в области финансов и технологий. Он ранее занимал пост председателя Комиссии по товарным фьючерсным операциям (CFTC) и преподавал в Массачусетском технологическом институте.
Несмотря на обширный опыт, его политика и действия на посту главы SEC стали предметом широкой критики. Во время слушания, состоявшегося на прошлой неделе, депутат от штата Техас, который предпочел остаться анонимным, выступил с резкой критикой подхода Гэнслера к регуляции финансовых рынков. Он утверждал, что нынешняя политика SEC вызывает неопределенность, и это может нанести длительный ущерб как малым инвесторам, так и рынкам в целом. "Мы наблюдаем за тем, как регулятор совершает шаги, которые, по нашему мнению, могут разрушить всю экосистему, сформировавшуюся вокруг инновационных технологий и криптовалют. Г-н Генслер, вы должны осознать, что ваши действия имеют последствия", — заявил законодатель.
Бурное развитие криптовалютного рынка и финтех-компаний вызывает много вопросов у регуляторов. Гэнслер активно выступает за более жесткий контроль в этой области, заявляя, что безопасность инвесторов является приоритетом. Однако многие считают, что чрезмерное регулирование может задушить инновации и отпугнуть инвесторов. Депутат отметил, что подход Гэнслера создает атмосферу страха и неопределенности, что ведет к утечке капиталов и снижению конкурентоспособности США по сравнению с другими странами. В ходе слушания также поднимался вопрос о порядке работы SEC с цифровыми активами.
Гэнслер неоднократно заявлял, что многие токены и криптовалюты могут подпадать под действие законодательства о ценных бумагах, что требует от проектов дополнительных обязательств и лицензий. Это вызывало протесты среди стартапов и компаний, работающих в области блокчейна, которые опасаются, что такое регулирование может убить их бизнес. Некоторые из партнеров Гэнслера по партии поддержали его идеи, подчеркивая необходимость защиты инвесторов от возможных мошенничеств. Тем не менее, позиция оппозиционных депутатов казалась более настойчивой, и они обещали продолжить борьбу за более гибкую архитектуру регулирования. В ответ на критику Гэнслер защищал свои действия, говоря о необходимости "построения безопасного и устойчивого рынка" и о важности соблюдения правил финансового рынка.
Комиссия по ценным бумагам и биржам также сталкивается с вызовами, связанными с развивающимися технологиями и новыми бизнес-моделями. Многие из этих моделей вызывают полемику, так как вопросы о вопросах надлежащего регулирования и надзора ставят под сомнение возможности существующих законов. Гэнслер отметил, что SEC находится в процессе изучения нового законодательства, однако переход к новому регуляторному режиму требует времени и ресурсов. Обострение конфликта между законодательной властью и SEC также отражает более широкую тенденцию в американском обществе. Все больше критиков утверждают, что регулирование становится слишком строгим и не поддерживает дух предпринимательства.
Это мнение подтверждается недавними опросами, в которых большинство предпринимателей заявили о своем недовольстве действиями регуляторов. Многие эксперты считают, что для того чтобы создать оптимальный климат для инноваций, необходимо установить сотрудничество между регуляторами и бизнесом. Это может помочь определить четкие правила и пределы, которые защитят инвесторов и одновременно позволят компаниям развиваться. Члены Конгресса продемонстрировали готовность вести диалог с SEC и предлагали различные схемы, которые могут способствовать более разумному регулированию. На фоне этого конфликта становятся очевидными выборы, которые стоят перед американским законодательством.
Необходимость регулирования высоких технологий и финансовых рынков – это одна из самых актуальных тем нашего времени, и каждый шаг, сделанный в этом направлении, имеет долгосрочные последствия. Законодатели должны быть готовы к тому, что их решения повлияют на будущее инноваций и экономики страны в целом. Критика Гэри Генслера также стала сигналом для индустрии. Она показывает, что участники рынка должны быть готовы к изменениям и адаптации к новому регулированию. Кроме того, это напоминание о том, что взаимодействие между государственными органами и частным сектором имеет огромное значение.
Ситуация вокруг SEC и Гэнслера будет продолжать развиваться, и общественное мнение будет оказывать большое влияние на это. Прозрачность в регулировании и способность слышать голоса различных сторон станут ключевыми факторами для успеха. Нынешние вызовы и критика могут стать катализатором изменений, необходимых для создания более безопасной и инновационной финансовой среды в США.
