Недавно в Соединенных Штатах был принято важное судебное решение, позволившее продолжить рассмотрение иска криптокредитной платформы Celsius против компании Tether, связанного с ликвидацией биткоинов на сумму около четырех миллиардов долларов. Этот процесс стал знаковым для криптоиндустрии, поскольку он затрагивает вопросы соблюдения договорных обязательств, прав участников рынка и рамок применения законодательства о банкротстве и финансовом регулировании. Celsius Network ранее была одним из лидирующих криптовалютных кредиторов, предложивших пользователям услуги займов в цифровых активах. После резкого падения цен на криптовалюты и серии проблем в 2022 году компании пришлось объявить о банкротстве и приступить к процессу реструктуризации долгов. В рамках этого процесса Celsius подала иск против Tether, одного из крупнейших эмитентов стейблкоинов и активного игрока в криптовалютном секторе.
Суть претензий Celsius заключается в том, что Tether в июне 2022 года реализовала так называемую «fire sale» — вынужденную распродажу более 39 500 биткоинов, предоставленных в залог по кредиту Celsius. При этом, согласно иску, Tether нарушила условия договора и не соблюдала предусмотренный 10-часовой период ожидания перед ликвидацией. Продажи биткоинов происходили на фоне падения котировок, а средняя цена реализации составила около 20 656 долларов — значительно ниже рыночной стоимости того времени. Celsius утверждает, что такие действия Tether стали причиной значительных финансовых потерь: компания лишилась более $4 млрд в биткоинах по текущим ценам. Более того, согласно иску, средства от продаж были переведены на счета, связанные с Bitfinex — платформой, также контролируемой Tether.
По мнению Celsius, Tether нарушила принципы добросовестного ведения бизнеса, что квалифицируется не только как нарушение контракта, но и как мошеннические и предпочтительные переводы, которые могут быть оспорены в рамках американского законодательства о банкротстве. Значимой юридической проблемой для дела стало определение юрисдикции. Tether зарегистрирована на Британских Виргинских островах и имеет офисы в Гонконге, что создавало сложности в применении американского закона. Однако судья признал, что действия Tether имеют достаточную связь с Соединенными Штатами, поскольку в процессе использовались американские коммуникации, обслуживался финансовый поток и задействован персонал в США. Это позволило суду применить законодательство США к рассматриваемому спору.
Попытка Tether полностью отклонить иск была частично удовлетворена: суд отклонил некоторые претензии, признанные необоснованными или выходящими за рамки закона, однако основные обвинения в нарушении условий договора, мошеннических и предпочтительных переводах были оставлены в силе и будут рассматриваться в дальнейшем. Рассмотрение этого многомиллиардного иска является важным моментом для всего индустриального сообщества криптовалют, поскольку оно демонстрирует, что сфера цифровых финансов не выходит за рамки регулирования и ответственности. Даже крупные игроки с международной структурой подчиняются национальным судам и законам. Помимо судебного процесса, в последние месяцы вокруг Tether произошло несколько важных событий. Ее генеральный директор Паоло Ардоино официально опроверг планы компании по проведению первичного публичного размещения акций (IPO), несмотря на активные обсуждения и потенциальную оценку в более чем $500 млрд.
Это подтверждает стратегию Tether сосредоточиться на расширении бизнес-направлений и укреплении позиций в криптоэкосистеме, включая существенные вложения в биткоин-майнинг и значительные приобретения цифровых активов. Юридический спор между Celsius и Tether подчеркивает сложность взаимодействия различных участников рынка и необходимость прозрачности в отношениях, особенно в нестабильных экономических условиях. Для кредиторов и инвесторов это стало дополнительным сигналом о важности тщательного выбора партнеров и детального изучения договорных условий при работе с криптовалютными активами. Разрешение суда на продолжение иска также открывает путь к возможному пересмотру практик ликвидации активов криптоплатформами и формированию новых правил в области защиты залогов и корпоративной ответственности на крипторынке. Дело Celsius против Tether может стать прецедентом, который будет оказывать влияние на дальнейшее регулирование цифровых финансов и повышение доверия пользователей к криптовалютной индустрии.
В целом, процесс демонстрирует активное вовлечение юрисдикции США в дела, связанные с криптовалютами, что вызывает значительный интерес как у профессионалов рынка, так и у широкой общественности. Криптоиндустрия постепенно переходит от этапа хаотичного развития к более строгим стандартам контроля и ответственности, что в конечном итоге способствует ее зрелости и интеграции в глобальную финансовую систему. Судебный иск Celsius против Tether отражает один из наиболее значимых конфликтов в истории криптовалютных финансов, демонстрируя, что даже в цифровом мире можно и нужно защищать права и интересы участников рынка с помощью традиционных юридических механизмов. Будущее дальнейших разбирательств обещает быть важным для понимания границ ответственности, ролей участников и правовых нюансов в финансовой сфере, связанной с криптоактивами.
