В начале 2025 года Ripple снова оказалась в эпицентре обсуждений в крипто-сообществе. Несмотря на увеличение цены токена XRP на 50% в этом году, компания столкнулась с нарастающей критикой, которая вызывает много вопросов о её роли на рынке криптовалют. Одной из центральных тем недовольства стало мнение о том, что Ripple может препятствовать созданию Bitcoin-резерва в США. На волне обсуждений о стратегическом резерве Bitcoin, пользователи сообщества начали высказывать опасения, что Ripple подрывает принципы децентрализации, которые лежат в основе цифровых валют. Существует мнение, что Ripple Labs отстаивает свои интересы, продвигая идею о диверсифицированном резерве, который включал бы не только Bitcoin, но и токены, такие как USDC и Solana.
В ответ на критику, генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что разнообразный резерв повысит шансы на государственное принятие цифровых активов. Однако такие заявления вызвали резкую реакцию со стороны сторонников Bitcoin. Один из известных крипто-аналитиков Райан Селкис на своей странице в социальных сетях обвинил компанию в том, что она активно работает против идеи о создании чистого Bitcoin-резерва. Селкис утверждает, что Ripple, возможно, пытается подорвать эту стратегию ради собственных корпоративных интересов. Критика Ripple не ограничивается лишь одним аналитиком.
Например, Самсон Мо, другой эксперт в области криптовалют, утверждает, что добавление любых активов, кроме Bitcoin, в резерв будет способствовать финансовой выгоде компаний, которые могут создавать свои токены без реального обеспечения. Он подчеркивает, что Ripple может без особых усилий создавать миллиарды токенов XRP и ставит под сомнение целесообразность финансирования таких активов за счет общественных средств. В дополнение к этому, Джек Маллер, другой известный критик Ripple, утверждает, что компания намеренно инвестирует миллионы долларов для блокировки стратегического Bitcoin-резерва в Америке. По его мнению, такие действия представляют собой лоббирование со стороны корпораций, замаскированное под технологический прогресс. Он призвал к активным действиям против Ripple, утверждая, что компания подрывает экономическую стабильность и свободу в США.
Анализируя критику Ripple, невозможно не заметить, что многие исследователи рассматривают XRP как прямую угрозу для Bitcoin. Крипто-аналитик, известный под псевдонимом Bitcoin Dad, описывает Ripple как централизованную и неэтичную систему. Он утверждает, что множественные токены XRP контролируются Ripple Labs и его основателями, что ставит под сомнение децентрализацию, которая является залогом успеха Bitcoin. Критики Ripple поднимают вопросы о ее отношениях с политиками. Например, они утверждают, что компания поддерживает тех, кто выступает против Bitcoin и всей криптоиндустрии.
Это усиливает недовольство среди сторонников децентрализованных валют. Как утверждает Bitcoin Dad, XRP является не просто альткоином, а «схемой», которая ставит под угрозу саму идею свободных и независимых валют. Сравнивая ситуацию с Ethereum и другими криптовалютами, критики указывают на недостатки и ограничения, которые Ripple имеет по сравнению с децентрализованными системами. Появление XRP можно сроднить с гипотетическим сценарием, в котором Сатоши Накамото изначально создал все 21 миллион Bitcoin, сохранив их для себя, что было бы нарушением основных принципов децентрализованного подхода. Обсуждения о Ripple и ее влиянии на Bitcoin-резерв продолжаются, и интерес к теме только растет.
С учетом текущих изменений в регулировании криптовалют и потенциального принятия государственных резервов, важно следить за развитием событий. Криптовалюты продолжают занимать все большее место в финансовом мире, а дискуссии о их децентрализации и роли крупных игроков, таких как Ripple, становятся все более актуальными. Таким образом, можно сделать вывод, что крипто-сообщество активно обсуждает вопросы, касающиеся влияния Ripple на Bitcoin и его степень влияния на будущее криптовалюты. Важно различать мнения и подходы, чтобы понимать более широкую картину развития цифровых активов и их место в экономике.