В сентябре 2025 года группа американских сенаторов во главе с Эдвардом Марки из Массачусетса выступила с официальным письмом к временно исполняющему обязанности директора Службы иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) Тодду Лайонсу с требованием прекратить использование мобильного приложения "Mobile Fortify". Это приложение предназначено для биометрического сканирования и распознавания лиц в режиме реального времени, применяемого для наблюдения за гражданами США. Сенаторы выразили серьезную озабоченность в связи с нарушениями приватности, возможными ошибками технологии и угрозой для конституционных свобод, особенно прав на свободу слова и собраний. Технология распознавания лиц, хотя и быстро развивается, вызывает множество вопросов в контексте ее применения государственными структурами. Одним из ключевых аргументов сенаторов становится непропорциональная точность и справедливость этой технологии.
Исследования показывают, что системы распознавания лиц часто дают ошибочные результаты при идентификации представителей цветных общин, что ведет к усилению социального неравенства и риску неправомерного преследования. ICE, расширившая в последнее время программу 287(g), позволяющую привлекать местные правоохранительные органы к миграционному контролю, по мнению сенаторов, увеличивает риск применения технологий распознавания лиц как инструмента для усиленной полицейской слежки именно в отношении уязвимых сообществ. Сенаторы подчеркнули, что отсутствие регулирующих норм и правил использования таких биометрических систем создает атмосферу, напоминающую концепцию "Большого Брата", в которой граждане оказываются под постоянным наблюдением государства. Один из главных опасений, высказанных в письме, касается того, что постоянное отслеживание и идентификация лиц на улицах может отпугнуть людей от участия в митингах, протестах и других формах выражения мнений. Это угрожает фундаментальным правам, закрепленным в Первой поправке Конституции США, и подрывает основы демократического общества.
Наряду с основными авторами обращения, сенаторами Марки, Уайденом и Меркли, письмо подписали такие видные политики, как Элизабет Уоррен, Кори Букер, Крис Ван Холлен, Берни Сандерс, Адам Шифф и Тина Смит. Они совместно требуют отчета от ICE с подробными ответами на ряд вопросов: с кем заключен контракт на разработку и внедрение приложения Mobile Fortify, когда и в каких условиях технология была впервые применена практиками ICE, проводились ли всесторонние тестирования на точность и соответствие законодательству, а также действуют ли в ICE внутренние правила, регулирующие использование этого инструмента. Кроме самого призыва приостановить использование приложения, запрос направлен на понимание планов ICE относительно дальнейшего применения или отказа от технологии. Такой подход демонстрирует растущую обеспокоенность представителей законодательной власти по поводу быстрого технологического прогресса и необходимости адекватного контроля со стороны общества и государства. В последние годы внимание к биометрическим технологиям и искусственному интеллекту, используемым правоохранительными органами, существенно возросло.
Помимо вопроса распознавания лиц, сенаторы уже обращали внимание на применение дронов и иных средств массового наблюдения, особенно в контексте мирных протестов, подчеркивая риск нарушения гражданских свобод и частной жизни. Публичные дебаты о балансе между обеспечением национальной безопасности и защитой прав человека становятся особенно острыми в эпоху повсеместного цифрового контроля. Технологии распознавания лиц, несмотря на свои преимущества в борьбе с преступностью и терроризмом, оказываются спорными из-за возможности злоупотреблений, ошибок и дискриминации. Вызову доверия общества к этим технологиям способствует только открытость действий государственных органов и прозрачность их политики в отношении биометрических систем. Сенаторы, подписавшие письмо, выступают за введение строгих регуляторных мер, обеспечивающих равноправное и справедливое использование подобных технологий, а также защиту конституционных прав граждан, независимо от их расовой или этнической принадлежности.
В свете этих событий можно ожидать дальнейших законодательных инициатив, направленных на регулирование применения искусственного интеллекта в сфере национальной безопасности и правоохранительных органов. Этот случай демонстрирует, насколько важно для демократического общества сохранять баланс между инновациями и соблюдением фундаментальных свобод. Американская общественность и международное сообщество внимательно наблюдают за развитием ситуации вокруг использования технологии распознавания лиц ICE. От того, каким образом будет решен этот конфликт, зависит не только будущее биометрических систем в США, но и формирование стандартов этичного и правового применения подобных решений в глобальном масштабе. .
