Безопасность избирательных систем — одна из самых актуальных тем современности. В эпоху цифровизации всё больше стран внедряют электронные технологии в процесс голосования, что с одной стороны облегчает подсчет голосов, а с другой — ставит под угрозу целостность выборов и доверие к их результатам. Недавно мировой резонанс вызвал инцидент с участием известного финского эксперта по кибербезопасности Харри Хурсти, который в прямом эфире популярного подкаста смог взломать избирательную машину, используемую в Соединенных Штатах Америки. Этот случай наглядно продемонстрировал серьёзные уязвимости, которые остаются в современных системах голосования, и породил новый виток обсуждений о необходимости реформ и повышения уровня защиты избирательных процессов. Харри Хурсти давно известен в сфере выявления изъянов в безопасности избирательных машин.
Ещё в 2018 году он стал одним из ключевых участников масштабного тестирования систем Diebold, получившего название "Hursti Hack", в ходе которого были выявлены критические недостатки в обеспечении безопасности голосования. Помимо этого, Хурсти стал героем нескольких документальных фильмов, таких как HBO "Hacking Democracy" и "Kill Chain: The Cyber War on America's Elections" — проекты, которые проникли в суть проблем безопасности американских выборов и вызвали общественный резонанс. В 2022 году появилось сообщение, что Харри приобрёл около 200 бывших в употреблении избирательных машин на платформе eBay, что само по себе вызвало вопросы у государственных властей. Покупка одной из таких машин более недавно вызвала расследование со стороны чиновников штата Мичиган, которые хотят выяснить, как устройство могло оказаться на открытом рынке. Последняя демонстрация, проведённая Хурсти в прямом эфире подкаста PBD, показала, как с помощью заранее запрограммированной флешки можно за считанные секунды получить полный контроль над машиной для голосования, изменяя результаты, добавляя несуществующих кандидатов или манипулируя существующими голосами.
Эксперт отметил, что если бы это было реальное голосование, он бы смог изменить все результаты безо всяких ограничений. Такие заявления поднимают серьёзные вопросы об уровне защиты используемых технологий и потенциальных рисках для демократии. На данном фоне стоит отметить, что не только Харри выступает с сигналами тревоги: издание New Scientist сообщало, что взломить американскую электронную избирательную кабинку можно менее чем за полтора часа. Эта статистика лишь подтверждает, что проблемы с безопасностью носят массовый характер и требуют комплексного подхода. Важный урок, который можно извлечь из этих событий — необходимость обеспечения максимальной прозрачности избирательных процессов.
На этом фоне решение Германии запретить использование электронных избирательных машин в своих выборах на основе постановления Конституционного суда стало одним из самых ярких случаев, подчеркивающих важность понятия открытости. Согласно решению немецкого суда, все ключевые этапы голосования должны быть доступны для публичного контроля без необходимости глубоких технических знаний, что позволяет гражданам лично удостоверяться в честности выборов. Американский опыт показывает, что без должных мер кибербезопасности электронное голосование остаётся уязвимым для атак и подделок. И хотя многие штаты продолжают применять подобные технологии, инциденты с взломами вызывают недоверие как у избирателей, так и у экспертов. Растёт необходимость развивать защитные механизмы, внедрять надежные аудиторские проверки и обеспечить наличие бумажных носителей голосов, которыми можно подтвердить или опровергнуть электронные результаты.
Хурсти подчёркивает, что он часто работает с государственными чиновниками для тестирования уязвимостей, что показывает, насколько важно взаимодействие между экспертным сообществом и органами власти для повышения безопасности выборов. Тем не менее, наличие уязвимостей в существующих системах оставляет простор для злоумышленников, что располагает к необходимости кардинальных изменений в подходе к организации электронных выборов. Главным вызовом в условиях цифровизации становится нахождение баланса между удобством, скоростью подсчёта голосов и гарантией невозможности вмешательства в результат. Только совместная работа технических специалистов, законодателей и общественности позволит выработать такие стандарты, которые сделают выборы максимально защищёнными и прозрачными. Демонстрация Харри Хурсти — важный сигнал для всего мира о том, что технологии голосования требуют пристального внимания и постоянной проверки на прочность.