В начале июля 2025 года разгорелся один из самых заметных конфликтов в финансово-криптовалютном секторе США, получивший широкий резонанс в СМИ и среди профессионалов отрасли. Речь идет о вмешательстве братьев Уинклвосс — Тайлером и Кэмероном, сооснователями криптобиржи Gemini и одними из самых влиятельных фигур в мире цифровых активов. Они выступили с категорическим требованием к президенту Дональду Трампу отказаться от кандидатуры Брайана Квинтенза на пост председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), ключевого регулирующего органа, который теперь получил расширенные полномочия в области надзора за криптовалютами. Этот случай не только подчеркнул важность криптовалютного лобби в Вашингтоне, но и обозначил стратегические противоречия между представителями старой и новой школы регулирования цифровых активов в США. Брайан Квинтенз долгое время считался сильным претендентом на возглавление CFTC.
Его опыт работы в комиссии в предыдущем сроке, а также ключевые должности в криптовалютных инвестиционных структурах — в частности, на руководящих позициях в Andreessen Horowitz и на совете платформы Kalshi — сделали его видным игроком в сфере регулирования цифровых рынков. Однако именно эти связи теперь работают против него. Квинтенза обвиняют в слишком консервативном подходе и тесных отношениях с финансовым истеблишментом, что, по мнению братьев Уинклвосс и ряда других влиятельных участников рынка, препятствует всесторонним реформам и прорывным инициативам, которые необходимы для создания действительно прогрессивной инфраструктуры регулирования криптовалютных активов. Важным моментом, вызвавшим критику, стало недавнее публичное выступление Квинтенза, в котором он поддержал увеличение бюджета CFTC. Со стороны братьев Уинклвосс это воспринялось как поддержка чрезмерной бюрократизации регулятора, а не его трансформации в современный, гибкий и технологически адаптированный орган.
Квинтенз позиционировался как фигура, способная обеспечить плавный переход комиссии к роли крупного регулятора криптовалютных активов — таких как Bitcoin и Ethereum — и расширить контроль CFTC вне традиционных товарных рынков. Однако для лобби криптоиндустрии его видение оказалось недостаточно амбициозным. Принятие Трампом концепции США как "крипто-столицы мира" усилило стратегическую роль CFTC. Администрация стремится подчинить значительную часть регулирования цифровых активов именно этому ведомству, что делает решение о назначении его главы крайне значимым для всей отрасли. Белый дом, несмотря на протесты криптосообщества, первоначально поддержал кандидатуру Квинтенза, подчеркивая его опыт и знания.
Тем не менее после активного вмешательства Тайлером и Кэмероном Уинклвосс голосование в Сенате было отложено по просьбе администрации, что стало серьезным сигналом о политической сложности процесса утверждения. Вскоре после отмены голосования всплыли и новые скандальные подробности, связанные с этическими вопросами. В прессе появились сообщения о том, что в ходе рассмотрения кандидатуры Квинтенза выяснились электронные письма, свидетельствующие о попытках его окружения получить информацию, которая могла бы повлиять на рынки ставок, регулируемые CFTC. Позиция Квинтенза в совете платформы Kalshi, связанной с предсказательными рынками, вызвала волну сомнений и обвинений в потенциальном конфликте интересов. Несмотря на заверения о том, что он не извлекает личной выгоды из своей роли, многие эксперты и политики высказали опасения насчет прозрачности и безопасности такого положения для институционального надзора.
Вмешательство братьев Уинклвосс демонстрирует новое качество взаимодействия криптоиндустрии с государством. Их попытка повлиять на кадровое решение Белого дома и Сената — один из примеров того, насколько агрессивно и профессионально крупные криптовалютные игроки стремятся формировать законодательную и регуляторную повестку. В то время как многие ранее ориентировались на осторожное сотрудничество и спорадические консультации, сейчас мы наблюдаем прямое лоббирование и публичное давление. Для криптосектора это становится не просто вопросом выживания, но борьбой за лидерство в формировании правил игры. Сама ситуация с Квинтензом является отражением более широкого конфликта между устоявшимися традиционными институтами финансового регулирования и новыми тенденциями, которые диктует динамично развивающийся рынок цифровых активов.
CFTC, изначально сконцентрированная на сельскохозяйственных товарах и традиционных деривативах, теперь стоит на пороге серьезных перемен. От того, кто возглавит комиссию, зависит не только политика регуляторного режима, но и потенциал США удержать лидерство в глобальной борьбе за приоритет на крипторынке. В контексте второй президентской каденции Дональда Трампа амбициозная стратегия по превращению Америки в центр криптотехнологий требует кадров с ясным видением и смелыми реформаторскими идеями. Братья Уинклвосс, одни из самых ранних и известных инвесторов в биткоин, традиционно считаются защитниками технологического прогресса и готовы выступать против любых форм регуляторной осторожности, тормозящих инновации. Их призыв к отказу от Квинтенза с одной стороны свидетельствует о стремлении создать прозрачные, современные правила, а с другой — подчеркивает важность консолидации позиций среди лидеров криптосферы.
Несмотря на давление, официальные представители администрации продолжают настаивать на поддержке Квинтенза, указывая на его профессиональные качества и понимание рынка. Это, возможно, знак готовности искать компромиссы, давая ему шанс реализовать ряд долгожданных инициатив. Впрочем, ситуация остается напряженной, и окончательное решение еще не принято, что вызывает значительный интерес у инвесторов, аналитиков и политиков. Таким образом, переговоры вокруг кандидатуры Брайана Квинтенза стали эпицентром важного политико-экономического конфликта, суть которого — формирование новой модели регулирования криптовалютного рынка США. Роль братьев Уинклвосс в этом процессе подчеркивает возрастающее влияние частных криптоигроков в госуправлении и их способность непосредственно влиять на формирование ключевых административных структур.
От результата этой борьбы во многом зависит дальнейший вектор развития американского крипторынка, готовность страны к глобальной конкуренции в цифровой экономике и возможность установления устойчивых правил, сочетающих инновации и законность. Последующие недели обещают быть важными для определения судьбы Квинтенза и будущего американского регулирования криптоактивов, а также станут индикатором зрелости отношений между индустрией и государством в эпоху цифровой экономики.