В последние годы искусственный интеллект стал одним из главных факторов трансформации технологий и бизнеса. В центре внимания — новая ступень развития, известная как искусственный интеллект общего назначения (AGI), способный выполнять большинство задач на уровне и даже выше человека. Компания OpenAI активно продвигается в этом направлении, развивая свои модели и исследовательские проекты, однако возникшая ситуация с внутренним исследовательским документом привела к сложностям в переговорах с Microsoft, одним из крупнейших инвесторов и партнеров OpenAI. Партнерские отношения между OpenAI и Microsoft изначально были основаны на взаимной выгоде и амбициозных целях внедрения передовых AI-технологий. Microsoft вложила более 13 миллиардов долларов в OpenAI, видя в сотрудничестве возможность выхода на новый уровень инноваций.
Однако внутри контракта заложена важная правовая оговорка, связанная с определением момента достижения AGI. Данная оговорка предусматривает ограничение доступа Microsoft к технологиям OpenAI, если совет директоров OpenAI официально признает факт создания AGI. Сначала это казалось лишь теоретическим положением, но в последние месяцы оно стало ключевым аспектом переговоров. Важную роль сыграл внутренний документ OpenAI под названием «Пять уровней общих возможностей ИИ», в котором предложена классификация развития AI-систем от начальных до продвинутых стадий. Этот документ, хотя и не был официально опубликован, стал объектом многочисленных дискуссий как внутри компании, так и в отношениях с Microsoft.
Его суть — определить шкалу прогресса AI, от слабых моделей, способных выполнять базовые задачи, до систем, которые потенциально могут считаться AGI. Проблема заключается в том, что документ вносит определенную сложность в процесс декларирования достижения AGI. Предоставление конкретных критериев и уровней расширяет понимание AGI как спектра, а не как четко определенного события или технологии. В результате OpenAI может столкнуться с затруднениями при официальном объявлении о достижении AGI, так как это повлечет за собой автоматическое ограничение доступа Microsoft к новым технологиям и вытекающие из этого финансовые и партнерские последствия. В официальных комментариях представитель OpenAI подчеркнул, что «Пять уровней» — это скорее концептуальная попытка классифицировать стадии развития AI, нежели научная работа, предназначенная для публичного обсуждения.
Тем не менее, формы и содержание документа показывают, насколько серьезно OpenAI подходит к феномену AGI, признавая необходимость развивать воспроизводимые, измеримые и общеприменимые методы оценки прогресса в области искусственного интеллекта. В дополнение к внутренним противоречиям возникла напряженность в прямых переговорах Microsoft и OpenAI. Microsoft настаивает на полном доступе к новым моделям и технологиям, даже если OpenAI решит, что достиг AGI до окончания партнерства в 2030 году. По данным источников, близких к переговорам, Microsoft не ожидает, что OpenAI достигнет AGI к этому сроку, но в то же время требует гарантии доступа и контроля в рамках своих инвестиций. В свою очередь OpenAI рассматривает оговорку о достижении AGI как свое главное рычаг переговоров, позволяющий ограничить влияние Microsoft в будущем.
Сложность переговоров усугубляет также определение самого понятия AGI. OpenAI формулирует его как высокоавтономную систему, превосходящую человека в большинстве экономически значимых видов деятельности. Однако контракт включает в себя две разные концепции AGI: первая — признание совета директоров OpenAI о достижении AGI, которая автоматически ограничивает доступ Microsoft; вторая — понятие «достаточного AGI», связанное с достижением определенного уровня прибыли, которое подлежит согласованию с Microsoft. Также контракт содержит запрет для Microsoft самостоятельно разрабатывать AGI, используя интеллектуальную собственность OpenAI. Что касается самого документа «Пять уровней общего ИИ», он представляет собой пятиступенчатую шкалу развития AI-систем, начиная от начальных моделей, способных эффективно понимать и использовать язык, и заканчивая продвинутыми системами, которые могут выполнять сложные экспертные задачи, аналогичные тем, что требует деловой или научной квалификации.
Один из источников, знакомых с ситуацией, утверждает, что некоторые из моделей OpenAI в настоящее время достигают второго уровня по этой шкале, что означает способность выполнять продвинутые задачи, требующие значительных человеческих навыков и времени. Директор по исследованиям OpenAI Марк Чен и генеральный директор Сэм Альтман уже неоднократно упоминали эту классификацию в интервью, подчеркивая ожидание скорого перехода к следующему уровню, который станет ближе к AGI. Остановка публикации и широкого распространения «Пяти уровней» связывается с партнерскими отношениями с Microsoft: по свидетельствам участников, обсуждения с корпорацией не раз становились препятствием для выпуска исследования. Атмосфера переговоров полна напряжения: в случае, если OpenAI признает достижение AGI по своей шкале, Microsoft будет автоматически лишена доступа к соответствующим технологиям, что может сильно ударить по долгосрочным отношениям между компаниями. Сама OpenAI отрицает, что отказ от публикации связан с желанием защитить партнерство, заявляя, что работа пока не отвечает высоким техническим стандартам компании.
Однако инсайдеры намекают, что соображения конкуренции и стратегической защиты важны для контроля над технологическим лидерством. Отдельно стоит отметить заявление Сэма Альтмана, в котором он говорил о том, что определение AGI остаётся гибким и субъективным, меняющимся даже для одного и того же человека в разных контекстах. Это подчеркивает сложность фиксации четкого юридического и технологического определения, что напрямую отражается на бизнес-отношениях крупных компаний в сфере передовых технологий. В целом конфликт вокруг внутреннего исследования OpenAI и его влияния на партнерство с Microsoft отражает более широкие вызовы и вопросы, связанные с развитием искусственного интеллекта общего назначения. Отношения между разработчиками, инвесторами и регулирующими органами становятся все более сложными по мере приближения технологического прорыва, который может изменить социально-экономический ландшафт.
